Накануне готовящегося «генерального» наступления сил антитеррористической коалиции в Ираке и Сирии джихадисты из «Исламского государства» (ИГ), как мы уже говорили ранее, предпринимают определенные контрмеры с целью максимального ослабления наступательного потенциала возможных участников этого наступления. С этой целью исламисты активизируют и различные оппозиционные тому или иному правительству группировки, которые действуют на их территории. Сразу отметим, что эта тактика не нова. Те же спецслужбы С.Хусейна очень пристальное внимание уделяли в свое время различным террористическим и оппозиционным группам в  Иране, среди которых, прежде всего, выделялась «Моджахеддин э-Халк». После свержения режима С.Хусейна они в своем большинстве благополучно перекочевали «под зонтики» других, более весомых игроков. Например, та же «Моджахеддин э-Халк» стала фактически филиалом ЦРУ США в формате проведения операций террора в Иране. Многие эксперты именно с деятельностью этой организации связывают большую часть покушений на иранских ядерщиков. Также остается без сомнений и тот факт, что часть руководства этих организаций продолжает поддерживать контакты и со своими бывшими кураторами из иракских спецслужб. Это обычное дело и традиционно для всех спецслужб тех режимов, которые в силу каких-либо причин прекратили свое сосуществование. Характер взаимоотношений кураторов с агентами, особенно на Востоке, со временем трансформируется зачастую в личные доверительные отношения по оси «партнерства в бизнесе». С учетом того, что костяк военного командования и спецслужб ИГ составляют бывшие высокопоставленные офицеры саддамовских спецслужб и армии, вариант такого взаимодействия является абсолютно логичным. Основной задачей для них является реанимация старых связей среди террористических и оппозиционных групп региона с целью создания «дуги нестабильности» непосредственно в тех государствах, которые активно позиционируют себя в качестве членов антитеррористической коалиции. Тем самым оттягиваются силы и средства непосредственно на «внутренний фронт». В данном контексте мы имеем в виду, прежде всего, КСА, Иорданию и Турцию. Наиболее уязвимой в этом отношении продолжает оставаться Турция, поскольку в Саудовской Аравии и Иордании отсутствует именно тот пласт местного населения, из которого ИГ могло бы вербовать террористов. В КСА основной силой, способной реально в теории поколебать устои монархии, являются шииты — естественные антагонисты ИГ, суннитского по своей природе. Местная «Аль-Каида» относится к ИГ как к основному конкуренту и открыто отказывается от альянса с ней. В Иордании бедуинские племена всегда традиционно враждебно относились к возможности иракской экспансии во всех ее проявлениях, начиная еще со времен последнего иракского диктатора. В этой ситуации вербовщикам ИГ можно рассчитывать только на колонию иракских и сирийских беженцев. Но Амман, похоже, такой вариант просчитывал и усилил заранее их контрразведывательное и силовое прикрытие, одновременно проводя жесткую миграционную политику. В частности, беженцам из Сирии с самого начала конфликта фактически запрещалось оставаться в стране и предписывалось в строго лимитированные сроки покинуть Иорданию. Плюс общий негативный фон среди широких слоев иорданского общества, связанный с недавней казнью иорданского летчика. Таким образом, и в КСА, и ИХК отсутствует база для проведения целенаправленной кампании дестабилизации. Что не исключает единичных случаев проведения террористических актов. Турция — несколько иное дело.

Мы уже говорили, что примерно месяц назад в Турции оживилась местная «Хизбалла», которая, несмотря на свое название, никакого отношения к ливанской «Хизбалле» не имеет. Она явно получила за последние месяцы серьезное финансирование из Ирака, а также сумела при активном посредничестве ИГ освободить в обмен на захваченных ими турецких дипломатов и военных ряд своих ключевых функционеров и руководителей. Теперь возникла серьезная угроза присоединения к ней и еще одной сравнительно мощной силы внутри Турции. По данным ряда экспертов командование курдского ополчения  Сельская стража (Village Guard) ведет в настоящее время консультации с руководством турецкой «Хизбаллы» о заключении альянса. Он в частности предусматривает как минимум нейтралитет со стороны бойцов Village Guard в отношении террористической активности «Хизбаллы» на востоке Турции. Как максимум — оказание ее боевикам логистической поддержки. Напомним, что эта курдская военизированная организация была создана и финансировалась турецкой спецслужбой МIТ в середине 80-х годов для сдерживания активности боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК). На настоящий момент в ее состав входит несколько десятков тысяч бойцов. Основным мотивом для таких действий руководства Village Guard, по оценке ряда экспертов, стало резкое снижение финансирования со стороны МIТ, а также возобновление негласных мирных переговоров с РПК. Напомним, что первый и широко афишированный этап таких переговоров о перемирии около двух лет назад был полностью провален. Похоже, что ситуация в Сирии заставляет главу МIТ Х.Фидана вновь начать консультации с лидерами РПК, и этот факт совершенно справедливо расценивается руководством Village Guard как предательство со стороны Анкары, который может привести к его изоляции и роспуску. Говорить о том, что курды из Village Guard начнут вооруженную борьбу с турецким правительством — пока рано, но и «нейтралитет» по отношению к деятельности «Хизбаллы» — это уже очень серьезный сигнал для турецких властей. Пока это больше торговля и направление Анкаре ясного сигнала, но ситуация может очень быстро измениться не в самую лучшую для турецких силовиков сторону в случае начала массированного финансирования со стороны ИГ.