По истечении двух недель наступательной операции ВС Ирака, сил МВД, Народного ополчения, ряда племенных отрядов и бойцов курдских отрядов пешмерга при поддержке ВВС международной коалиции и военнослужащих США и Франции на земле, проходящей под эгидой Объединенного оперативного командования в провинции Найнава, целью которой является освобождение от «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) г. Мосул можно сделать первые выводы о ходе выполнения операции, об уровне ее подготовки и о взаимодействии ее основных участников.
Мосульская операция является естественным завершением компании ВС Ирака 2015-2016 гг. в противостоянии с ИГ, включавшей в себя действия по освобождению Тикрита, района Самарры — Байджи, Рамади и Эль-Фаллуджи. По количеству и составу привлеченных к ней сил и средств она является на сегодняшний день вершиной оперативного искусства иракского командования и точкой наивысшего напряжения военных составляющих иракского государства. Подготовка к ней велась весь 2015 и половину 2016 года, под нее закупались крупные партии бронетехники у Чехии и Болгарии, артиллерии у той же Болгарии, боеприпасов у Египта и Китая, стрелкового вооружения у Хорватии, к ней были приурочены поставки и освоение огнеметных систем ТОС «Солнцепек» и боевых вертолетов из России, истребителей-бомбардировщиков F-16 из США.
Начало операции сразу же выявило очевидные недочеты в ее организации и планировании, а также, закономерности, вытекающие из особенностей современного иракского военного строительства и внутриполитической обстановки в стране, о чем мы уже писали ранее. Силы МО Ирака, МВД, отряды ополчения, пешмерги, все они действуют в своих зонах ответственности, секторах, с весьма условным взаимодействием, при этом отряды Народного ополчения, на второй неделе операции, вдруг были отправлены в глубокий обход Мосула с запада. Сам по себе этот маневр, вообще то должен был быть первым, поскольку отсекал бы пути из города на запад. Тем не менее, предпринят он был лишь на днях, при этом наиболее боеспособные части ополчения отправились в многокилометровый рейд по долине между двух горных хребтов, так сказать, в узкое дефиле. Это безусловно ослабило «пробивные» возможности наступающей группировки. Что стало причиной такого решения? Угроза ли прямого столкновения с турками, решившими устроить себе протекторат на иракской территории, или спекуляции на эксцессах, возникающих между шиитским ополчением и суннитским населением Найнавы, либо явное недовольство США участием ополчения в операции – пусть это останется на совести иракского командования, принимавшего такое решение. Да, скажут некоторые, ополчение, это же по сути легкая пехота, высокоманевренные части, способные быстрее добраться до назначенных рубежей. Тот, кто так думает, не бывал в тех краях, где по сути, рельеф каменистых равнин таков, что уравнивает технику в ходовых характеристиках, и танки с БМП, которые, кстати, в Ираке возят на трейлерах, так же быстро могли быть переброшены на юго – запад от Мосула. Следствием же такого действия стало то, что иракское командование, для того чтобы восполнить свой наступательный потенциал и наверстать темпы, которые были упущены почти сразу, ввело в бой отряды по борьбе с терроризмом, узкопрофильный спецназ, изначально предназначенный для разовых адресных операций и, первоначально, действовавший во втором эшелоне наступления, зачищая освобожденные территории. Бойцы этих подразделений, гордость иракской армии, отлично экипированные и неплохо обученные, правда, для совсем других операций, выступили в роли обычных мотострелков, вынужденных ввязываться в уличные бои в предместьях Мосула, сплошь заминированных и простреливаемых, буквально, насквозь. Следует заметить, что по мере продвижения иракских и курдских частей ближе к городу, интенсивность авиаударов и штурмовых действий артиллерии вынужденно снижается. Это объясняется не избирательностью или гуманизмом, а крайне затрудненной корректировкой огня, когда противники могут быть по разные стороны забора. Потери и скандалы из-за «дружественного огня» уже не раз портили отношения иракцев с США, поэтому, объективно, воздушных и артиллерийских ударов на передовой стало меньше. И спецназ сразу стал нести потери. Трудно восполняемые и негативно сказывающиеся на моральном духе личного состава. Даже официальные данные по потерям иракцев и их союзников заставляют признать: счет уже идет на сотни убитых, десятки единиц потерянной техники, а ведь по сути, иракские военные лишь только-только вошли в предместья города. В это же самое время, ИГ совсем не собирается капитулировать. Многочисленные атаки «спящих» ячеек террористов произошли в Рутбе, в Киркуке, выросло число терактов в Багдаде, что-то не видно, несмотря на пропагандистские кадры потоков беженцев из города и переодетых в женское платье многочисленных пленных.
Курды, заняв заранее согласованные позиции северо-восточнее Мосула, действуют как те социал-демократы по характеристике В.И. Ленина: шаг вперед, два шага назад. Армия и отряды МВД Ирака завязли на восточных подступах к предместьям города, а шиитское ополчение, как те герои из песни, «пошло в обход». Все это не сулит операции ни быстрого успешного завершения, ни внятного ее развития, о котором некоторые судят по заявлениям США о переброске под Мосул новых подкреплений. Дело в том, что, на это потребуется время, кроме того, ранее в Эль-Фаллудже, а она меньше Мосула, действовать пришлось полным двум механизированным бригадам США, при поддержке танковой, провозились они там долго и потери понесли весьма значительные. Во имя чего им это сейчас повторять в Мосуле, ведь те же президентские выборы уже пройдут, а город так и не будет взят? Совершенно непонятно по-прежнему, что делать с турками, и что они сами собираются делать, сидя в своем туркоманском протекторате. Иракцы и слышать не хотят об их участии в боях за город.
В прикладном смысле, первые же бои за город вновь продемонстрировали всю слабость подготовленной США по их модели армии Ирака. Боящиеся высунуться из своих HUMVEE и MRAP, а вернее, совсем не обученные к боям в городе, которые по праву считаются сложнейшим из видов боевых действий, иракские военные беспомощны в городских улочках. Вместо того, чтобы спешившись, вести наступательные действия, штыком и гранатой, грамотно прикрывая бронетехнику и при ее поддержке, они толпятся на машинах, втягиваются в узкие проулки, палят во все стороны, пытаясь подслеповато разглядеть врага из пулеметных башенок и становятся легкой жертвой для умелого противника. Это наглядно видно из ставшего известным ролика журналистов CNN, чудом выживших после разгрома их отряда спецназа, кстати, в уличных боях в пригороде Мосула. Удручающие кадры этого репортажа говорят сами за себя. Бойцы же ополчения, более грамотно действующие в таких условиях, более мотивированные, далеко… Разительный контраст особенно заметен в сравнении с действиями штурмовых групп «Хизбаллы» в Сирии, у которых, иракские ополченцы, бывающие там, худо-бедно, хоть что-то перенимают. Мы не умаляем мужества бойцов иракской армии и МВД, сражающихся с ИГ, а лишь обращаем внимание, на то, что к таким боям личный состав надо готовить и готовить тщательно. Под Мосулом наглядно ощущается нехватка саперов, инженерных войск, разведчиков, корректировщиков, грамотных штабистов, по всей видимости кое-кто считал, что, если согнать под город несколько сот «Хаммеров» с флагами и целый день позировать с них перед камерами, ИГ сдастся сам собой.
Если Объединенное оперативное командование группировки под Мосулом в самое ближайшее время не предпримет радикальных решений по смене характера операции, ее развитие становится труднопредсказуемым. Никто пока никого не продал ни за какие деньги, как судили многие, вряд ли кто-то по команде из Вашингтона бросится вперед, забыв о давних распрях и противоречиях. Единственно возможный работавший сценарий, «мы сделали вид что сдались, вернее отступили и немножечко погибли», а мы – «что победили», как это было в Эль-Фаллудже, так же пока не просматривается. Это не то чтобы сулит Мосулу стать вторым Алеппо, но весьма чревато разными осложнениями, начиная от выхода при определенном развитии ситуации шиитского ополчения из такой операции, до отхода армии назад, на исходные рубежи с последующим «разбором полетов» в парламенте Багдада и в его пестром политическом и религиозном истеблишменте. Этот сценарий, увы, не несет мира многострадальному населению Мосула, народу Ирака, и не сулит ничего хорошего для его суверенитета и территориальной целостности.