Вечером 17 марта 2003 года президент США Джордж Буш обратился к американцам с 15-минутной речью, в которой Саддаму Хуссейну был предъявлен ультиматум: или последний покинет Ирак вместе со своими сыновьями в течение 48 часов, или Соединённые Штаты и их союзники начнут военные действия против Багдада («Их отказ это сделать повлечёт за собой вооружённый конфликт, который начнётся, когда мы сочтём нужным» — Джордж Буш). Американский президент подчеркнул, что «Совет Безопасности ООН не выполнил возложенных на него обязанностей, так что мы выполним свои». Под обязанностями США, разумеется, предполагается то, что они должны заставить Ирак разоружиться и избавиться от оружия массового уничтожения, разработками которого занимается режим Саддама Хуссейна.
Несмотря на резкий и ультимативный характер своего обращения, Джордж Буш попытался «подсластить пилюлю» и сделал особый акцент на том, что, в случае военных действий, США ни в какой мере не будут вести себя как завоеватели, незаконно вторгшиеся на территорию Ирака. «Нет смысла сражаться за агонизирующий режим, который не стоит ваших жизней!» — сказал американский президент, обращаясь не только к своим согражданам, но и к самим иракцам. — «В случае военных действий мирному населению Ирака не будет причинён вред. Напротив: мы предоставим им продовольствие, медикаменты и прочую необходимую помощь. Наша военная кампания будет направлена не против них, а против беззаконных правителей Ирака».
Таким образом, США упорно позиционируют себя как настоящих освободителей/спасителей, которые возложили на свои плечи весьма нелёгкую миссию «борьбы с мировым злом» и которые сражаются за правду и мир (вспомним выступление Джорджа Буша в Конгрессе США 28 января 2003 года: «Мы стремимся к миру. Мы боремся за мир. Но иногда мир нужно отстаивать и защищать»). По мнению США, все их действия оправданы, так как они продиктованы исключительно благими намерениями. Что же касается почти всего мирового сообщества, то оно, по мнению Америки, слепо по отношению к той реальной угрозе, которую представляет собой режим Саддама Хуссейна (и подобные ему далёкие от демократии режимы).
Реакцию иракского руководства на ультиматум Джорджа Буша спрогнозировать было несложно. Во вторник, 18 марта 2003 года, Багдад официально и в категорической форме отверг требования США и заявил: «Саддам Хуссейн и его сыновья ни при каких обстоятельствах добровольно не уйдут в отставку и не покинут пределы Ирака». Более того, старший сын иракского президента Удэй сделал ответный ход и предложил американскому президенту уйти со своего поста. По телевидению Ирака прошёл сюжет о том, как Саддам Хуссейн проводит совещание кабинета министров Ирака. Из материала следовало, что Хуссейн и его сыновья полны решимости отразить атаку США на Ирак. В закадровом тексте говорилось, что «Ирак не выбирает свой путь по приказам иностранцев и не меняет своего лидера по указке из Вашингтона, Лондона или Тель-Авива, но только по воле и желанию великого иракского народа». Сейчас в Багдаде и других городах страны проходят массовые демонстрации в поддержку иракского лидера.
19 марта 2003 года с решительным заявлением выступил в Нью-Йорке представитель Ирака в ООН Мухаммад ад-Даури, который заявил о том, что нападение США на Ирак станет «актом геноцида и преступлением против человечности». Иракский дипломат подчеркнул, что оправдания военной операции США в Ираке «нет и быть не может», поскольку «это обыкновенная агрессия, и Соединённые Штаты позволяют себе идти на этот шаг только потому, что чувствуют свою полную безнаказанность. Ирак в полной мере сотрудничает с ООН, и нет никаких причин для нападения». Представитель Ирака также особо отметил, что, по его мнению, США хотят напасть на Ирак, руководствуясь отнюдь не желанием обеспечить международную безопасность, а «совсем другими мотивами».
В это же время в Багдаде собралась Национальная ассамблея Ирака, которая осудила ультиматум, предъявленный американским президентом Саддаму Хуссейну. Глава Национальной ассамблеи Саадун Хамади назвал главу Ирака «лидером всех иракцев и защитником праведных арабских идеалов, в том числе палестинских». На этой чрезвычайной сессии Ассамблеи главными темами обсуждения стали определение окончательной позиции Ирака по ультиматуму, а также действия иракского руководства в случае начала войны.
Арабский мир также не замедлил отреагировать на ультиматум Джорджа Буша. Так, Амр Мусса, генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) 18 марта 2003 года заявил, что, «пока не поздно, арабский мир должен приложить максимум усилий, чтобы не допустить войны, которая дестабилизирует обстановку на всем Ближнем Востоке». По его мнению, «США и их союзники совершат большую ошибку, если предпримут одностороннюю силовую акцию против иракского режима вопреки воле международного сообщества».
Надо сказать, что, в связи с ультиматумом Джорджа Буша, генеральный секретарь ЛАГ был вынужден отменить поездку в Багдад для проведения переговоров с руководством Ирака. По словам Амра Муссы, он будет наблюдать за дальнейшим развитием событий из Каира, где состоится ряд встреч между представителями арабских стран и европейскими политиками. Генеральный секретарь ЛАГ уже провел консультации по иракскому вопросу с министром иностранных дел Сирии Фаруком Аш-Шараа.
Мусса также сообщил, что 23 марта 2003 года Совет министров иностранных дел стран-участниц Лиги арабских государств проведёт экстренное совещание в Каире. По его словам, главной темой предстоящей встречи будет положение в Персидском заливе и угроза начала боевых действий против Ирака в ближайшие дни.
Президент Египта Хосни Мубарак категорически отверг призывы о необходимости отставки президента Ирака Саддама Хуссейна. Как подчеркнул египетский лидер, выступая с телевизионным обращением к нации, «руководство в каком-либо государстве является его внутренним делом».
Тем не менее, Хосни Мубарак упрекнул Ирак за вовлечение региона в войну. По словам египетского президента, руководство Ирака своими действиями привело страну на край, за которым начинается вооруженный конфликт. По мнению Мубарака, с 1990 года, отмеченного иракским вторжением в Кувейт, агрессивная политика Ирака способствует интенсивному иностранному присутствию на Ближнем Востоке и заметно дестабилизирует обстановку во всём арабском мире. Президент Египта считает, что подобные чувства испытывают сегодня все арабские лидеры, которые в течение последнего времени неоднократно обращались к Саддаму Хуссейну с призывом активизировать сотрудничество с международными инспекторами ООН.
Что же касается египетского общества вообще, то здесь явно прослеживаются следующие тенденции: во-первых, глубокое сочувствие к иракскому народу (но не к иракскому правящему режиму), во-вторых, очевидное усиление антизападного (особенно антиамериканского и антибританского) настроения.
В египетской ежедневной газете «Аль-Ахбар» её редактор Галяль Дуэйдар в своей статье от 18 марта 2003 года заявил, что «диктатор Саддам Хуссейн стал бесполезен и настало время избавиться от него». А в одном из опросов общественного мнения в Каире, проведённым Reuters 19 марта 2003 года , преподавательница по имени мадам Надия сказала: «Просто невероятно то, насколько открыто Буш игнорирует мнение мирового сообщества и даже самих американцев по поводу этой войны. Это похоже на возврат во времена «Дикого Запада»… Джордж Буш ведёт себя как ковбой, но не надо путать: у последних, по крайней мере, была мораль».
Очень ярко настроение «арабской улицы» отражает тот факт, что верхние строчки египетских музыкальных хит-парадов занимает скандально известный певец Шаабан Абд ар-Рахим с композицией «Не нападайте на Ирак!» В ней звучат следующие слова: «Оставьте Ирак в покое, вы же были там и инспектировали его; там нет никакого оружия массового поражения, но почему же его хотят бомбить?.. Лучше займитесь проверками Израиля, вот там-то предостаточно ОМУ». В этой песне также звучит вопрос, который, скорее всего, будоражит весь арабский мир в эти дни: «…после Афганистана настала очередь Ирака, кто же будет следующим?..»
Что же касается Саудовской Аравии, то она, согласно информации, которая просочилась в прессу через дипломатические источники в её столице, предложила Саддаму Хуссейну покинуть Ирак.
Надо заметить, что Эр-Рияд и ряд других заинтересованных сторон прилагают максимальные усилия, чтобы предотвратить разрушительную войну в регионе. В связи с этим Саддаму Хуссейну и его семье было предложено покинуть Ирак и укрыться в безопасном месте. Между тем источниками не было предоставлено точной информации, о каком именно месте идет речь; однако, по их словам, возможность того, что Саудовская Аравия примет иракского лидера у себя, маловероятна.
Также 19 марта 2003 года монарх Саудовской Аравии король Фахд объявил, что его страна «ни при каких обстоятельствах» не примет участия в войне против Ирака. Об этом сказано в заявлении короля, которое зачитал по телевидению наследный принц Абдалла. «Мы категорически против какого бы было посягательства на единство, независимость Ирака, его ресурсы и внутреннюю безопасность, и мы проинформировали о своей позиции американское руководство», — указывается в этом заявлении. Также в нём отмечается, что вооруженные силы королевства «ни на дюйм» не нарушат неприкосновенность иракской границы.
Между тем, отмечает Associated Press, в документе ничего не говорится о том, дадут ли власти Саудовской Аравии разрешение на использование Пентагоном воздушного пространства и авиабаз для проведения военной операции в Ираке.
Эмир Бахрейна шейх Хамад бен Иса аль-Халифа, подобно правителю Саудовской Аравии, также предложил политическое убежище президенту Ирака Саддаму Хуссейну. Об этом сообщило агентство France Press.
18 марта 2003 года министр иностранных дел Иордании Мерван Муашшир в интервью радиостанции «Голос Америки» заявил о том, что его страна не будет «ни в какой форме» участвовать в войне против Ирака. Давая комментарий выступлению президента США Джорджа Буша, министр подчеркнул, что его страна всегда выступала с позиций международного права и считает, что иракский кризис должен решаться сугубо в рамках ООН.
По мнению Мервана Муашшира, необходимо продолжать дипломатические усилия вне зависимости от того, будет война или нет. Иорданский министр также указал на необходимость сохранения целостности и единства Ирака и предоставления иракскому народу возможности жить в мире и стабильности. Что же касается американских войск, дислоцированных на территории Иордании, то они, по словам министра, находятся здесь «исключительно в оборонных целях». Муашшир также подчеркнул, что его страна готова принять иракских беженцев, если в этом возникнет необходимость.
Сирийские официальные источники сообщили 19 марта 2003 года о том, что Дамаск считает ультиматум, выдвиннутый Джорджем Бушем иракскому руководству, «противоречащим резолюциям ООН, а также её уставу, правилам и целям». Сирия уверена, что «любая военная акция против Ирака будет считаться агрессией».
18 марта 2003 года президент Йемена Али Салех в ходе встречи с министром иностранных дел Ирана Камалем Харрази в Сане, говоря о позиции своей страны по иракскому вопросу, подчеркнул: «Сейчас уже стало ясно, что вопрос не в разоружении, за завесой событий скрываются совершенно другие интересы и амбиции. Как кажется, события режиссируются сионистами в целях установления своего господства в регионе».
Ливанское информационное агентство «Нахарнет» сообщило о том, что лидер исламского движения «Хезболла» шейх Хасан Насралла заявил во вторник, 18 марта 2003 года, что «агрессия США против Ирака дестабилизирует обстановку на Ближнем Востоке и в перспективе приведет к коренному изменению геополитического баланса в регионе».
В среду, 19 марта 2003 года, сразу на нескольких исламистских интернет-сайтах появилось заявление подпольного кувейтского движения сопротивления, которое называет себя «Движение сопротивления оккупации американскими крестоносцами — ХАМАС».
В нём впервые объявившая на прошлой неделе о своем существовании организация заявляет: «Преступники, чьи руки обагрены кровью мусульман в Афганистане и Палестине и которые собираются убивать наш народ в Ираке, не могут быть желанными гостями в Кувейте. И мы будем убивать тех (из них), кого сможем достать». Обращаясь к иракскому народу, кувейтский «ХАМАС» подчеркивает: «Мы не будем сидеть, сложа руки, и смотреть на то, как убивают детей и душат вас голодом и блокадой».
Что же касается самoй радикальной исламской группировки «ХАМАС», то её лидер Абдель-Азиз Рамтиси выступил 19 марта 2003 года с заявлением, в котором говорится, что его организация не планирует никаких терактов, направленных против граждан США и американских объектов на Ближнем Востоке. Абдель-Азиз Рамтиси подчеркнул, что врагом «ХАМАС» является государство Израиль и боевики этой группировки не намерены мстить Соединенным Штатам в знак солидарности с Ираком.
Итак, военные действия в отношении Багдада неминуемы. Как будут развиваться события дальше, предсказать очень сложно. Одно представляется абсолютно очевидным: арабские страны вряд ли предпримут какие-либо конкретные меры для того, чтобы защитить Ирак. Скорее всего, они будут стоять на позициях «умеренного осуждения» действий США. Арабские лидеры наверняка предпочтут роль наблюдателя, поскольку, объективно говоря, они все сейчас слишком обеспокоены своей собственной безопасностью в стране, а также боятся новых терактов, массовых антизападных протестов и митингов, и, наконец, больше всего того, что вслед за насильственной сменой «недемократического» режима в Ираке последует череда неминуемых перемен на всём Ближнем Востоке…
ПО МАТЕРИАЛАМ: www.rian.ru, www.izv.info, www.vesti.ru, www.rbc.ru, www.news.bbc.co.uk, www.ntv.ru, http://www.dailystar.com.lb/, www.arabicnews.com, www.arabnews.com, www.memri.org, www.ap.org, www.sis.gov.eg, www.commersant.ru, www.albawaba.com, www.arabialink.com, www.metimes.com.