Сирийская армия в течение двух суток достигнет города Дейр эз-Зор, находящегося под контролем террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). Об этом сообщил губернатор административной провинции Дейр эз-Зор Мухаммед Ибрагим Самра, слова которого приводит в понедельник агентство Рейтерс. «Герои армии прибудут в Дейр эз-Зор самое большее через 48 часов», — цитирует агентство слова губернатора. Он также добавил, что сирийская армия находится в данный момент на расстоянии 18-20 километров от окраин города. Осада Дейр эз-Зора (около 200 тыс. жителей) продолжается с 2014 года. Восточная часть города захвачена бандами ИГ, в то время как западные и южные районы, а также военный аэродром находятся под защитой бойцов правительственных сил. Мы  не разделяем   чрезмерного чисто «арабского» оптимизма губернатора, хотя после ликвидации двух «котлов» боевиков на подступах к Дейр эз-Зору вопрос подхода к городу превращается в вопрос времени. При этом брать сам город, который на сегодня является фактически последним оплотом ИГ в Сирии, это совершенно не тождественно  нынешнему этапу противостояния в пустынной местности. Прежде всего по двум основным причинам чисто военного порядка. Условия городского боя резко минимизируют возможности с огневой поддержки с воздуха и на земле в с учетом гуманитарных соображений. То, что мы наблюдаем сейчас положительную наступательную динамику правительственных сил в многом обусловлено именно тем обстоятельством, что бои идут в основном в пустынной и малонаселенной местности. В этом случае держать какую-либо оборону даже при использовании подземных и наземных оборонительных укреплений при отсутствии паритета,  как минимум,  в воздушной поддержке, является делом заранее проигрышным и затратным с точки зрения потерь в личном составе. Основные проблемы начнутся в городе, который боевики контролируют уже значительное количество времени и успели создать там необходимые укрепрайоны. И второй момент. Это традиционная слабость арабских формирований в рамках проведения городских боев. Для примера можно обратиться к нынешнему штурму Ракки, а до этого Мосула силами проамериканской коалиции, а до этого долговременные осады в общем-то по большому счету поселков городского типа силами протурецких групп оппозиции в рамках проведения Анкарой операции «Щит Ефрата».  Арабы и курды очень не хотят воевать в городе, и очень не хотят класть в городских боях свои жизни. Это надо понимать и отдавать себе отчет в этом обстоятельстве при планировании освобождения Дейр эз-Зора. Вообще надо понимать, что оборона у арабских армий гораздо в большей чести, чем наступление.  Причем это абсолютно справедливо и по отношению к сторонникам ИГ, которые три года не могут сломить сопротивление гарнизона Дейр эз-Зора при подавляющем в общем-то преимуществе в живой силе и паритете в технике. Если говорить совсем грубо, то на примере Дейр эз-Зора сирийском военным и российским советникам в Сирии придется видимо столкнуться в той или иной производной от подобной эпопеи в Алеппо, когда реально установить контроль над Восточным Алеппо позволили только соответствующие переговоры с Турцией об эвакуации боевиков в Идлиб. Сейчас эта история будет повторяться. Может быть и не в таких масштабах, что в общем-то сути не меняет. Отсюда очень возможны варианты долговременной обороны и имитации наступления, что диктует поиск нетривиальных путей решения этой проблемы. В том числе и за счет договоренностей с разными полевыми командирами и организации процесса эвакуации гражданского населения. По крайней мере, к такому сценарию развития событий надо быть готовым.  В этой связи безусловно ближе к истине мнение о перспективах штурма Дейр эз-Зора спецпосланника генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, которое он высказал британским СМИ 1 сентября.  «Сирийское правительство и русские, скорее всего, действительно освободят его до конца текущего месяца или, возможно, самое позднее, началом октября», — сказал Стаффан де Мистура. По словам спецпосланника, США и поддерживаемая ими вооруженная коалиция «Силы демократической Сирии» (СДС), «вероятно, освободят Ракку [от боевиков] к концу октября». При этом надо учитывать, что в данном случае никакой внятной конкуренции в рамках битвы за Дейр эз-Зор со стороны сил проамериканской коалиции ожидать видимо не приходится. В общем-то сейчас уже очевидно, что первоначальные планы Пентагона совершить некий наступательный рывок со стороны Иордании и севера Сирии  в направлении Дейр эз-Зора  окончательно отложены. Осталось на плаву лишь намерение все-таки взять под свой контроль стратегический пункт на сирийско-иракской границе Бу-Кемаль. Еще два месяца назад подготовка к такой операции велась крайне активно, шли оживленные и секретные консультации с иорданцами, которые даже согласились перебросить свои силы спецназа в составе двух батальонов на сирийскую границу для того, чтобы поддержать наступающие силы сирийской оппозиции, которые тренировались американцами, норвежцами  и британцами в двух лагерях на территории королевства. Корректировка этих планов произошла по ряду причин, из которых принципиальными нам видится одна. Стало очевидно, что штурмовать Дейр эз-Зор с двух направлений просто некем. Курды категорически отказались это делать, мотивируя это своим участием в штурме Ракки. Рискнем предположить, что «штурмовать» они ее будут ровно столько, сколько понадобится времени правительственным сила для зачистки Дейр эз-Зора. Кстати, по оценке самих курдских командиров, штурмовать Ракку они будут еще месяца два. А иорданская группа сирийской оппозиции оказалась небоеготовной. Да и моральный дух среди ее членов оставляет желать сильно лучшего. Последний эпизод с дезертирством значительного отряда боевиков вместе с семьями и перед их на сторону Дамаска об этом четко свидетельствует. Так что запас времени для решения задачи по взятию Дейч эз-Зора с наименьшими репутационными  и материальными  рисками у сирийских войск есть. При этом важным моментом остается вопрос тактики действий правительственных сил после окончания чисто военной активной фазы разблокирования города. Мы имеем ввиду прежде всего налаживание контактов и определение системы мирного сосуществования с местными суннитскими племенами, которые в Сирии сейчас, пожалуй, за исключением Идлиба, являются самыми верными сторонниками ИГ. Если угодно, то в данном случае мы имеем дело с сирийским аналогом племен в иракской провинции Анбар. И на повестке дня помимо договоренности с ними о безусловной эвакуации на родину иракских «добровольцев» будет стоять и тема выработки дальнейшей схемы по «справедливому» распределению доходов от продажи нефти, что является ключевым фактором экономики этой провинции.