Мирные жители Восточной Гуты массово связываются с представителями сирийских правозащитных организаций с просьбой о содействии в их выводе с территорий захваченных боевиками, сообщил российским журналистам представитель Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии генерал-майор Владимир Золотухин. «По поступившей информации за последние сутки в разы увеличилось количество обращений от жителей Восточной Гуты к правозащитникам с просьбами оказать содействие и помощь в выводе с территории подконтрольной боевиками», — сказал Золотухин. Этот процесс будет только интенсифицироваться. В пользу именно такого варианта развития событий говорит вся практика такого рода операций в локальных конфликтах: после некоторого периода попыток боевиков задерживать мирных жителей в конечном счете все заканчивается выходом подавляющей части желающих. В этом контексте время работает на Москву. Тем более, что значительная часть боевиков является местными жителями: это обстоятельство предопределяет именно такой сценарий в конечном счете. В данном случае предельно важно соблюдать комбинированный подход к ситуации, то есть сочетать опции гуманитарного свойства с постоянным военным давлением. При этом заходы в Восточную Гуту гуманитарных конвоев крайне нежелательны, а весь упор должен быть сделан на выход населения и санитарных эвакуациях. Также в самом скором времени при соблюдении этого подхода надо ожидать и раскола в рядах боевиков. Ими был сделан в общем-то очень опрометчивый ход. Мы имеем ввиду недавнее объединение ряда крупных повстанческих групп в этом анклаве. Это сразу же поставило возможно умеренные (или считающиеся на Западе таковыми) группировки под удар.  Группировки «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам») подлежат легитимным действиям сирийской армии по борьбе с терроризмом. Об этом заявил в понедельник 26 февраля министр иностранных дел России Сергей Лавров. «В Восточной Гуте и в провинции Идлиб целый ряд группировок, которые позиционируются их западными партнерами и покровителями как «умеренные», такие как «Ахрар аш-Шам», «Джейш аль-Ислам», сотрудничают с террористической группировкой из соответствующего списка СБ ООН — с «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в РФ), — отметил Лавров. — Это обстоятельство делает «партнеров» «ан-Нусры» незащищенными режимом прекращения огня. Они тоже подлежат легитимным действиям сирийских вооруженных сил и всех тех, кто поддерживает сирийскую армию». Но самое главное в этой связи, что декларация и реальное объединение — это в Сирии далеко не одно и то же. В общем-то в данном случае с учетом ранее происходивших между  этими группировками столкновений все это больше напоминает декларацию о намерениях, нежели чем реальное объединение. Рискнем предположить, что по мере усиления военного давления этот бумажный альянс начнет разваливаться. И прежде всего по линии стремления одних групп реализовать под угрозой неминуемого уничтожения вариант эвакуации из анклава, и жесткой упертостью других. Надо отдавать себе отчет в том, что часть боевиков совершенно четко получили приказ от зарубежных спонсоров стоять насмерть. Спешное строительство укреплений тому свидетельство.  В данном случае важно дожимать противника, и он при реальном воздействии на него всеми средствами огневого поражения дрогнет. И довольно скоро. Реализация варианта Восточного Алеппо сейчас выглядит реальной и реализуемой.

Что же касается позиции западных стран, то их открытое вмешательство в ситуацию путем нанесения каких-то ударов  пока минимально. Американцев сейчас в большей степени волнует тема возобновления турецкого наступления в Африне с возможным распространением его в сторону Манбиджа. Отсюда сохранения основного упора своих усилий в связи  с ситуацией в Восточной Гуте исключительно на дипломатической площадке.  Соединенные Штаты препятствуют принятию в Совете Безопасности ООН внесенного Россией заявления в поддержку выполнения резолюции о прекращении огня в Сирии. Как сообщил в среду постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, американская делегация предложила внести в проект документа поправки, которые в корне меняют его суть. «Американцы представили поправки которые, по сути, не имеют ничего общего с нашим заявлением. Вот что происходит на данный момент», — заявил Небензя журналистам по окончании заседания Совбеза. По его словам, то, что США называют «поправками», на самом деле представляет из себя «новое заявление». С предложением принять заявление российская делегация выступила в среду на заседании Совета Безопасности по гуманитарной ситуации в Сирии. Василий Небензя зачитал выдержки из предложенного РФ текста, в котором, в частности, содержится призыв ко всем сторонам выполнить резолюцию о прекращении огня, а также «обеспечить безопасность гуманитарных коридоров для эвакуации [мирных жителей] из Восточной Гуты», созданных по инициативе России. По итогам заседания постпред РФ предположил, что в Восточной Гуте готовится провокация, которая может послужить поводом для военного вмешательства в конфликт в Сирии. «Конечно, это возможно», — сказал дипломат, комментируя вероятность подобного сценария и бездоказательные утверждения о совершаемых в пригороде Дамаска химических атаках. «У нас есть основания считать, что планируется что-то еще более серьезное, чтобы вновь обвинить сирийские власти», — отметил он. Такая вероятность существует и будет усиливаться по мере успешного наступления правительственных сил Но насчет прямого военного вмешательства мы сомневаемся, российская дипломатия в данном случае больше работает на опережение. К тому же отсутствуют реальные возможности для такого вмешательства. Отдельные ракетные удары и налеты авиации в зоне действия российских ПВО фактически минимальны. Да и они не в состоянии ничего кардинально изменить. Для этого необходимы серьезные сухопутные операции. Если в этой связи рассматривать возможный рывок проамериканских повстанцев из Эт-Танфа, то такой сценарий маловероятен. Крупным отрядам придется в таком случае идти практически по пустынным районам, что с учетом превосходства в воздухе чреват необратимыми потерями повстанцев. Это в планы американцев не входит, они готовят там силы в том числе для сохранения силового баланса и возможного использования этих сил восточнее Евфрата. В этой ситуации прорыв более вероятен именно в этом направлении. Идти на Восточную Гуту является вариантом «пирровой победы». Причем очень краткосрочной по результатам.