Размышления о победе или поражении движения «Талибан» в Афганистане

Накануне председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США четырехзвездный генерал Джозеф Данфорд сделал ряд важных заявлений. Так, он сказал, что на данный момент радикальное движение «Талибан» не проигрывает войну в Афганистане. В ходе своего выступления на форуме по безопасности в Канаде высокопоставленный американский военный подчеркнул, что за год ситуация в Афганистане существенным образом не изменилась и зашла в тупик. По его словам, афганский конфликт невозможно решить военным путем. Данфорд отметил, что США должны оказать военное, политическое и экономическое давление на талибов, чтобы убедить повстанческую группировку присоединиться к мирным переговорам. «Наша задача — убедиться в том, что талибы поняли, что они не могут победить на поле боя», — передает слова американского генерала телеканал  1TV. Он добавил, что талибы знают, что в какой-то момент им придется присоединиться к мирному процессу в Афганистане. Заявления Данфорда были сделаны неслучайно. Во-первых, он сделал их в период, когда США ведут активные переговоры с талибами. Во-вторых, в эти дни специальный представитель Госдепартамента США Залмай Халилзад ведет переговоры с движением «Талибан» в Катаре. Главная тема диалога – переговорный процесс Кабула с экстремистским движением при посредничестве и участие США. «Они («Талибан» -авт.) не проигрывают. Эту нужно признать. Ключом к успеху является объединение всех усилий и давление на движения в целях стимулирования «Талибана» к переговорам», — сказал Данфорд. К слову, не так давно, в марте 2018 года, Данфорд заявил, что афганское правительство добилось «захватывающего прогресса» в своем военном деле. Здесь необходимо прояснить ряд моментов. Во-первых, движение «Талибан» действительно не проигрывает войну в Афганистане. Сегодня радикальная организация контролирует примерно 40% территории страны, а также большую часть сельской местности. Влияние талибов на юго-востоке страны – колоссальное. Фактически можно сказать, что движения является неформальной властью во многих провинциях на юге и востоке страны. Перечислим их. Юг: Нимроз, Кандагар, Гильменд, Урузган, Забуль. Восток: Кунар, Нангархар, Пактия, Пактика, Хост, Газни, Логар. Из всех вышеперечисленных наиболее опасными можно назвать следующие: Нангархар (Джелалабад), Кандагар, Гильменд. В последнее время влияние талибов начало ощущаться и на севере страны, где отношение к ним было традиционно скептическим. Населенный в основном этническими меньшинствами север Афганистана всегда являлся своего рода цитаделью — местные таджики, узбеки и хазарейцы успешно противостояли талибам. Главный город севера, Мазари-Шариф, всегда демонстрировал наивысшие экономические показатели, и именно здесь располагались представительства многих международных организаций, посольства, а Германия стремилась командировать сюда своих военнослужащих. Здесь у талибов никогда не было поддержки среди мирного населения, и, не видя особых перспектив, радикалы не решались на штурм северных районов. Однако ситуация начала меняться, влияние талибов росло, и это стало показателем того, что что-то идет не так. Например, ночью 12 июня 2018 году талибы захватили уезд северной провинции Фарьяб, убив его главу. «Талибан» пришел на север в 2015 году — началось все с падения провинции Кундуза (находится на самом севере страны, на границе с Таджикистаном) и ее одноименной 450-тысячной столицы. Боевики использовали свое влияние и сумели взять штурмом город, а американская разведка и афганские вооруженные силы этого не ожидали, потому атака была пропущена. Однако при этом талибы не смогли удержать Кундуз — на следующий день они были выбиты из города. Так, статус-кво сохранился — каждая сторона имеет свою зону влияния, и ни у кого нет качественного ресурса для полной победы над оппонентом. К слову, не только глава ОКНШ называет ситуацию в Афганистане тупиковой. До него это сделал командующий войсками США и НАТО в Афганистане Джон Николсон, а британская газета The Guardian писала: «США не могут победить, не могут остановить войну и не могут покинуть страну». У  дестабилизации есть многие причины. Назовем главную из них.  Вывод основной части американских войск в 2014 году, после чего ВС США перестали принимать прямое участие в боевых действиях. Запад во главе с США трансформировал свою стратегию. Уменьшалось количественное и качественное присутствие иностранных войск в Афганистане. Вместо миротворческой операции появилась невоенная «Решительная поддержка». Контртеррористическую операцию «Несокрушимая свобода», в рамках которой были достигнуты основные успехи по уничтожению некоторых террористов, заменила операция «Страж свободы», суть которой сводится к тренингу афганских силовиков. Вся деятельность оставшихся 10 тыс. военных заключалась в «обучении, консультировании и ассистировании» афганских сил безопасности, более того, военнослужащим было запрещено вступать в прямые бои с талибами. Согласно статистике, в 2012 году в Афганистане находилось более 130 тыс. западных военнослужащих, львиную долю которых составляли американцы, их число сократилось до 100 тыс. к 2013 г. и до 13 тыс. к 2018 году. С уходом американских и западных военных в стране образовывался вакуум, который не смогли заполнить ни официальный Кабул, ни «Талибан». Президент Барак Обама анонсировал вывод войск из Афганистана, оказав медвежью услугу талибам. Радикалы на время ушли в глубокое подполье, впрочем, не скрывая, что выйдут из него после ухода «оккупантов». Так и произошло — США и союзники покинули Афганистан, а «Талибан» пошел в наступление, захватывая все новые и новые районы. Так, для чего делаются подобные заявления в нынешних условиях? Во-первых, военное руководство США при главе Пентагона четырехзвездном генерале  Джеймсе Мэттисе провело инвентаризацию афганской войны и пришло к выводу, что военного решения быть не может ни при каких реальных и оптимальных обстоятельствах. Единственным военным выходом может быть увеличение воинского контингента на продолжительный срок (не менее пяти лет) до отметки в 150-200 тысяч человек.  Однако американские военные понимают, что подобное решение никогда не будет принято политическим руководством США. Таким образом, Джозеф Данфорд посылает определенный сигнал руководству, как США, так и Афганистана. Единственный выход – переговоры Кабула с «Талибаном» и компромисс между сторонами. Главная причина и мотив заявлений генерала – дать понять Кабулу, что дальше просто «использовать»  американских солдат не получится и США так или иначе начинают уменьшать свою вовлеченность в афганские дела.

62.81MB | MySQL:102 | 0,461sec