Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил бойкот послу США Джеффу Флейку после того, как тот провел переговоры с единым кандидатом от оппозиции Кемалем Кылычдароглу – председателем Народно-республиканской партии (НРП). Встреча состоялась за считаные недели до всеобщих выборов, от которых зависит будущее политической системы Турции. Тем не менее, как полагают турецкие эксперты, беседа оппозиционера и посла вряд ли может свидетельствовать о реальных предпочтениях Белого дома. Высказывания Р.Т.Эрдогана прозвучали в ходе одного из официальных мероприятий в Стамбуле, спустя несколько дней после того, как Дж.Флейк посетил штаб-квартиру НРП и побеседовал с К.Кылычдароглу. «Что делает посол Байдена? Он идет и навещает господина Кемаля, – обиженно заметил глава государства. – Как вам не стыдно! Думайте головой. Вы посол. Ваш собеседник здесь – президент. С каким лицом после этого вы будете просить о встрече с президентом?» Р.Т.Эрдоган подчеркнул, что Дж.Флейк должен «знать свое место» и что теперь «двери для него закрыты». По словам главы государства, на предстоящих в мае всеобщих выборах Турция должна «преподать Америке урок». Очевидно, он имел в виду собственное переизбрание. Скандалы вокруг западных послов в Турции происходят регулярно. В 2021 году Р.Т.Эрдоган грозил объявить персонами нон грата предшественника Флейка Дэвида Саттерфилда и глав еще девяти дипмиссий после того, как те коллективно призвали освободить местного политзаключенного Османа Кавалу. Вступление Дж.Флейка в должность в начале 2022 года должно было разрядить обстановку. У него есть опыт работы в Комитете по иностранным делам верхней палаты Конгресса США. Несмотря на свою принадлежность к республиканскому лагерю, Дж.Флейк часто критиковал Дональда Трампа и в итоге в 2020 году выступил в поддержку демократов. Это сделало его «своим» в команде Дж.Байдена. Почти за неделю до скандального визита в офис НРП посол США посещал и штаб-квартиру возглавляемой Р.Т.Эрдоганом Партии справедливости и развития (ПСР). Но этот факт не успокоил правящую элиту, которую, судя по всему, волнует непредсказуемость приближающихся выборов. Соцопросы рисуют разные сценарии. А критики власти сами дают понять, что качественно скорректируют политику страны в постэрдогановскую эпоху. Так, в мартовском интервью изданию Politico Юнал Чевикез, главный внешнеполитический советник К.Кылычдароглу, обещал, что Анкара не будет делать собственную дипломатию заложницей внутренних проблем, потому что это создает ненужную дистанцию с союзниками, в том числе по НАТО. Турецкий политолог Керим Хас назвал контакты местных политиков с иностранными дипломатами нормальной практикой. «Любой посол хотел бы узнать мнение возможного президента насчет будущего двусторонних отношений. Я даже ожидал, что российский посол тоже может захотеть провести беседу с К.Кылычдароглу и спросить его мнения о российско-турецких отношениях в случае победы оппозиции. Я бы не удивлялся подобным встречам. Да и сам Р.Т.Эрдоган, прежде чем его партия пришла к власти, виделся со всеми иностранными послами в Турции, в том числе американским. Он даже ездил в США и там вел переговоры с сотрудниками администрации Буша-младшего». К.Хас выразил сомнение, что одна беседа Дж.Флейка и К.Кылычдароглу может свидетельствовать о предпочтениях администрации президента Дж.Байдена. «Я бы из одной встречи глубоких выводов не делал, – пояснил аналитик. – В любом случае отношения между Р.Т.Эрдоганом и США достаточно крепкие. Конечно, Р.Т.Эрдоган иногда раздражает Вашингтон и торгуется, но в любом случае он послушный союзник как для Белого дома, так и для НАТО. Все хорошо знают его характер. Р.Т.Эрдоган – автократ и жестко критикует западные страны, но в конце концов, если на него оказать давление, можно получить желаемое. Например, это доказала ситуация с Финляндией и ее заявкой в НАТО. Осталась Швеция». Но, как допускает К.Хас, и ее заявка может быть ратифицирована. Со своей стороны отметим, что партнерство с Р.Т.Эрдоганом иногда может даваться США нелегко, но им, по всей вероятности, выгоднее вести свои дела с Р.Т.Эрдоганом, нежели с К.Кылычдароглу. В случае с первым это возможность договариваться только с одним человеком. Много лет разные американские администрации хорошо работали с ним. С К.Кылычдароглу США тоже могли бы работать, но в оппозиционной коалиции очень много разных политических сил и соответственно много разных центров принятия решений. Многосоставность оппозиционного лагеря делает внешнеполитическую работу с ним более затратной с точки зрения усилий и даже элементной координации. Сам председатель НРП не выглядит так, будто рассчитывает на серьезную поддержку с американской стороны. Все знают, что это является элементом пропаганды, когда Р.Т.Эрдоган начинает говорить, что США поддерживают оппозиционного кандидата. Однако если посмотреть на Р.Т.Эрдогана, то он всегда ожидает встречи с Дж.Байденом или рассчитывает на телефонный звонок. Любой многосторонний саммит всегда создает эффект ожиданий, что Дж.Байден предложит ему встретиться. Иногда получается, иногда нет. Так что Р.Т.Эрдоган – более проамериканская фигура, нежели К.Кылычдароглу. Турецкий лидер всегда говорит одно, но делает другое. Это понимают все, в том числе российские политики.