О дилеммах Партии справедливости и развития перед муниципальными выборами

В предыдущей статье в фокусе нашего внимания оказалось утверждение о историческом характере выборов, проводимых в Турции в течение последних 9 лет. Мы пришли к выводу о том, что предстоящие в марте 2024 г. муниципальные выборы могут серьезно повлиять на положение Республиканской народной партии в случае ее поражения в ряде крупных городов. Но они же затрагивают их конкурентов из Народной коалиции.

Если смотреть на сложившийся баланс, основываясь исключительно  на актуальные цифры, Партия справедливости и развития (AKP) находится в комфортных условиях. Она продолжает оставаться партией № 1. В отличие от предшествовавшему выборам 2023 г. этапу, сейчас этот статус не подвергается сомнению. Оппозиция раздроблена и хаотична. Поэтому для муниципальных выборов, где победитель определяется простым большинством, достаточно лидерства партии почти во всех провинциях. Отсутствие оппозиционных коалиций как в 2019 г. или 2023 г. будет выгодно правящей партии, так как без напряжения она может отталкиваться только от себя. В таком сценарии сотрудничество с партнерами не будет императивным и обязательным.

Казалось бы, для партии, которая находится под влиянием тренда падения, – это лучшая ситуация. Однако здесь существует много рисков. Все они вытекают из ухудшения экономической ситуации. Хотя эта повестка сейчас не так ярко представлена в коммуникационном поле, как это было в 2021-2022 гг., с этой проблемой население непосредственно сталкивается почти каждый день. Здесь есть проблема того, что под влиянием кризиса в Народно-республиканской партии (CHP) положение AKP будто размыто. Опускание из вида вероятности падения рейтингов Партии справедливости и развития из-за объективных проблем может иметь те же последствия, с которыми исследователи столкнулись после обнародования результатов выборов 14 мая. Мы, находясь в плену повестки, предполагаем, что факторы голосования должны повлиять на кемалистов. Несомненно, это логичная мысль, которая не требует отдельного обоснования. Однако в то же самое время забывается, что есть находящиеся в тени темы, которые влияют на мировоззрение и психологическое состояние избирателей. Это уже напрямую касается правящей партии.

Что конкретно имеется в виду? Падение рейтинга на сей раз может быть критическим. Пока рано говорит о реальности потери муниципалитетов во внутренних районах. Но это первые выборы, в контексте которых могут начаться разговоры в таком ключе в традиционном ареале популярности AKP.

Здесь ключевым моментом будет реакция союзников. Единственной партией, которая высказалась об этом, стала Партия повторного благоденствия (YRP). Ее представители несколько раз заявляли, что их партия является оппозиционной.[i] Партия националистического движения (MHP) и Партия великого единства (BBP) пока не определились со своей позицией. Однако, как мы ранее отмечали, все три партии мягко критикуют властm по вопросам, по которым их целевая аудитория может быть несогласна с действиями правительства. По сути, эти 3 партии поддерживают позицию «мы – союзники Эрдогана, а не Партии справедливости и развития».

Из этого вытекают такие вопросы: захочет ли Партия справедливости и развития кооперироваться с союзниками и пойдут ли они на это? Учитывая закрытость партий и отсутствие обсуждения этих аспектов, здесь можно говорить только о сценариях. Однако здесь нужно помнить о двух моментах.

Во-первых, партия Фатиха Эрбакана присоединилась к Народной коалиции в последний момент и отвергала эту возможность. Но на выборы она пошла по своим спискам.

Во-вторых, несмотря на отсутствие в прессе недовольства некоторыми решениями AKP, MHP может в критический момент не учитывать позицию своих партнеров. Поэтому и националисты пошли на выборы пошли по своим спискам. Потенциально такой расчет может наблюдаться и перед мартовскими выборами.

Все это важно в связи с «эффектом размытия проблем» AKP. MHP и YRP рассматриваются в качестве основных партий, которые могут выиграть от падения AKP. Также потенциально MHP во консервативных районах может претендовать на долю поддержки электората, который в мае поддержал оппозицию. Поэтому, учитывая важность на муниципальных выборах кандидата при прочих равных условиях, при отсутствии коалиции националисты могут преподнести сюрприз в неожиданных районах.

Подытоживая статью, мы отмечаем существование рисков для AKP даже при расколе оппозиции. Мы не исключали бы влияние факторов, которые могут быть не учтены при анализе. Принимая во внимание ухудшение экономического положения граждан, нельзя не отметить вероятность продолжения падения рейтинга AKP, если сценарии кампании не будут выгодными для этой партии. На фоне этого возможно, что MHP и YRP могут отказаться от выставления общих кандидатов с AKP в надежде получить больше дивидендов и повысить свой статус в качестве самостоятельных игроков.

[i] https://www.yeniakit.com.tr/haber/yeniden-refah-partisinden-yeni-bir-ittifak-aciklamasi-geldi-1774618.html