Особенность положения Ю.Оздага и Партии победы в оппозиционном лагере

 Те наблюдатели, которые постоянно не следят за турецкой политикой с высокой степенью вероятности узнали об Юмите Оздаге после объявления результатов всеобщих выборов 14 мая. В течение двух недель создатель правой радикальной коалиции ATA Юмит Оздаг и ее кандидат на президентских выборах Синан Оган из-за успешного для себя результата на выборах 14 мая казались самыми главными турецкими политиками, в чьих руках буквально находится судьба страны. Как самостоятельный политик он начал полноценно заявлять о себе еще в первой половине 2022 г., когда он неожиданно привлек внимание общественности к миграционной проблеме. Ему удалось представить такой взгляд на этот вопрос, который ранее в турецком политическом дискурс не существовал. Именно тогда заговорили о возможности Партией победы (ZAFER) получить от 3% до 6%, что до сих пор рассматривается в качестве серьезного результата для непарламентских партий. Позже внимание к партии спало, но результаты выборов показали, что у ее сообщений есть адресат.

Перед первым туром выборов у ZAFER было три основные темы – ограничение количества мигрантов, борьба с терроризмом и формирование отлажено работающей оппозиции. Оздаг был автором подобных слов: «В случае победы Национальной коалиции в стране начнется гражданская война».[i] Оздаг критиковал кандидатуру Кемаля Кылычдароглу и относился к ней очень пессимистично. Критиковалось и участие в коалиции партий двух бывших соратников Эрдогана – Али Бабаджана и Ахмета Давутоглу. Партия победы изначально имела одну из наиболее последовательных отрицательных позиций по отношению к Демократической партии народов (HDP). Руководство радикальной правой партии исключало любую гипотетическую возможность сотрудничества с HDP. Такая реакция была оправданной природой партии. Она позиционировала себя как радикальную партию, которая говорит о событиях, умалчиваемых другими игроками. Такой стиль политики, в котором доминирует бескомпромиссность, не вписывался в модель ни Национальной коалиции, ни Коалиции труда и свободы. Их повестки кардинально отличались и где-то были противоположными. Такая позиция привела к тому, что ZAFER получила поддержку 2,2% избирателей, которых не устраивали крупные блоки. Еще лучше успех этой линии показал процент поддержки Синана Огана. Среди 5,2% избирателей был не только электорат Партии победы, но и голосовавшие на парламентских выборах за крупные партии избиратели граждане.

После соглашения Кемаля Кылычдароглу с Юмитом Оздагом была сделана попытка ее легитимации. Но в лице политических партий Партия победы признания не получила. Естественные различия этим решением преодолены не были. Однако символически ее положение изменилось.

Стоит упомянуть, что во время пресс-конференции, на которой Оздаг объявил о своей поддержке Кылычдароглу, никакими подробностями о соглашениях лидеры не поделились. Реакций от остальных партий Национальной коалиции тоже не было. И может показаться удивительным, что политики заговорили об этом после выборов. С середины августа Оздаг несколько раз упоминал об этой сделке. Он сказал о том, что в случае победы Кылычдароглу он ему пообещал контроль над Министерством внутренних дел, Министерством культуры и туризма, Министерством национального образования и Национальной разведывательной организацией. При этом он отметил, что переход силовых ведомств был закреплен в письменном протоколе. На эти заявления начали реагировать другие политики. Ахмет Давутоглу сказал: «В стране, в которой Оздаг является министром внутренних дел, я бы с трудом мог бы жить, не говоря о совместной работе в одном кабинете».[ii] Али Бабаджан сказал, что его «расстроило подписание протокола» с Оздагом.[iii] Отметим, что обе реакции были сделаны в августе.

Тут возникает вопрос: какую цель преследовал Оздаг, рассказывая о договоренностях, которые не могли быть реализованы из-за проигрыша выборов Кылычдароглу?

Во-первых, усиление реакции избирателя. Бабаджана и Давутоглу критикуют за неэффективную работу, хотя они получили большое количество мандатов для партий своего статуса. Критика таких политиков повышает статус Оздага в оппозиционной среде.

Во-вторых, Оздаг стремится снизить рейтинг Кылычдароглу. По сути, он показал, что Кылычдароглу без согласия партнеров вел торги с другими политиками. Он продолжал формировать дисбалансную систему, думая только о победе любыми средствами. Демонстрация такой непоследовательности усиливает неприятие Кылычдароглу.

Подытоживая статью, мы отмечаем новое положение Партии победы после майских выборов. С одной стороны, она стремится повысить свою популярность и развить успех. С другой стороны, Оздаг делает попытку формирования выгодной для него ситуации. Кылычдароглу как политик Оздага не устраивает, когда он буквально подрывает доверие к оппозиции. В этом смысле примечательно, что это делает лидер маленькой националистической партии, которая стала ключевой во втором туре. Поэтому ZAFER является своеобразным санитаром, который пытается предопределить путь оппозиции, снижая влияние непопулярных у населения фигур. Насколько у нее это получится, мы увидим в ближайшее время.

[i] https://www.milliyet.com.tr/gundem/umit-ozdagin-1-yil-once-yaptigi-aciklama-yeniden-gundemde-kilicdaroglu-kazanirsa-turkiye-ic-savasi-baslar-6953079

[ii] https://www.yeniakit.com.tr/haber/davutoglundan-ozdagi-kizdiracak-sozler-ozdagin-icisleri-bakani-oldugu-bir-ulkede-1780836.html

[iii] https://www.takvim.com.tr/guncel/2023/08/19/umit-ozdag-ali-babacana-giristi-utanmazliga-nefis-bir-ornek