Североевропейский регион в контексте отношений с Израилем крайне показателен, как минимум, по двум причинам.
Во-первых, от интереса к ближневосточной стране, построенного в том числе на предположении о схожести моделей социально-экономического развития, скандинавы перешли к охлаждению, основанному на повышенном внимании к правам человека и вытекающей из этого склонности поддерживать палестинцев.
Во-вторых, одна из региональных столиц – Осло – дала название процессу палестино-израильского примирения, которому в нынешнем году исполняется 30 лет. При этом Норвегия не просто предоставила переговорную площадку, но и сыграла довольно значимую роль в том, чтобы сближение сторон конфликта не прервалось преждевременно и безрезультатно. Данное обстоятельство в сочетании с ролью Т.Ли и Д.Хаммаршельда как генеральных секретарей ООН свидетельствует о наличие у Северной Европы определенного потенциала в области мирного урегулирования.
После массированной агрессии палестинской группировки ХАМАС против Израиля, начавшейся в минувшую 7 октября, североевропейские страны единогласно выступили с заявлениями в поддержку Иерусалима. Так, глава шведского правительства У.Кристерссон написал в социальных сетях, что «самым решительным образом осуждает нападения» и согласен с «правом Израиля на самооборону». Его датский коллега М.Фредериксен добавила к сказанному «отвержение терроризма во всех формах». «Беспрецедентной и очень серьезной ситуацией» назвал случившееся премьер-министр Норвегии Й.Г.Стёре. Осудил «террористические атаки ХАМАС» и выразил «солидарность с жертвами и их семьями» премьер-министр Финляндии П.Орпо. Наконец, призвала «остановить нападения» министр иностранных дел Исландии Т.Гильфадоттир.
Нельзя не отметить, что указанная североевропейская пятерка, однако, не оставила без внимания и свойственную ее политической повестке правозащитную составляющую, одновременно продемонстрировав некоторое расхождение во взглядах на то, кому и зачем стоит руководствоваться нормами международного права. Так, глава внешнеполитического ведомства Швеции Т.Билльстрём указал на важность того, чтобы таковым был «законный ответ Израиля» на действия палестинцев. А вот премьер-министр Финляндии П.Орпо, наоборот акцентировал, что именно Израиль «имеет право защищать себя и своих граждан в соответствии с международным правом».
Призыв к соблюдению международного права, в том числе при ответных действиях ЦАХАЛа в отношении террористов в Газе, далеко не единственная и не самая опасная тенденция, проявляющаяся в регионе в последние дни. Из негативных наиболее показательным стал, пожалуй, шведский пример. По сообщениям местных СМИ, пока правительство У.Кристерссона выступало с комментариями в поддержку Израиля, в социальных сетях получили распространение ролики противоположного свойства, содержащие в себе призывы организовать в крупнейших городах североевропейской страны акции солидарности с террористами ХАМАСа. Более того, записаны данные видео были на шведском языке, что можно истолковать либо как свидетельство довольно высокого уровня интеграции мигрантов с Ближнего Востока, либо как расчет привлечь собственно шведскую радикальную аудиторию. Самой напряженной была признана обстановка в Мальмё, где прежде фиксировался самый и наиболее заметный рост антисемитских настроений в Швеции.
Распространение антиеврейских настроений в сочетании с, пожалуй, наиболее критичным подходом к Израилю, послужило поводом для того, чтобы некоторые шведские обозреватели сами призвали Стокгольм задуматься о наличие исторической ответственности перед ближневосточным государством. При этом, следуя данной логике, наибольшее сожаление Швеция должна испытывать за действия правительства С.Лёвена, которое в 2014 г. признало Палестину. В качестве практического шага, по аналогии с, к примеру, Германией, журналистское сообщество призывало уже кабмин под руководством У.Кристерссона провести более тщательную проверку всех видов финансовой помощи, оказываемой палестинцам.
Не обошлось без возражений и в иных случаях. Так, посол Израиля в Финляндии Х.Бен-Яков написала в социальных сетях, что была «удивлена» тем, что местные комментаторы «затрудняются определить ХАМАС как террористическую организацию». Аналогичное замечание сделал и глава израильского диппредставительства в Норвегии А.Нир-Фельдкляйн, с той лишь разницей, что дипломат напрямую озвучил в интервью местному изданию ожидание Иерусалимом официального признания со стороны Осло группировки ХАМАС террористической.
В Дании, где, как говорилось выше, глава правительства сгладила вопрос со статусом палестинской группировки, осудив «все формы терроризма», обозначились проблемы, затрагивающие внутриполитическую остановку в Израиле. Общаясь с представителями СМИ, М.Фредериксен затруднилась сказать, контактировала ли она лично с израильским контрпартнером Б.Нетаньяху, а факт таких прямых консультаций был подтвержден исключительно на уровне министров иностранных дел. Данное обстоятельство может свидетельствовать, что в Копенгагене не исключают нового ужесточения линии в отношении действующего правительства ближневосточного государства по завершении текущей масштабной эскалации.
Таким образом, несмотря на видимую консолидированную поддержку Израиля перед лицом агрессии ХАМАСа, североевропейский регион по-прежнему остается для ближневосточного государства сложным партнером, опасаясь как сближения с правительством Б.Нетаньяху, так и дистанцирования от палестинцев, включая признание террористами группировки, убившей за последние дни не менее 900 израильтян и граждан других государств. В более широком контексте, затрагивающем процесс Осло, упомянутый в начале, это означает, что ни одна из пяти рассмотренных стран в текущих условиях не готова и не способна взять на себя никакую посредническую миссию, несмотря на то, что дипломатия малых государств, имеющих контакт с палестинцами, способна оказаться полезной, прежде всего для спасения заложников, удерживаемых в Газе.