Как констатируют американские эксперты по вопросам безопасности, 7 октября сотни боевиков ХАМАСа при поддержке союзных сил из Палестинского исламского джихада (PIJ) нанесли комбинированный удар с суши, моря и воздуха из сектора Газа по территории Израиля.Они одновременно выпустили несколько тысяч ракет малой дальности по городам на юге Израиля. Нападавшие назвали свою операцию «Наводнение Аль-Аксы» в честь мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Первоначально атака привела к захвату нескольких израильских населенных пунктов, взятию в заложники сотен израильских граждан и иностранцев, а также военнослужащих ЦАХАЛа. Жертвами нападения стали более 1000 израильтян и иностранцев, и ожидается, что это число будет расти. Заложники создадут сложную ситуацию для ЦАХАЛа, поскольку он разрабатывает оперативный ответ. Боевики ХАМАСа захватили израильские военные базы, где в их руки попали военная техника, оружие и оборудование. Израильские официальные лица не сделали никаких предупреждений и не предприняли никаких превентивных действий до нападения, предполагая, что им не хватало разведданных о планировании и подготовке ХАМАСа к нападению, несмотря на резкое усиление напряженности между Израилем и палестинцами в последние месяцы. Также очевидно, что израильское правительство и представители разведки преуменьшили важность недавних военных учений на своей границе, имитирующих вторжения на израильскую территорию как «Хизбаллы» из ливана, так и ХАМАСа из сектора Газа. Военные учения «Хизбаллы» состоялись в мае, в то время как военные маневры ХАМАСа проходили в течение последних нескольких недель. Эксперты и многие СМИ назвали это нападение «израильским 11 сентября» или «израильским Перл-Харбором». Время нападения было выбрано преднамеренно: оно произошло в еврейскую субботу и на следующий день после праздника Суккот; оно также совпало с пятидесятилетней годовщиной войны Судного дня, напомнив многим в регионе о том, что тогда Израиль был застигнут врасплох неожиданным нападением. Атака ХАМАСа будет иметь как политические, так и оперативные последствия, беспрецедентные в контексте израильско-палестинского конфликта. Ситуация обостряется, и Израиль находится на ранних стадиях своего контрнаступления. Соединенные Штаты обещают дополнительную военную помощь Израилю, а также направили авианосную ударную группу во главе с кораблем «Джеральд Р. Форд» в Восточное Средиземноморье в знак поддержки. На ранних этапах ответные действия Израиля, которые включали в себя призыв резервистов, были сосредоточены на возвращении захваченных городов, поиске и освобождении захваченных заложников и нанесении ударов по целям ХАМАСа и его союзников в секторе Газа. Большинство экспертов ожидают, что Израиль проведет широкое контрнаступление, включая наземные операции, в попытке уничтожить военную инфраструктуру ХАМАСа. Официальные лица Израиля, США, ООН и других стран по всему миру посредством различных заявлений пытались удержать палестинцев на Западном берегу и ливанскую «Хизбаллу» от присоединения к атаке. Однако 8 октября «Хизбалла» нанесла ракетные удары по израильским позициям на спорной территории вдоль израильско-ливанской границы, сопроводив это заявлением в поддержку операции, проводимой под руководством ХАМАСа. Хотя ограниченный характер ракетных обстрелов может показаться чисто символическим (это нет так, ливанцы сожгли из ПТРК «Корнет» израильскую бронемашину вместе с экипажем), возможно, «Хизбалла» стремится донести более глубокое послание, пытаясь изменить нынешние правила ведения боевых действий, как это произошло после июльской войны 2006 года между ней и Израилем, в качестве способа установления новой политики сдерживания, включающей Газу. Израиль ответил ограниченным контрбатарейным огнем, хотя потенциал перерастания в более широкое столкновение остается значительным. Присоединение «Хизбаллы» к конфликту изменило бы правила игры, открыв еще один фронт против Израиля. Как и ХАМАС, «Хизбалла» является хорошо вооруженной и хорошо обученной группировкой боевиков, с большим потенциалом с точки зрения того, что она может применить в асимметричном конфликте. «Хизбалла» закалена в боях в течение многих лет в Сирии, где ее боевики приобрели ценный боевой опыт и экспериментировали с новыми системами вооружения, которые могут быть применены против Израиля.

Помимо вопроса о провале израильской разведки, атака, вероятно, приведет к широкой переоценке политики в нескольких региональных и международных столицах, включая Вашингтон. Наиболее очевидной мотивацией наступления под руководством ХАМАСа была месть за предполагаемые недавние злоупотребления Израиля в отношении палестинцев на Западном берегу, включая расширение поселений, конфискацию имущества палестинцев, подавление палестинских протестов и др. Однако нападение может также отражать противодействие ХАМАСа и его союзников недавней нормализации отношений между Израилем и несколькими странами Персидского залива и другими арабскими государствами, получившими название «Соглашения Авраама», которые в значительной степени отменили давние арабские обещания увязать признание Израиля с израильско-палестинским урегулированием. Операция была проведена на фоне сообщений о том, что Королевство Саудовской Аравии, возможно, близко к соглашению при посредничестве США в обмен на гарантии безопасности со стороны Вашингтона, но требующие лишь скромных обязательств Израиля по улучшению условий жизни палестинцев. Эти условия, если они будут доработаны, будут представлять собой отказ Саудовской Аравии от арабской инициативы 2002 года, автором которой было королевство, по которой арабские государства согласились нормализовать отношения с Израилем только после всеобъемлющего решения палестинского конфликта. Неясно, намеревались ли ХАМАС и его союзники своим нападением сорвать израильско-саудовское соглашение, однако и без того сложный договор о нормализации отношений стал еще более сложным из-за его нападения.

Роль Тегерана в прямой поддержке атаки под руководством ХАМАСа станет более явной в ближайшие дни, но уже сейчас очевидно, что иранские лидеры и СМИ приветствовали нападение как справедливое возмездие за то, что они считают израильскими репрессиями против палестинцев. Если говорить более конкретно, то ХАМАС не смог бы осуществить такое комплексное нападение без значительной опеки Ирана — не только предоставления оружия и подготовки, но и разведки, наблюдения и разведывательной поддержки в той или иной форме. Абу Обейда, представитель «Бригад Изаддина аль-Кассама», подтвердил это, заявив на митинге: «Мы благодарим Исламскую Республику Иран, которая предоставила нам оружие, деньги и другое оборудование. [Иран] предоставил нам ракеты для уничтожения сионистских крепостей и помог стандартными противотанковыми ракетами». Атака демонстрирует, что Тегеран способен играть роль помехи американской внешней политики с помощью различных прокси-сил, которые он долгое время культивировал в регионе, где он создал дугу негосударственных субъектов, простирающихся от Леванта до Аравийского полуострова. Поддержка Ираном жестоких негосударственных субъектов по всему Ближнему Востоку увеличивает возможности этих группировок, поскольку Тегеран стремится создать несколько организаций, подобных «Хизбалле», которые он может использовать против своих противников. Атаку ХАМАСа можно рассматривать как неотъемлемую часть иранской стратегии «единства фронтов», направленной на окружение Израиля от Газы до Голанских высот и Ливана. Это также посылает Израилю четкий сигнал о том, что, если он решит атаковать Иран, тот в ответ может открыть несколько фронтов против него.

Для Израиля операция под руководством ХАМАСа принесла единство и, по крайней мере временно, приглушила спор вокруг противоречивой судебной реформы премьер-министра Нетаньяху. Однако атака подрывает настойчивость Нетаньяху в том, что исключительно он приносит мир и безопасность Израилю. Нетаньяху пытается политически пережить это испытание и предложил координировать свои действия с оппозицией в Израиле для формирования чрезвычайного правительства, однако для этого нынешнему премьер-министру пришлось бы провести чистку в рядах своих самых крайне правых союзников, что не поддерживается его партией Ликуд. В ближайшие недели и месяцы реакция внутри Израиля почти наверняка будет включать правительственные комиссии о том, как произошел этот провал разведки и кто виноват. Однако на данный момент Израиль переориентирует свои военные операции, чтобы сосредоточиться на устранении угроз, исходящих от продолжающихся нападений ХАМАСа.

Основные выводы

— Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил Израиль «в состоянии войны» после сложной и многосторонней трансграничной атаки ХАМАСа на юг Израиля 7 октября.

— Изощренность атаки застала израильских лидеров врасплох, что приведет к переоценке угрозы региональной безопасности и потребует корректировки политики.

— Атака ХАМАСа — это возможная попытка Ирана и его так называемой «Оси сопротивления» изменить динамику арабо-израильского конфликта путем изменения нынешних правил ведения боевых действий и установления более широкой стратегии сдерживания по отношению к Израилю, однако, независимо от того, добьется ли Иран успеха в достижении своих целей, прежний статус-кво с Газой навсегда изменен.

— Беспрецедентная операция может также отражать противодействие ХАМАСа и его союзников недавней нормализации отношений между Израилем и несколькими странами Персидского залива и другими арабскими государствами и потенциально сорвать израильско-саудовские переговоры о нормализации отношений.