Нападение ХАМАСа из сектора Газа на территорию Израиля 7 октября в последующие дни   вызвали широкий спектр реакций и осуждений со стороны мировых держав и крупных игроков на международной арене. В Латинской Америке, где за последние годы была приведены к присяге ряд левых правительств, лидеры со всего региона также заявили о своей позиции. Самым громким комментатором среди латиноамериканских лидеров был левый президент Колумбии Густаво Петро. Глава колумбийского государства долгое время был общественным защитником палестинского дела и обратился через X, ранее известному как Twitter, с критикой реакции Израиля на нападение ХАМАСа. Петро ранее постоянно писал в Твиттере на эту тему, вызывая негативную реакцию критиков за отсутствие у него дипломатического такта и разжигая дебаты с израильскими дипломатами в Колумбии. В своей серии твитов Петро сравнил ситуацию в Газе с концентрационными лагерями Освенцима, сравнил израильских военных с нацистами и широко распространил изображения и видео палестинцев, убитых в результате израильских нападений. «Для него это вопрос принципа. Не похоже, что он говорил эти вещи с геостратегической точки зрения, [поскольку] он сказал некоторые вещи, которые были бы довольно противоречивыми. Он выражал свое мнение очень грубо», — полагает Майкл Парлберг, профессор политологии Университета Содружества Вирджинии. В Боливии бывший президент Эво Моралес, который вновь баллотируется на пост президента, выразил свою поддержку Палестине и резко критиковал более дипломатичное заявление левого правительства: «Заявление Министерства иностранных дел Боливии не отражает чувства солидарности боливийского народа по отношению к Палестине. Боливийский народ всегда будет осуждать незаконную израильскую оккупацию палестинских территорий».  Парлберг объяснил, что помимо «геостратегических причин [и] причин внутренней политики», латиноамериканская поддержка палестинского дела имеет исторические корни: «Существует также призма холодной войны, когда израильско-палестинский вопрос был предметом спора между США и Советским Союзом, и поскольку Латинская Америка также была предметом спора, многие страны там встали по обе стороны баррикад».  В Чили, где проживает крупнейшая палестинская диаспора за пределами арабского мира, поддержка палестинского дела исторически была довольно сильной, но, тем не менее, президент Габриэль Борич выступил с дипломатическим заявлением, в котором осудил «жестокие нападения, убийства и похищения людей со стороны ХАМАСа», но также отметил «неизбирательные нападения на гражданских лиц, осуществляемые израильской армией в Газе, и длящуюся десятилетиями незаконную оккупацию палестинской территории в нарушение международного права». Коллега Борича по левым силам в Бразилии отреагировал более сдержанно; президент Луис Инасиу Лула да Силва осудил нападения на Израиль, но также призвал международное сообщество добиваться «решения конфликта, которое гарантирует существование экономически жизнеспособного палестинского государства, мирно сосуществующего с Израилем в пределах безопасных границ для обеих сторон». Венесуэла выступила с заявлением, в котором выразила свою «глубокую озабоченность» эскалацией насилия и заявила, что ситуация «является результатом неспособности палестинского народа найти место в международном праве для отстаивания своих исторических прав».

Публичная демонстрация поддержки палестинцев по всей Латинской Америке не осталась незамеченной среди палестинского сообщества региона. «Мы очень благодарны. Смерти не может быть оправдания. Мы не хотим новых смертей, ни евреев, ни палестинцев. Люди сопротивляются, они страдают, но такова цена свободы», — заявил Симаан Кури, бывший глава Палестинского союза Латинской Америки и президент Палестинской ассоциации Сальвадора. Президент Сальвадора Найиб Букеле, который сам является этническим палестинцем, вместе с тем выступил с решительным осуждением нападения на Израиль и назвал членов ХАМАСа «дикими зверями, [которые] не представляют палестинцев», при этом он промолчал о действиях Израиля. Букеле, чей отец принял ислам и стал имамом в известной мечети в столице Сан-Сальвадоре, часто дистанцировался от палестинского дела. «Он не видит никаких преимуществ в том, чтобы открыто выступать за Палестину. Он был вполне произраильским в прошлом, и Сальвадор в целом был таким долгое время. Учитывая, что США были очень близким партнером, то, что думают США, имеет большое значение в сальвадорской политике. Часто, как и во многих других странах, израильско-палестинский вопрос является косвенным фактором в международных отношениях с США», — объяснил Паарлберг. Между тем, президент Аргентины левого толка Альберто Фернандес 7 октября поговорил со своим израильским коллегой Ицхком Герцогом, чтобы «передать солидарность народа и правительства Аргентины». В стране проживает самое большое еврейское население в Латинской Америке, около 180 000 человек, и одна из крупнейших еврейских диаспор в мире. Аргентинский вице-президент Кристина Фернандес де Киршнер,  однако,  заявила оптимальным решением кризиса схему «два народа, два государства». В Парагвае президентский дворец был освещен цветами израильского флага в знак солидарности, в то время как марши и собрания в знак солидарности с Израилем проходили по всему региону в течение недели. Несмотря на разнообразие реакций, региональные палестинские представители призвали Латинскую Америку продемонстрировать большую поддержку их делу. «Позиция, занятая в Латинской Америке, соответствует ситуации, но на социологическом уровне [Латинской Америке] следует играть гораздо более активную роль, учитывая наличие здесь значительных арабских общин. В то время, когда регион мог занять автономную позицию, отличную от евроцентрической или западной, регион этого не сделал. Обидно, поскольку моментом можно было воспользоваться», — считает Александр Монтеро, политический советник палестинской дипломатической миссии в Колумбии.