Вечером 16 октября состоялся раунд израильско-российского общения на высшем уровне, ставший первым после агрессии террористической группировки ХАМАС 7 октября и начала ответной операции ЦАХАЛа «Железные мечи». Немаловажно, что разговор Б.Нетаньяху с В.В.Путиным был организован на фоне продвижения российским представительством при ООН резолюции в Совете Безопасности, нацеленной на достижение прекращения огня в зоне палестино-израильского противостояния со ссылкой на гуманитарные причины. Помимо этого, отдельно подчеркивалось, что до звонка Б.Нетаньяху российский лидер успех провести консультации с руководством Египта, Ирана, Сирии и ПНА.
По официальным данным, распространенным канцелярией главы правительства ближневосточного государства, основным акцентом в указанной беседе стало то, что «Израиль подвергся нападению подлых и жестоких убийц, вступил в войну решительно и, будучи сплоченным, не готов останавливаться до тех пор, пока не уничтожит военный и руководящий потенциал ХАМАС». Другими словами, цитата с сайта офиса премьер-министра Б.Нетаньяху содержит в себе три важных акцента.
Во-первых, что Израиль именно защищался, отвечал на нападение, а не инициировал эскалацию или совершал превентивные действия.
Во-вторых, премьер-министр подчеркнул, что страна, несмотря ни на что, сильна и едина, то есть отсутствуют внутренние противоречия по отношению к необходимости дать ответ на жестокость и насилие палестинских боевиков.
В-третьих, он дал понять, что Израиль, исходя и первых двух факторов, не готов останавливаться до тех пор, пока не достигнет своей главной цели, заключающейся в том, чтобы положить конец деятельности ХАМАСа.
Официальный интернет-портал президента РФ представил несколько иную информацию по итогам телефонного разговора. В частности, в соответствующем пресс-релизе утверждается, что в центре внимания лидеров России и Израиля оказалась «кризисная ситуация, сложившаяся вследствие резкого обострения палестино-израильского конфликта». В фокус внимания Кремля при этом попали тоже три аспекта ситуации, а именно гибель израильтян, в связи с которой В.В.Путин выразил свои соболезнования их родным и близким, «решительное неприятие и осуждение любых действий, жертвами которых становится гражданское население», где речь уже шла не только об израильтянах, но и о палестинцах. Наконец, Москва «проинформировала о предпринимаемых шагах с целью содействия нормализации обстановки», включающих в себя как уже упоминавшиеся выше контакты с лидерами региональных государств, так и «принципиальную готовность российской стороны и далее вести целенаправленную работу в интересах прекращения палестино-израильской конфронтации».
В израильских СМИ в дополнении к сказанному в официальных источниках появилось предположение, что переговоры главы правительства с президентом России могут потенциально способствовать прорыву в деле освобождения израильских и иностранных граждан, захваченных ХАМАСом в ходе атаки 7 октября. В частности, высказывается версия, что контакт с палестинской группировкой, контролирующей сектор Газы, был проведен Ираном, который затем проинформировал об его итогах российскую сторону, а она по цепочке — Израиль. Есть мнение, что ХАМАС в целом выразил ИРИ готовность на некую обменную сделку, условия которой не обнародованы, но настаивает, что не может пойти на нее в связи с ответными действиями ЦАХАЛ в Газе.
Косвенным подтверждением, как минимум того факта, что указанная тема могла подниматься в рамках общения Б.Нетаньяху с В.В. Путиным можно считать то, что вечером 16 октября ХАМАС стал распространять данные о некоторых из пленников, в частности о гражданке Израиля и Франции, захваченной террористами на музыкальном фестивале в кибуце Реим. На видео девушка сообщила, что получает в Газе лечение и медикаменты, а также просит поскорее вернуть ее домой. Дополнило эти сведения выступление Х.Машаля, в прошлом занимавшего пост главы Политбюро ХАМАСа, а с 2021 г. считающегося негласным лидером группировки в среде палестинской диаспоры. Он отметил наличие различий между военными и гражданскими лицами, удерживаемыми в Газе, указал также на содержание порядка 6 тыс. палестинцев в израильских тюрьмах, что можно воспринимать как очерчивание неких контуров возможной обменной сделки, на которую различные источники намекали ранее. Так, в СМИ уже появлялись сообщения о вероятном возвращении несовершеннолетних и женщин из числа израильских заложников в случае освобождения правительством Б.Нетаньяху тех же категорий заключенных.
В целом можно говорить об определенном несовпадении подходов к обстановке на Ближнем Востоке Израиля, непосредственно ставшего жертвой нового витка агрессии ХАМАСа, и России, сохраняющей за собой статус посредника в мирном урегулировании. При этом, как кажется, в короткие сроки эту разницу взглядов преодолеть не удастся, поскольку она затрагивает принципиальные позиции каждой из сторон. Израиль решителен и един в своем стремлении дать максимально жесткий ответ на террористическое нападение боевиков, добиваясь ликвидации ХАМАСа в качестве одной из двух влиятельных палестинских фракций, что рассматривается в том числе в качестве гарантии неповторения аналогичных трагедий с гибелью мирного населения в будущем. Россия, в свою очередь, стремится продемонстрировать равноудаленность и беспристрастность, что мотивировано соображениями ее региональной и международной политики. При этом нельзя не отметить, что такой канал коммуникации, как Москва, все же сохраняет значение для Иерусалима по двум причинам.
Первая из них более узкая и заключается в возможности добиться прогресса в освобождении заложников.
Вторая – более широкая и в целом традиционная для российско-израильских отношений. Вопреки публичному осуждению диалога с иранским режимом или палестинскими фракциями, в целом власти Израиля пользуются информацией, полученной посредником в рамках таких встреч. В текущих условиях данный факт имеет особое значение. Разумеется, военная и политическая поддержка со стороны США играет заметную роль в сдерживании региональных противников Израиля, однако при развитии событий по негативному сценарию силовое американское вмешательство грозит разрастанием конфликта на нескольких фронтах. В этой связи важным подспорьем способны послужить политические инструменты, позволяющие обеспечить невовлечение других стран в противоборство при поддержке нерегионального игрока.