Израиль: внутренние противоречия и перспективы оспаривания лидерства в партии Ликуд

Как известно, 1 ноября 2022 г. состоялись выборы в Кнессет 25-го созыва, завершившиеся победой партии Ликуд, которая набрала по итогам голосования 32 мандата и сформировала, пусть и критикуемую, правительственную коалицию. Этому результату предшествовали споры о политическом лидерстве в партии, однако, ряд ее членов, первоначально заявлявших о готовности занять пост председателя, в результате последних праймериз все же согласились с тем, что у власти останется Б.Нетаньяху. На фоне массированной террористической агрессия ХАМАС 7 октября 2023 г. и последующей операции ЦАХАЛа в секторе Газы наметилось снижение электоральной поддержки Ликуда, что большинство израильских политических обозревателей связывают с недоверием населения именно в адрес действующего премьер-министра. В этой связи вопрос о руководстве партии Ликуд актуализировался вновь, в том числе с учетом ожиданий отставки правительства по завершении военной операции  «Железных мечей» в секторе Газа, а значит, и вероятности новых досрочных выборов.

Согласно последним по времени сообщениям израильских СМИ в настоящий момент больше всего усилий против действующего председателя в партии прилагает бывший посол Израиля в ООН Д.Данон, призывающий сформировать внутрипартийный блок. Основной его целью должно стать вмешательство в политическое руководство военной кампаний в том случае, если глава партии и правительства попытается завершить ее до выполнения ключевых задач. Предполагается, что основную мотивацию действий Д.Данона составляет опасение того, что в силу неудачных действий Б.Нетаньяху вся политическая структура рискует потерпеть сокрушительное поражение на следующих выборах. Таким образом, фактически, Д.Данон своими шагами по спасению партии прокладывает себе путь к руководству ею.

Примечательно, что Данон, пока единственный, кто более или менее открыто обозначил в настоящий момент свои претензии на руководство партией в ближайшем будущем, в то время как на этапе подготовки к прошлым парламентским выборам таковых было гораздо больше. Так, в данный перечень входили, к примеру, действующие члены кабинета министров Н.Баркат, И.Кац и М.Регев, в дальнейшем, судя по всему, решившие отказаться от амбиций руководить партией в пользу высоких позиций в предвыборном списке и министерских портфелей. Дольше всех сопротивление Б.Нетаньяху демонстрировал, пожалуй, бывший спикер Кнессета Й.Эдельштейн, хотя и он снял свою кандидатуру еще до праймериз, что сделало их организацию фактически бессмысленной с точки зрения избрания лидера. Все перечисленные политические фигуры, как минимум пока открытых призывов к новому витку гонки за ключевой в Ликуд пост не делают.

Впрочем, ситуация выглядела заметно иначе еще в начале осени, в том числе ввиду ожидавшихся тогда муниципальных выборов, с началом войны перенесенных на начало 2024 г. Показательно напряженной стала обстановка в Беэр-Шеве, где обнаружилось сразу несколько проблем. Они включали обострение ситуации с безопасностью, позитивного влияния на которую не оказал перевод в город базы подготовки киберподразделения ЦАХАЛа, а также тот факт, что населенный пункт не попал под действие экономических мер правительства, нацеленных на стимулирование развития периферийных районов. На этапе подготовки к голосованию Ликуд не смог выдвинуть единую кандидатуру на пост мэра по причине внутреннего раскола, в рамках которого столкнулся лагерь Б.Нетаньяху и устоявшееся местное ядро партии во главе с заместителем градоначальника Ш.Бокером.

Еще несколькими линиями разлома до «Черной субботы» стали судебная реформа и конфигурация кабмина. В частности, группа «сторонники Эрец Исраэль в Ликуде» под руководством А.Висоли несколько раз выступала с призывом не останавливать преобразования в системе юстиции вопреки давлению оппозиции и общественности, а также продвигала отставку с поста министра обороны Й.Галанта, утверждая, что он не приносит пользы ни правительству, ни партии. Противоположность им составили члены Ликуда в профсоюзах, в частности глава объединения работников аэропортов П.Идан, высказавшийся за прекращение судебной реформы. При этом любопытно, что основную вину за дробление партии обе группы возложили все же не на Б.Нетаньяху, а на Я.Левина.

Если же говорить об опросах, то на этапах, не предшествующих праймериз,  они, как правило, не проводятся, или привлекают к себе недостаточно большое внимание. Вместе с тем, к примеру, весной текущего года 23 % респондентов сочли, что возглавить Ликуд вместо Б.Нетаньяху способен министр экономики Н.Баркат, 13 % выбрали министра юстиции Я.Левина, еще по 11 % поддержали кандидатуры Й.Галанта или экс-главы Моссада Й.Коэна. В последние дни предпочтения заметно изменились. Так, за Н.Барката и Й.Коэна выступили чуть более четверти сторонников партии, Й.Галанта поддержали около 17 %. Среди широкой общественности предпочтение было отдано однозначно Й.Коэну (более 20 %),  в то время как Н.Баркат и Й.Галант получили немногим более 10 %.

В целом, подводя итог, можно сказать, что пока Ликуд, скорее, склоняется к тому, чтобы не расшатывать внутриполитическую ситуацию своей внутрипартийной борьбой на сложном для всей страны этапе ведения боевых действий против группировки ХАМАС, до этого совершившей беспрецедентное нападение на Израиль. Ранее несмотря на даже более существенные шаги в борьбе за оспаривание лидерства схожее решение было принято перед выборами в Кнессет 25-го созыва в целью не усугублять политический кризис, что в общем свидетельствует об определенной политической культуре в партии. Более того, в Ликуде понимают, что усиление противоречий чревато выходом из нее ряда потенциально популярных у электората фигур. Это способно вылиться, с одной стороны, в образование новой политической структуры, усугубляющей политический кризис, глубинной причиной которого послужило как раз увеличение веса мелких партий и их роли при формировании коалиций. С другой стороны, подобное развитие событий чревато переходом бывших членов партии Ликуд, к примеру, в партию «Лагерь государственников», и без того набирающей популярность.

Впрочем, как противоречия внутри партии, так и амбиции ее членов сместить с поста давнего председателя, безусловно, заметны. Как кажется, одним из наиболее перспективных среди кандидатов сегодня не только по опросам является министр экономики Н.Баркат. Причиной тому служат его попытки предложить стратегию поддержки населения и хозяйственной системы в условиях военных действий. При этом значение имеет не только вклад в обеспечение нормальной, насколько это возможно в нынешних условиях жизни страны, но и то, что его идеи во многом оспаривают проекты теряющего популярность министра финансов Б.Смотрича. Вместе с тем, есть для Н.Барката и потенциальный ограничитель в виде намеков на коррупционную составляющую для поиска поддержки в рядах Ликуд. Например, одним из последних оснований для подозрений в его адрес послужила оплата членом кабмина билетов для т. н. партийного центра на финальный матч Кубка Израиля по футболу.

55.96MB | MySQL:116 | 0,574sec