Ночью 22 ноября израильское правительство подписало соглашение об обмене пленными с ХАМАСом. Его реализация началась утром 24 ноября введением с 7.00 режима временного прекращения огня сроком на четыре дня. Вечером того же дня в Израиль прибыли первые 13 израильских заложников, захваченных 7 октября. На исходе субботы к ним прибавилось еще 11 заложников, женщин и детей.

В течение периода прекращения огня планируется возвращение домой суммарно 50 заложников, в основном женщин, детей и пожилых. Эта тематика стала одной из самых обсуждаемых в иранских государственных  СМИ, естественно, с позиции антиизраильского дискурса внешней политики и всемерной поддержки ХАМАСа, являющегося последние несколько десятилетий одной из важнейших сил по реализации иранского лозунга уничтожения Израиля. Популярное в стране информационное агентство «Фарс», аффилированное с Корпусом стражей исламской революции (КСИР) поместило 24 ноября пространный материал под названием «Провал сионистов в реализации своих планов и принятие ими навязанного прекращения огня». В нем говорится о том, что еще недавно «сионисты и США и представить не могли, что согласятся на временное прекращение огня», но спустя 45 дней после начала военных действий они «поняли силу ХАМАСа и пошли на эту уступку». «Сионисты, — пишет «Фарс», не только не достигли заявленных заранее целей, но согласились на прекращение огня на условиях, определенных ХАМАСом». Версия информационного агентства, объясняющая такое положение вещей, заключается в том, что «сионистский режим и США изначально думали, что смогут победить силы сопротивления, но из-за трясины, в которой они оказались, поняли, что у них нет другого выбора, кроме как принять прекращение огня». Как пишет «Фарс», «сионисты просто неспособны победить ХАМАС». Это же утверждение повторил нынешний иранский президент Э.Раиси, выступивший днем ранее на собрании активистов массового военизированного формирования «Басидж», где подчеркнул, что теперь, «когда было объявлено о прекращении огня, можно с полным правом заявить, что Палестина определенно является победителем в этой военном конфликте. Сионистский режим не смог победить сопротивление со всеми его требованиями». Продолжая, Э.Раиси отмечает, что «сионисты не смогли породить в результате этой операции ничего, кроме глобальной ненависти», в результате которой «все люди мира ненавидят сионистский режим и его сторонников во главе с Америкой, и эта ненависть — благословение чистой крови мучеников и детей Газы».

Продолжая тему прекращения огня в Газе, эксперт по международным вопросам и профессор Тегеранского университета Фуад Изади привел несколько важных, на его взгляд, факторов, которые «заставили сионистский режим согласиться на прекращение огня». «Сионистам необходимо с временным прекращением войны восстановить свои силы и решить некоторые проблемы, которые у них есть в военной области», — написал он.  Изади считает, что «в Израиле достаточно внутриполитических проблем, в стране растет давление в связи с освобождением заложников, поэтому Нетаньяху вынужден маневрировать». Эксперт напоминает, что на лидеров Израиля оказывается и все растущее международное давления, например, резолюции ООН о прекращении огня, с которыми «сионисты вынуждены считаться». По мнению Изади, Израиль учитывает и позицию США, где начинается выборная президентская кампания, и для ее продвижения необходимо остановить кровопролитие в Газе, где «ХАМАС явно демонстрирует свою непобедимость».

Эксперт-ближневосточник Мехди Шакибаи в своем интервью иранским СМИ сосредоточился на «действительных причинах со стороны сионистского режима», по которым Израиль был вынужден пойти на прекращение огня. Как пишет Шакибаи, «сионистский режим в течение 45 дней использовал все свои возможности в области разведки, военной разведки и помощи со стороны разведывательных сообществ других стран для достижения заявленной цели, которая заключалась в освобождении заключенных. Но прошло 45 дней, а им так и не удалось найти никакой информации ни об одном из заложников» и добавил: «Для сионистов это была катастрофа, которая по сути расколола сионистский режим в глазах собственного народа». «Вот почему, — продолжил эксперт, — режиму пришлось согласиться на все условия ХАМАСа, что продемонстрировало его несомненную слабость, пойдя на прекращение огня».

На уязвимость Израиля указал и известный иранский дипломат, в свое время – пресс-секретарь МИДа ИРИ и посол в нескольких странах постсоветского пространства Рамин Мехманпараст. Он связывает с вынужденным принятием соглашения о прекращении огня нестабильную политическую и военную ситуацию в Израиле, нарушение де-факто статуса Храмовой горы. Для него нынешние события означают «начало конца Израиля», связанное с «усиливающейся слабостью сионистского режима». По мнению Р.Мехманпараста, «торжество утренней атаки  7 октября повергло в прах достоинство сионистского режима, и для компенсации жестокой травмы израильские лидеры прибегли к варварским нападениям, военным преступлениям и подлинному геноциду». Резюмируя свое видение ситуации, иранский дипломат утверждает, что «реальность сионистского режима такова, что он не может участвовать в долгосрочных и разрушительных войнах и конфликтах, потому что он очень хрупок». «Поэтому милитаристская политика сионистского режима всегда направлена ​​на нанесение краткосрочных ударов и достижение ситуативных поставленных целей» — написал он.

Аналитик по проблемам Западной Азии Сейед Реза Садр аль-Хосейни в интервью иранским СМИ напомнил утверждения Б.Нетаньяху о том, что прекращение огня возможно лишь в том случае, когда Израиль сможет уничтожить ХАМАС, освободить всех заложников, разрушить все туннели под Газой и эвакуировать жителей анклава. «Однако благодаря силе сопротивления и поддержке отважных жителей Газы, Израиль ничего не достиг из поставленных целей». Более того, заявил аналитик, «сионисты были вынуждены уступить требованиям ХАМАСа, в том числе по вопросам освобождения пленных и заключенных». Это знаменует определенный поворот в восприятии конфликта: с этого момента «мы увидим эффективное и значительное изменение в отношении к проблеме Палестины, палестинскому делу и палестинскому сопротивлению, и мы столкнемся с этим в сфере политики и безопасности. Далее произойдет навязывание воли палестинцев, и все это завершится поражением Израиля». Таким образом, констатирует иранский эксперт по проблемам Западной Азии   Садр аль-Хосейни, «несмотря на использование сионистским режимом всей своей военной мощи в течение более чем полутора месяцев, громадные жертвы со стороны палестинского населения, более половины которых составляли женщины и дети, израильские цели военной операции не были достигнуты, что было продемонстрировано принятием Израилем всех требований своего врага».