Как полагают американские эксперты в области безопасности, по мере того, как развитие боевых действий в секторе Газа становится более ясным спустя два месяца после террористической атаки ХАМАСа на Израиль, официальные лица во всем мире начинают оценивать степень, в которой действия Ирана в этом контексте способствовали достижению его региональных и глобальных целей. В целом результаты иранской политики были неоднозначными. Иранские лидеры явно продвинулись к некоторым из своих целей, в частности, в разжигании оппозиции на Глобальном Юге американской и европейской гегемонии. Иранские СМИ как внутри страны, так и за ее пределами освещали демонстрации против наступления Израиля на ХАМАС и в знак протеста против поддержки Соединенными Штатами военных операций Израиля. Иранские лидеры назвали нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября «значительной победой», которая демонстрирует «стратегическую мудрость насильственного сопротивления оккупации Израилем палестинских территорий». Список успехов и неудач Тегерана в кризисе также может быть проанализирован на основе угроз и заявлений о намерениях Ирана. В начале кризиса иранские лидеры выступили с прямыми угрозами вмешаться против Израиля за то, что он и многие международные официальные лица оценивают как непропорциональный ответ Израиля, который привел к гибели многих тысяч палестинских гражданских лиц в Газе. При этом дипломатические источники сообщили, что 14 октября Иран направил послание в Израиль в рамках Организации Объединенных Наций о своем нежелании дальнейшей эскалации между ХАМАСом и Израилем, но что ему придется вмешаться, если израильская операция в Газе продолжится. Заявления США, видимо, удержали Иран от непосредственного участия в войне, и Тегеран не предприняла никаких действий против американских или израильских войск непосредственно с территории Ирана. Но Тегеран продемонстрировал, что он может мобилизовать своих региональных партнеров по «Оси сопротивления» в многогранном и скоординированном ответе на действия Израиля в Газе. Иран продемонстрировал, что он может реализовать свою доктрину «единства фронтов», которая призывает оказывать давление на Израиль и его сторонников на всех границах Израиля одновременно. В общей сложности с 17 октября союзники Ирана в Ираке и Сирии 76 раз атаковали силы США, дислоцированные на различных базах в обеих странах. Ливанская «Хизбалла», ближайший региональный союзник Ирана, сковала большое количество личного состава и техники Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) ежедневными трансграничными ракетными и артиллерийскими обстрелами северной границы Израиля. Движение хоуситов в Йемене использовало поставляемые Ираном вооруженные беспилотники и крылатые ракеты наземного базирования, чтобы попытаться атаковать Израиль, а также корабли ВМС США в Красном море. Действия хоуситов встревожили не только Соединенные Штаты, но и Японию, Китай, другие азиатские государства и страны Европейского союза, которые зависят от свободного торгового потока в регионе, из-за нападений на коммерческие суда вблизи Баб-эль-Мандебского пролива, ключевого морского узла.
Тем не менее, совокупные выгоды, которые Иран получил от своей дипломатии, пропаганды и атак «Оси сопротивления», скромны, а их продолжительность неопределенна. Региональные и глобальные волнения по поводу израильского наступления, о которых трубил Иран, не привели к каким-либо конкретным изменениям в политике Израиля и лишь незначительным изменениям в поддержке целей Израиля со стороны США. Арабские государства повторили критику Тегерана в адрес Израиля, но в остальном не разорвали официальных или негласных связей с ним и не выразили какого-либо намерения дистанцироваться от своего ключевого стратегического партнера, Соединенных Штатов. Иранские лидеры, похоже, примирились с тем обстоятельством, что ХАМАС – ключевая опора их региональной «Оси сопротивления» – вероятно, будет исключен из стратегического арсенала Тегерана. Другой союзник Ирана, «Исламский джихад», меньший по потенциалу, чем ХАМАС, также является целью операций Израиля в Газе. Ирану или его союзникам гораздо сложнее снабжать боевиков на Западном берегу ракетами того типа и другими технологиями, которые Иран передавал ХАМАСу и джихадистам за последние несколько десятилетий. Силы в Ираке и Сирии на сегодняшний день причинили небольшой ущерб и лишь незначительные ранения военнослужащим США и спровоцировали некоторые ответные действия США по ключевым объектам, используемым ополченцами в обеих странах. Атаки хоуситов были в основном пресечены, а действия ВМС США и партнеров по коалиции по обеспечению безопасности на море пресекли некоторые из их попыток захватить коммерческие суда. Атаки хоуситов могут также привести к снижению их потенциала для достижения значительных успехов за столом переговоров по прекращению конфликта в Йемене, и движение «Ансар Аллах», вероятно, будет восстановлено в списке иностранных террористических организаций США (FTO). Генеральный секретарь ливанской «Хизбаллы» Хасан Насралла повторил слова своих иранских наставников, пригрозивших вмешаться в войну на стороне ХАМАСа. Тем не менее, действия «Хизбаллы» против Израиля до сих пор были сдержанными, скромными и незначительными по сравнению с ее боевым потенциалом. «Хизбалла» на протяжении десятилетий была основным получателем иранских ракет и технологий беспилотных летательных аппаратов, и она имеет возможность существенно повлиять на стратегию ЦАХАЛа, если вступит в войну в полную силу.
В то же время позиция Ирана в этом кризисе способствовала достижению целей ключевого стратегического партнера Тегерана, президента России Владимира Путина. Как и иранские лидеры, он позиционирует себя на стороне глобальных критиков США и Израиля в рамках попытки подорвать позиции Вашингтона в мировых делах. Иран и Россия являются союзниками с 2014 года в совместных усилиях по поддержке режима сирийского президента Башара Асада против вооруженной оппозиции, и их стратегические отношения продолжают расширяться. Несмотря на риск полного разрыва отношений с европейскими лидерами, Иран продал Москве тысячи вооруженных беспилотников для использования против гражданской инфраструктуры Украины. Война Израиля против ХАМАСа еще больше укрепила ось Москва-Тегеран. 21 ноября представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби отметил, что Иран уже предоставляет России беспилотные летательные аппараты, управляемые авиабомбы и артиллерийские боеприпасы и, возможно, готовится «сделать еще один шаг в своей поддержке России». Он упомянул сентябрьскую встречу, на которой Иран принимал министра обороны России Сергея Шойгу, чтобы продемонстрировать ряд систем баллистических ракет, и заявил журналистам: «Поэтому мы обеспокоены тем, что Иран рассматривает возможность предоставления России баллистических ракет для использования на Украине…В обмен на эту поддержку Россия предлагает Тегерану беспрецедентное сотрудничество в области обороны, в том числе в области ракет, электроники и противовоздушной обороны». 28 ноября заместитель министра обороны Ирана Мехди Фарахи заявил, что Иран завершил переговоры о поставке истребителей российского производства Су-35, ударных вертолетов Ми-28 и учебно-боевых самолетов Як-130. Россия не подтвердила утверждение Ирана о том, что сделка по Су-35 завершена; по сообщениям, продажа была сорвана в начале 2023 года из-за неурегулированости деталей системы платежей и других разногласий. В случае завершения сделки, она значительно увеличит в целом недостаточно развитые возможности ВВС Ирана, а также укрепит широкомасштабные стратегические отношения между Тегераном и Москвой.
Основные выводы
— Иран пытается использовать войну Израиля против ХАМАСа для продолжения своих усилий по уменьшению влияния США в регионе и подрыву глобальной гегемонии США в целом.
— Иран преуспел в мобилизации своих партнеров по «Оси сопротивления» для нападения на американские и израильские силы и создания угрозы мировой торговле, но ось существенно не изменила ход конфликта.
— Дипломатия и действия Ирана не привели к значительному сближению крупных арабских государств с Ираном и не заставили их разорвать свои стратегические связи с Израилем или Соединенными Штатами.
— Кризис сблизил Тегеран и Москву и способствовал значительному обмену в области ВТС между двумя странами.