О последствиях наступления бескоалиционного этапа в турецкой оппозиции
После всеобщих выборов, которые проводились 14 мая 2023 г., прошло уже 7 месяцев. С тех пор мы отмечаем, что турецкая политика развивается в изменившихся условиях. На данный момент, мы точно можем сказать о формировании нового тренда, который влияет на расклад сил. Теперь на политику ограничено влияние коалиций. Формально свое существование продолжают 2 коалиции, которые участвовали на парламентских выборах – Народная коалиция, объединяющая проэрдогановские партии, и Коалиция труда и свободы, членами которой являются левые оппозиционные партии. Также нужно упомянуть и о коалиции Партии счастья (SAADET) и Партии будущего (GELECEK), появившейся уже после выборов. Однако она не является влиятельным игроком. В этой статье мы рассмотрим то, как влияет на турецкую политику разочарование феноменом политических блоков.
Отход от этой формы организации политики является одним из ключевых изменений наравне со сменой руководства Народно-республиканской партии (CHP). Вся стратегия оппозиции в 2018-2023 гг. покоилась на наличие блоков. Даже внутренний конфликт внутри Хорошей партии (İYİ) и изменение позиции Партии равенства и демократии народов (DEM, официально новая аббревиатура партии, которая была утверждена 11 декабря – авт.) напрямую были связаны с фактором коалиций. Поэтому мы считаем, что тотальный отказ от них повлияет на характер политической деятельности. Особенно это касается функционирования оппозиционных партий.
В чем это проявляется?
Во-первых, это уже успело повлиять на самопозиционирование партий. Народно-республиканская партия, Хорошая партия и Партия равенства и демократии народов начали сдвигаться от центристских позиций. CHP и DEM начали уходить влево, а İYİ – вправо. После появления в парламенте радикальных Партии повторного благоденствия (YRP), Партии будущего (GELECEK), усиления Партии счастья и провала коалиционного опыта основные партии также стали более принципиальными в выражении своей идеологической идентичности. Это привело к тому, что и они стали отходить от политических компромиссов. Хорошая партия говорит о необходимости вывода из страны сирийских беженцев, хотя ранее эта тема не была основной для нее. Народно-республиканская партия не просто говорит о демократизации, но старается показать эту линию на примере своей партийной структуры. Партия равенства и демократии народов стремится сильнее выражать свою связь с курдским электоратом. Ранее эти партии пытались сглаживать углы.
Во-вторых, окончательно нарушилась логика блоковой политики. Политическая система Турции была так сформирована, что ее характер стал схематичным. Существовал один блок – Народная коалиция, существовал второй блок – Национальная коалиция. Они взаимоисключали друг друга, так как один выступал за эрдоганизм, а второй стоял на позициях антиэрдоганизма. В этом смысле Коалиция труда и свободы называлась сателлитом последних, хотя юридически она была самостоятельной силой. В такой системе у политических партий было только два варианта. Поэтому из-за схожести риторик и обмена мнениями между руководством партий ее относили ко второму лагерю. Проблема блоковой политики связана с тем, что в ней поляризация достигает высшей точки развития. Поэтому характер предвыборной кампании 2023 г. получился именно таким напряженным и отчаянным. Сейчас мы видим, что от этого типа политики отказались, так как второй полюс самоустранился.
В-третьих, усилилось внимание к партиям третьего пути. Изначально так называли партии, которые не были частью двух крупнейших блоков. Сейчас так обозначают игроков, которые одновременно оппонируют как Партии справедливости и развития (AKP), так и Народно-республиканской партии. Основным тезисом этой линии является то, что вместе с неменяющейся больше 20 лет властью все эти годы находилась неменяющаяся оппозиция под началом кемалистов. Поэтому сторонники этой политики говорят о необходимости появления альтернативны двум крупнейшим партиям страны. Принято считать, что сейчас партиями третьего пути являются Хорошая партия, Партия победы (ZAFER) и Партия Родины (MEMLEKET). На последних выборах суммарно они набрали 13%. Предположить, насколько успешными эти партии станут, сложно. Нынешнего уровня их поддержки не хватает для инициирования изменений. Однако на фоне разочарованности электората к AKP и CHP внимание к этому флангу усиливается.
Подытоживая статью, мы отметим появление первых признаков нового порядка. Отказ от понимания коалиций как тотальной и неизбежной формы ведения политики начинает менять систему. Мы это наблюдаем в том, что партии начинают отходить от центристских позиций, на данный момент, прекратила существование логика блоковой политики и появляется почва для усиления концепции третьего пути. Изменения позиционирования партий и смыслов политики мы увидим уже на муниципальных выборах в марте 2024 г., когда количество соперничающих игроков вырастет до 6-10. Но приведет ли очередная трансформация оппозиции к институциональному усилению оппозиции, пока остается вопросом без ответа.