Атаки Великобритании и США на Йемен в ночь с 11на 12 января вряд ли   могут превратить войну Израиля против ХАМАСа в секторе Газа в более широкий региональный конфликт, считают западные аналитики, но при этом мало что сделают для сдерживания хоуситов от будущих нападений на суда в Красном море. Американские и британские силы нанесли авиаудары по объектам хоуситов после серии их нападений на торговые суда в Красном море. Затем сутки спустя  США уже в одностороннем порядке нанесли удар по радиолокационной станции  в аэропорту Саны. В данном случае отметим, что США этот удар специально затем оговорили «как независимый от созданной коалиции шаг». Это важно, поскольку свидетельствует о разногласиях внутри самой коалиции по вопросу продолжения практики именно  односторонних ударов. Удары США и Великобритании были нанесены по нескольким городам страны, включая столицу Сану, западный портовый город Ходейда, а также Сааду и Дамар. И Вашингтон, и Лондон неоднократно предостерегали хоуситов от нападений на торговые суда, проходящие через Красное море, а президент США Джо Байден заявил, что удары были нанесены потому, что хоуситы ставят под угрозу «свободу судоходства на одном из самых важных водных путей мира».

Эксперты при этом полагают, что авиаудары мало повлияют на ослабление хоуситов или прекращение их атак, которые, по словам движения «Ансар Аллах», связанного с Ираном, являются ответом на войну Израиля в Газе. Андреас Криг, автор и доцент кафедры оборонных исследований Королевского колледжа Лондона, считает, что международной коалиции, недавно созданной для прекращения атак хоуситов в Красном море, очень сложно соблюсти баланс между нападениями на Йемен: «Великобритания и США хотят послать сильный сигнал, но не слишком сильный, чтобы не привести к более длительной эскалации, выходящей за рамки войны в Газе». Он уверен, что этого будет трудно достичь, поскольку «нет способа нанести достаточно сильный удар, чтобы уничтожить военный потенциал хоуситов.  Их, действующих как «сеть», трудно сдерживать, поскольку они не так интегрированы и централизованы, как другие группировки. Если вы посмотрите на последние девять лет войны в Йемене под руководством Саудовской Аравии, становится совершенно ясно, что хоуситы не реагируют на сдерживание, а их сдерживание всегда терпело неудачу». Ибрагим Джалал, ученый-нерезидент Института Ближнего Востока (США), также считает, что атаки мало что сделают для сдерживания хоуситов и являются способом «восстановления динамики власти»: «Атака была попыткой избежать позора бездействия, защитить престиж и сохранить имидж решимости Запада защищать свободу судоходства на фоне непрекращающихся нападений проиранских хоуситов. Хотя они не стремятся к расширению конфликта, хотя сами действия являются расширением за расширением, они направлены на изменение правил ведения боевых действий и восстановление динамики силы после полного краха системы сдерживания». Джалал также считает, что с 2004 года хоуситы приобрели более чем двадцатилетний опыт ведения партизанской войны, а с 2015 года пережили региональную войну. Это, в сочетании с их децентрализацией и тяжелым вооружением, развитой мобильностью в военное время и овладением пропагандой и дезинформацией, затруднит их поражение. Аналитик добавил, что атаки могут иметь несколько последствий, в том числе вызвать страх среди гражданского населения, предоставить хоуситам еще одного «внешнего врага» и усилить внутренние репрессии, а также усилить их внутреннюю поддержку перед лицом противодействия иностранному вмешательству. Помимо возможности ввергнуть Йемен в более глубокий гуманитарный кризис, Джалал уверен, что хоуситы могут воспользоваться ситуацией, чтобы заручиться общественной поддержкой и продолжить свои атаки против морского судоходства. Нападения хоуситов, добавил он, также могут быть расширены, чтобы охватить американские интересы в регионе, в том числе в Персидском заливе: «Существует повышенный риск разнонаправленных атак со стороны «Оси сопротивления» Ирана, нацеленных на интересы США в Саудовской Аравии и ОАЭ, а также на вовлеченные страны в пределах досягаемости».  Криг говорит, что он не верит в региональную эскалацию конфликта за пределами Красного моря и Индийского океана: «Американцы и британцы были очень осторожны, чтобы не наносить эти удары из Эль-Удейда (американская военная база в Катаре – авт.) или с баз ОАЭ, потому что ни Катар, ни ОАЭ, ни Саудовская Аравия не хотят быть частью этого конфликта, и они не хотят выдавать себя». Однако не исключено, что хоуситы могут нанести удар по ОАЭ, как они сделали год назад. От себя добавим, что с первым утверждением можно полностью согласиться, а вот насчет ударов по ОАЭ – это очень спорное предположение. И ОАЭ, и КСА в настоящее время категорически отказываются присоединяться к коалиции, полагая, что личные договоренности о ненападении с хоуситами – это гораздо более действенный механизм, чем все коалиции вместе взятые.

Криг однако также уверен, что в ответ хоуситы, скорее всего, нанесут новые удары по военным кораблям и торговым судам с использованием ракет и беспилотных летательных аппаратов: «Хоуситы считают себя авангардом [поддерживаемой Ираном] «Оси сопротивления». Они конкурируют с действующими лицами в Ираке, «Хизбаллой» в Ливане и показывают, что находятся на переднем крае борьбы за прекращение войны Израиля в Газе, поэтому они не могут просто отступить сейчас, поскольку они потеряют легитимность».  Он предупредил, что Великобритании и США необходимо обеспечить, чтобы масштабы операции не выходили за рамки войны в Газе, и, следовательно, необходимо оказать давление на Израиль, чтобы он прекратил войну. «Дипломатические контакты через Оман и Саудовскую Аравию будут иметь ключевое значение для переговоров с хоуситами, — добавил Криг.

Томас Джуно, адъюнкт-профессор Оттавского университета, согласился с тем, что последние по времени  атаки  вряд ли перерастут в более широкий конфликт, но сказал, что существует «серьезный риск» ответных действий хоуситов: «Основным фактором, который подтолкнет нас к более широкой региональной войне, будет прямое участие Ирана, а это пока остается маловероятным.  Они могут снова нанести удар по коммерческому судоходству в Красном море и, возможно, попытаться нанести удар по кораблям оперативной группы, которую возглавляют США. Они могут попытаться нанести удар по военным базам США в регионе, в том числе в Персидском заливе. Они также могут снова попытаться нанести удар по Израилю ракетами и беспилотниками. При этом ограниченные авиаудары могут ободрить хоуситов, усилив их повестку дня  о сопротивлении региональной политике США».