О предыстории сотрудничества Партии справедливости и развития и Партии националистического движения на муниципальных выборах

 Союз между Партией справедливости и развития (AKP) и Партии националистического движения (MHP) представляется фактором, усиливающим их кандидатов в конкурентных провинциях на выборах 2024 г. Этот тезис является естественным и сразу приходит на ум. Перед оценкой этой стратегии на выборах 2024 г. мы считаем необходимым рассмотреть характер сотрудничества двух партий на выборах 2019 г., чтобы иметь возможность сравнить подходы и оценить их эффективность. В ближайших статьях, ссылаясь на эту работу, мы проанализируем ситуацию перед приближающимися выборами.

На предыдущих муниципальных выборах AKP и MHP сотрудничали в 51 из 81 провинций. Бросается в глаза то, что единый кандидат был выдвинут во всех крупных городах, число которых равно 30. При этом не наблюдается последовательности сотрудничества с точки зрения политической ориентации провинций. Важными местами для формирования союза были районы, где суммарный рейтинг Народной коалиции и оппозиции был сопоставим. Поэтому наличие единых кандидатов в Стамбуле, Анкаре, Адане, Анталье, Бурсе и др. выглядит логичным решением. Но коалиция перестраховалась и выдвинула единых кандидатов даже в таких провинциях, где существовала гегемония AKP. Один кандидат был выдвинут в таких провинциях как Кахраманмараш, Конья, Кайсери и др. Также единые кандидаты были выдвинуты в провинциях, где шансов у Народной коалиции не было. К таким провинциям относятся Измир, Диарбакыр, Ван, Хаккари и др. Любопытно и распределение провинций между двумя партиями. Кандидаты MHP были поддержаны только в 7 провинциях, в остальных 44 были выдвинуты кандидаты AKP. То есть сотрудничество продвигалось в большинстве провинций. На это указывает то, что единые кандидаты были выдвинуты не только в конкурентных регионах, где шансы проэрдогановских и оппозиционных партий были примерны равны. Важно и то, что сотрудничество носило дисбалансный характер, в большей части провинций были поддержаны кандидаты от AKP.

Для полноты картины нужно рассмотреть выводы, которые выводятся при анализе результатов выборов. Народной коалиции удалось победить только в 23 провинциях, где был выдвинут единый кандидат. В основном, это были районы, в которых исторически существовало доминирование AKP. Но в некоторых из них победа оказалась нелегкой. В Бурсе, Балыкесире, Денизли и Гиресуне AKP победила с небольшим отрывом. Справедливости ради отметим, что коалиции удалось победить и в конкурентных районах, где компактно проживают курды (Агры, Битлис, Муш, Шырнак). Но, в своем большинстве, их победа в этих районах не стала сюрпризом. Однако среди проигранных провинций было много неожиданных исходов. Поражения в конкурентных провинциях (Стамбул, Анкара, Анталья, Мерсин) рассматривались как проявления слабости Народной коалиции. Кроме того, она проиграла в глубинке, где AKP всегда была сильнее оппозиции (Болу, Артвин, Биледжик, Бурдур, Синоп).

Мы отметили, что коалиция была дисбалансной. Если учесть, что MHP победила только в 2 провинциях из 7, где был выдвинут единый кандидат, кажется, что такое распределение является справедливым. Однако на этих выборах произошел неожиданный сюрприз №2: если брать 30 провинций, где AKP и MHP были прямыми конкурентами, националисты победили в 9 таких районах. Эти победы активизировали роль MHP как альтернативы AKP.

Таблица №1. Список провинций, в которых в 2019 г. Народная коалиция выдвинула единых кандидатов

Подытоживая статью, мы отметим, что стратегия Народной коалиции предполагала сотрудничество во многих провинциях. Однако она не создала дивидендов для AKP. Она проиграла много провинций либо оппозиции, либо MHP. Наиболее заметными стали ее поражения в крупных городах. Однако особенно чувствительными мы считаем проигрыши в маленьких провинциях. AKP глобально не смогла получить выгоду от этой стратегии, так как усталость от правящей партии все же превалировала над другими факторами. Но, с другой стороны, это сотрудничество уменьшило потери AKP. Также отметим, что MHP показала свою исключительную эффективность там, где она была прямым конкурентом AKP.