О значении результатов выборов для Партии националистического движения
В предыдущей статье мы рассмотрели фактор националистических партий, отметив, что на сей раз они не смогли продвинуть свой контекст выборов. Но результаты Партии националистического движения (MHP) при смене оптики показывают наличие у нее скрытого потенциала в условиях перебалансировки сил на правом политическом фланге. В этой статье мы рассмотрим, почему эти результаты важны для этой партии.
На самом деле, это выборы прошли под большим влиянием националистического фактора. Особенность лишь в том, что националистические партии забрали только маленькую часть этого пирога. Хорошо это показывает то, что благодаря националистической риторике в Афьонкарахисаре и Болу выиграли кандидаты кемалистов. В этом контексте рассмотрим результаты MHP. Националисты в среднем по стране набрали 5% на выборах глав муниципалитетов провинций и 5,9% на выборах в региональные парламенты. На этом основании делаются выводы о том, что MHP провалила эти выборы.
Однако есть альтернативная оптика. MHP участвовала в выборах глав муниципалитетов провинций только в 29 провинциях. Среди них она победила в 8. При этом она побеждала и в провинциях, где был выдвинут кандидат Партии справедливости и развития (AKP), и в провинциях, в которых был единый кандидат от Народной коалиции. Плюс надо отметить и те провинции, в которых националисты проиграли с небольшим отрывом. В Байбурте и Кютахье кандидаты MHP проиграли с разницей в 228 и 602 голоса соответственно. В 20 провинциях националисты набрали больше 15%. Примечательно, что Партия националистического движения заняла третье место во Внутренней Анатолии, Черноморском и Средиземноморском регионах. В каждом из них MHP набрала 9,2%, 13,2% и 12% соответственно. Свой уровень партия сохранила и в Эгейском регионе, где она заняла 3-е место с 8,5%. Поэтому в традиционном для себя ареале MHP выступила на своем уровне и смогла даже показать впечатляющий рост в отдельных провинциях.
В этом контексте важно отметить, что поддержка руководством Партии националистического движения кандидатов Партии справедливости и развития не позволила последним победить, так как электорат националистов просто не соглашался с решением партии. Учитывая общий тренд на падение результатов AKP вполне вероятно, что MHP могла бы даже нарастить свои результаты за счет голосов избирателей правящей партии, там где она в выборах не участвовала, и ограничить возможность роста Партии повторного благоденствия (YRP). MHP, несмотря на союз с правящей партией, рассматривается как альтернатива AKP, и на нее рейтинги проблемы партии Р.Т.Эрдогана влияют не так сильно, как это может показаться на первый взгляд. Фактор политической самостоятельности уже приносил MHP успех на парламентских выборах. По итогам муниципальных выборов 2024 г. видно, что он все еще сохраняется по отношению к MHP.
В этом смысле очень интересной оказалась реакция лидера МНР Девлета Бахчели на результаты выборов. Он отметился противоречивой фразой: «Партия националистического движения благодаря 16,62% голосов, отданных в ее пользу, оживила надежды и добавила сил Народной коалиции».[i] Впервые эту версию он озвучил 3 апреля. 16 апреля он уточнил свои слова: «Результат MHP на выборах региональных советов в 51 провинции составил 16,62%».[ii] Изначально слова Бахчели не встретили понимания, так как они резко противоречат официальным данным. Затем лидер националистов уточнил, что речь идет о результатах в средних и малых провинциях. Но все равно эти слова были восприняты критично. Однако они указывают на то, что руководство MHP полностью перешло к модели «сельской партии». Партия уже вторые муниципальные выборы соглашается поддержать кандидатов AKP почти во все провинциях со статусом мегаполиса (büyükşehir). И в 2019 г., и в 2024 г. MHP в крупных провинциях выдвигала своих кандидатов только в националистических районах. Сначала это произошло в Адане, Мерсине и Манисе, в этом году сохранились только последних два района. Примечательна и эффективность партии в крупных националистических провинциях. В 2019 г. MHP одержала победу только в Манисе, а в 2024 г. проиграла в обоих районах. Поэтому это показывает, что партия сознательно идет на смену вектора в условиях фрагментации системы. И как показывает ситуация, она получает серьезную компенсацию, в т.ч. за счет AKP.
Подытоживая статью, мы отметим, что результаты выборов показывают искажение при оценке веса MHP в системе. Несмотря на набранные по всей стране 5%, ей удалось сохранить свой костяк. Действительно, потери существуют, но качественно они не являются существенными, а партии удается сохранить свой уровень поддержки. Важно, что MHP фактически завершила трансформацию в сторону «сельской партии» и пока успешнее всех выполняет роль альтернативы AKP в периферийных районах.
[i] https://www.haber7.com/siyaset/haber/3412207-bahceli-mhp-cumhur-ittifakinin-gucune-guc-eklemistir
[ii] https://bianet.org/haber/bahceli-hani-nerede-yuzde-5in-altina-inen-oy-oranimiz-294270