Как и можно было ожидать, события 31 мая 2010 г., когда Израиль силой пресек попытку отправившейся из Турции «Флотилии мира» снять блокаду сектора Газа, вызвала острую реакцию в Иране. Уже на следующий день духовный лидер страны аятолла Али Хаменеи призвал занять жесткую позицию в отношении Израиля, освободить сектор Газа от израильской блокады и привлечь к суду, а затем наказать руководство Израиля. Иранский президент Махмуд Ахмадинежад высказался таким образом, что международному сообществу необходимо активизировать свои действия, чтобы положить конец «осаде» Сектора. Оно должно, по словам Ахмадинежада, создать фронт и удвоить свои усилия, чтобы прорвать кольцо блокады. Президент Ахмадинежад, заявил, что иранский народ решительно поддерживает народ Палестины и солидарен с ним. Вслед за этим Ахмадинежад не раз на протяжении последних недель заявлял о стремлении Ирана послать в Газу военные или гражданские корабли, чтобы реально содействовать снятию блокады. Этого, однако, не произошло и отправка кораблей по различным причинам откладывалась.

5 июля 2010 г., Иран вновь публично коснулся этой темы. Из интервью одного из парламентариев, члена Комиссии по международной политике и вопросам безопасности Собрания исламского Совета (парламента ИРИ) Махмуда Ахмади-Бикеша информационному агентству ИСНА стало ясно, что в Иране до сих пор не сняли с повестки дня необходимость отправки в Газу судов с гуманитарными грузами и политиками на борту. На борту предполагается присутствие 4 парламентариев, в том числе – Бикеша. Судно отправится из одного из портов в Ливане. Накануне сообщения ИСНА в парламенте под председательством одного из вице-спикеров законодательного органа прошло совещание, которое было решено вновь, далеко не в первый раз, обсудить все нюансы этой акции. Опять встал вопрос маршрута, с которым иранцы все никак не могут определиться. При отправке судов в стороны Газы, говорилось на этом совещании, маршрут проляжет по акватории Средиземного моря. Ранее обсуждались и другие маршруты. Один из них, где предусматривалась отправка судов из южных портов страны и проход через Суэцкий канал, был отклонен, потому что в Иране существует мнение о том, что Египет не разрешит им воспользоваться, опасаясь эскалации обстановки вокруг морской блокады Газы. Кстати, именно в этой связи, несколько недель назад обсуждался достаточно неожиданный маршрут на северном направлении. Он мог выглядеть следующим образом: из Каспийского моря суда войдут в районе Астрахани в Волгу, поднимутся вверх по великой русской реке и через систему каналов пройдут к Черному морю, затем, через турецкие проливы, выйдут на Средиземное море, пересекут его с севера на юг и войдут в Газу. Дальнейшие события показали, что от этой идеи в Иране все же отказались, не будучи уверенными, что Россия гарантирует прохождение по своей территории. Что касается ливанского маршрута, то организаторы акции уверены, что здесь никаких проблем не возникнет. Как видно из интервью в ИСНА, ливанский маршрут должен был начаться в среду 7 июля, но в последний момент его в очередной раз перенесли на неопределенное время.

Такие переносы делаются уже больше месяца, так что очередной из них представляется рутинным. Впрочем, информация, поступающая с ливанской стороны, подтверждает то, о чем в Ливане уже заявляли неоднократно: Бейрут однозначно запретил нахождение на борту представителей парламентов каких бы то ни было стран. Находящиеся на борту люди должны быть исключительно журналистами различных мировых и национальных СМИ. Кроме того, в Ливане серьезно отнеслись к израильскому предупреждению о том, что отправка судов в Газу из Ливана и Ирана будет рассматриваться в Иерусалиме как «вражеский акт» со всеми вытекающими последствиями. Видимо, там глубоко проанализировали заявление израильского премьер-министра Б. Нетаньяху о том, что его страна не позволит превратить Газу в иранский порт на Средиземном море, через который террористы будут получать новое вооружение.

Колебания и метания Ирана по поводу того, как достойно ответить «сионистскому врагу» на силовую реакцию, которая пресекла попытку прорыва блокады сектора Газа, вполне вписываются в сущность политики Тегерана на палестинском направлении. Вряд ли после первых бравых иранских заявлений о готовности немедленно отправиться в Газу и прорвать блокаду, доставляющую его населению неимоверные страдания, так же восприняты отговорки, аргументирующие отказ от подобных действий тем, что в данных конкретных условиях «не совсем целесообразно» посылать корабли с гуманитарной помощью в направление «многострадальной» Газы. Это звучало диссонансом на фоне того, что еще в начале июня президент М.Ахмадинежад сделал заявление о том, что его страна исполнена решимости направлять в Газу «тысячи кораблей с гуманитарными грузами», и будет делать так до тех пор, пока сионистский режим развалится сам по себе, из-за внутренних проблем и потрясений. Готовность сопровождать такие суда выразил Корпус стажей исламской революции (КСИР), один из высших руководителей которого – генерал Али Ширази – заявил тогда же, что у его ведомства достаточно сил для этого. Интересно отметить, что, по словам Ширази, стражи в состоянии делать это не только из иранских портов, но и из любой другой точки мира, где это будет необходимо. С заявкой на тысячи кораблей иранский президент, как всегда, переборщил, и уже вскоре после его заявления, речь пошла лишь о двух судах. Для того, чтобы стало предельно ясно, кому адресуются гуманитарные грузы, иранцы назвали один из кораблей «Дети Газы». Сразу же было объявлено, что один из кораблей будет отправлен иранским Обществом Красного Полумесяца, а второй — достаточно популярной в Иране организации под названием » Защита Палестинской интифады», созданной в начале 2001 г. Однако и это решение было довольно быстро пересмотрено, причем аргументами послужили неоднократные предупреждения со стороны Израиля и «не совсем подходящая международная обстановка». Вечером 24 июня, в очередной раз объявили об отмене морского похода. Причина – «угрозы Израиля перехватить корабли и не пропустить их к берегам Сектора». Однако депутат иранского парламента Махмуд Ахмади заявил в тот же день, что в ближайшее время в Газу отправится еще один иранский корабль с «гуманитарной помощью». Двумя днями раньше телевидение в Тегеране сообщило, что корабль с гуманитарной помощью должен отправиться в направлении Газы в ближайшее воскресенье и через две недели достичь цели.

Такие шапкозакидательские заявления, какие сделал Ахмадинежад по поводу посылки кораблей в Газу, стали в Иране неотъемлемой частью политической культуры периода исламской республики. Этому имеется достаточно много примеров. Вот несколько из них. Не так уж много лет прошло после ирано-иракской войны. До сих пор многие в стране помнят, что войну спровоцировали неоднократные подстрекательские призывы вождя исламской революции аятоллы Рухоллы Хомейни, мечтавшего силой освободить иракских шиитов из-под гнета Саддама Хусейна. Хомейни предупреждали, что его страна ослаблена, нечем воевать, нужно взглянуть на ситуацию взвешенно, и лишь потом принимать решения. Однако Хомейни сказал: «Самое лучшее оружие — наши убеждения, вера в правоту своего дела. Этим мы обеспечим победу». Цена такого заявления – сотни тысяч погибших с каждой из сторон, разруха и лишения. Вспомним безответственное заявление одного из известнейших иранских политиков, дважды экс-президента страны Али-Акбара Хашеми-Рафсанджани, сказавшего, что Израиль не представляет для ИРИ никакой опасности. Эту раковую опухоль на теле Ближнего Востока, сказал ветеран иранской политики, можно сковырнуть лишь одной атомной бомбой. При этом Хашеми-Рафсанджани ничуть не смутило, что Израиль имеет самую сильную армию в регионе Ближнего Востока и сам никогда не высказывал воинственности по отношению к Ирану, с которым его в недавние времени связывали прекрасные конструктивные отношения. Однако чемпионом по безответственности в своих политических декларациях можно считать нынешнего иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Возьмем, к примеру, его заявления по поводу реализации иранской атомной программы. В них всегда рефреном проходит мысль о том, что Ирану нет дела до того, как смотрят на этот проект в мире, он готов заплатить любую цену за то, чтобы стать обладателем самых продвинутых технологий в этой сфере. Амбициозная программа уже поглотила миллиарды долларов и продолжает требовать все больше средств, которые можно было бы использовать на более насущные нужды. Его ничуть не смущают реализуемые мировым сообществом санкции, существенно осложняющие повседневную жизнь миллионов иранцев. Ему принадлежит потрясающая по своей политической наивности и беспардонности фраза, обращенная к Совету Безопасности ООН: «Вы можете принимать столько резолюций, что в конце концов их корзина переполнится. Но эффект от этого будет нулевой!». В Иране, однако, не все столь бесшабашны, и множится число тех, кто понимает, что при наличии серьезного экономического нажима извне страна столкнется с неимоверными трудностями, способными ввергнуть ее в коллапс. Да и сам Ахмадинежад все больше понимает, что его стране не с руки игнорировать те решения, которые принимаются по иранской атомной программе. Вот почему воинственность и жесткость его заявлений не сопровождается соответствующими действиями и остается на декларативном уровне. Так, после последнего голосования в ООН по поводу четвертого пакета санкций Иран заявил, что разорвет отношения с теми странами, которые поддержали антииранскую резолюцию. Ничего такого за прошедшие недели не случилось. В Тегеране обещали снизить уровень экономического взаимодействия с такими странами, но и это осталось лишь в заявлениях, не подкрепленных конкретными действиями. Похоже, что и иранский морской поход к берегам Газы останется лишь на бумаге.