21 июля текущего года второе крупнейшее арабоязычное международное издание лондонская газета «Аль-Хайят» опубликовала подробное изложение беседы своего корреспондента с находившимся недавно в саудовской Джидде главой Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил (НКОРС) Ахмедом Джарбой. Содержащиеся в нем детали, касающиеся, в первую очередь, действий, предпринимаемых Саудовской Аравией и большинством ее союзников по Совету сотрудничества арабских государств Залива (ССАГЗ) на сирийском направлении, заслуживают внимания политических аналитиков.

Говоря о своей поездке в Саудовскую Аравию, А. Джарба считал необходимым заявить, что его «первый официальный визит» в эту страну был связан с ее «неизменным политическим курсом поддержки сирийской революции», включая и финансовый аспект этой поддержки. Одновременно глава НКОРС подчеркивал, что в ближайшем будущем делегация Национальной коалиции посетит Францию, поставив перед ее руководством «вопрос о предоставлении» сирийской оппозиции «настоящей военной помощи», которая позволит «сирийской революции встать на ноги и активно противостоять режиму Башара Асада». Иными словами, речь идет о признании руководящей фигурой крупнейшей организации сирийской оппозиции факта существования канала саудовско-французского взаимодействия в деле поставок вооружения противникам сирийского режима.

Важное место в беседе корреспондента «Аль-Хайят» с А.Джарбой стали заявления главы НКОРС, связанные с его встречей с наследником саудовского престола и министром обороны принцем Сальманом бен Абдель Азизом. По словам руководителя Национальной коалиции, «последовательность позиции королевства (Саудовской Аравии – Г.К.) в отношении внутрисирийского кризиса определяется второй фигурой официального истеблишмента страны». Как он подчеркивал, «принц Сальман бен Абдель Азиз выразил свою полную поддержку идеи помощи сирийской революции, а также сделанному сирийским народом выбору – покончить с ненавистным режимом Башара Асада». При этом из заявлений А.Джарбы вытекало, что едва ли не важнейшим обстоятельством, определяющим позицию принца Сальмана, является то, что он считает недопустимым «дальнейшее вмешательство в происходящую в Сирии битву сил, являющихся инструментами политики Ирана, в частности, “Хизбаллы“». Исключение этого «вмешательства» представляет собой, как отмечал глава НКОРС, «важнейшую задачу», на решении которой «настаивал» наследник саудовского престола. Стоило бы добавить, в этой связи, что в условиях, когда правящий монарх, король Абдалла бен Абдель Азиз, уже давно не появляется на публике, принц Сальман играет, видимо, роль главы саудовского политического истеблишмента.

Один из вопросов, поставленных корреспондентом «Аль-Хайят», касался открытия в Эр-Рияде и столицах других государств ССАГЗ посольств НКОРС. Этот вопрос не кажется праздным, поскольку все государства Залива (за исключением Омана) уже давно не поддерживают дипломатические отношения с официальным Дамаском (считая режим Асада потерявшим легитимность), а в начале апреля 2013 г. в катарской столице Дохе было открыто посольство Национальной коалиции (см. об этом статью Е.С.Мелкумян, опубликованную 3 апреля 2013 г. на сайте Института Ближнего Востока).

Как отмечал А.Джарба, в ходе переговоров с принцем Сальманом  «этот вопрос не ставился». Тем не менее, одним из результатов его визита в Саудовскую Аравию стало создание «комиссии, в которой мы (НКОРС – Г.К.) участвуем и которая должна собраться в конце нынешнего месяца рамадан (начало августа 2013 г. – Г.К.)» для окончательного решения этого вопроса. Кроме того, по словам главы Национальной коалиции, есть «надежда, что Коалиции будут переданы сирийские посольство и в других государствах Совета сотрудничества». Вместе с тем, Саудовская Аравия и государства ССАГЗ окажут помощь НКОРС в выпуске ее национальных паспортов, в которых «Коалиция испытывает насущную потребность».

Видимо, тем не менее, важнейшим итогом визита А.Джарбы и делегации НКСОРС в Джидду стали договоренности о выделении финансовой помощи странами ССАГЗ сирийской оппозиции. По крайней мере, он сообщил корреспонденту «Аль-Хайят»: «Королевство (Саудовская Аравия – Г.К.), Катар и Объединенные Арабские Эмираты высказали нам обещания внести свой вклад в бюджет Коалиции». Далее он добавил: «Кувейт также сделает свой вклад в оказание помощи сирийскому народу, переживающему самую страшную гуманитарную катастрофу последнего времени». Оказание помощи НКОРС предполагает, как замечал ее глава, «создание фонда стран Залива для поддержки Национальной коалиции с исходным капиталом, составляющим 400 млн долларов Соединенных Штатов». Средства из этого фонда будут расходоваться оппозиционерами «на нужды населения освобожденных районов, а также лагерей для беженцев». В случае, как подчеркивал А.Джарба, если «Коалиция получит помощь региональных и международных спонсоров», «ее дела будут идти все лучше и лучше».

Отвечая же на вопрос корреспондента «Аль-Хайят», касавшийся вопроса о присутствии в рядах противников Б.Асада «групп экстремистов», глава НКОРС считал необходимым заявить: «Экстремизм для нас – красная черта. Мы не позволим ему развиваться или нанести ущерб нашей культуре. Еще на заре истории сирийский народ избрал путь умеренности (аль-васатыйя) как применительно к исламу, так и к христианству. Мы не позволим какой-либо экстремистской группировке изменить нашу историю». Впрочем, эти слова можно было бы рассматривать как дань современному официальному саудовскому подходу и к проблемам исламской «умеренности», и межрелигиозного мира и взаимодействия.

Собственно, в силу этого обстоятельства А.Джарба (как это уже не раз делали до него иные деятели сирийской оппозиции) возлагал на режим  Асада ответственность за деятельность террористических группировок на сирийской территории: «С первого дня сирийской революции, — заявлял он, — Асад направил оружие экстремизма против народа, заявив, что революция – дело рук экстремистов. Сегодня же действия экстремистов в полной мере поддерживаются асадовской бандой. Но мы, — продолжал А.Джарба, — не позволим украсть у нас нашу революцию меньшинству, созданному режимом. Коалиция уже разработала стратегический план решения этой проблемы». Впрочем, сегодня как вопрос о существовании такого плана, так, естественно, и о возможности его реализации в значительной мере может рассматриваться как иллюзия.

Наконец (вновь поддерживая саудовскую точку зрения), А.Джарба, отвечая на вопрос о возможностях достижения компромисса между сирийской оппозицией и иракскими властями, выступил с резкой критикой Ирака. По его словам, «сегодня Ирак открыто проводит курс, направленный против сирийской революции, поддерживая режим Асада. Нам известны случаи убийств членов Сирийской свободной армии, по которым вели огонь части иракских вооруженных сил». Требуя от правительства Ирака положить конец этому курсу, глава НКОРС безапелляционно заявлял, что «курс нынешних иракских властей ни в коей мере не отражает подлинных интересов и устремлений иракского народа».