К истории «Аль-Каиды». Исламские антирежимные военно-политические формирования в Сирийском кризисе. 2011-2014. Статья вторая, часть первая

Основные объединения исламских военно-политических формирований

Одна паршивая овца всё стадо портит 

«Запрятать «Аль-Каиду»» — такова одна из целей, с которыми создавались объединения исламских военно-политических формирований в Сирийском кризисе. Эта задача вставала в связи с тем, что западные государства, в первую очередь – США, противник «Аль-Каиды» «по определению», крайне чувствительны к этой организации, выступающей под разными названиями, которые, отметим кстати, тоже являются способом «запрятать «Аль-Каиду»». И едва ли не всё время Сирийского кризиса американцы провели в поисках «умеренных» исламистов. Вот им и предлагались разные «умеренные» объединения…

В качестве разъясняющего примера приведём «Союз Единого Знамени» (араб. Тахалюф ар-Рая аль-Вахида) —

image001

В «Союз Единого Знамени» вошли:

«Полк Чести» (араб. Ливаʾ аль-Изз) —

image002

«Полк Единобожия Столицы» (араб. Ливаʾ Таухид аль-Асима) —

image003

«Полки и батальоны Сподвижников Пророка» (араб. Альвия ва-Катаʾиб ас-Сахаба) —

image004

«Батальон Рыцари Сунны» (араб. Фурсан ас-Сунна) —

image005

«Исламское движение Свободные люди Эш-Шама» (араб. Харака Ахрар аш-Шам аль-исламийя) —

image006

И «Фронт ан-Нусра», ко времени создания «Союза Единого Знамени» внесённый в список террористических организаций, —

image007

Кто-то может сказать: не проще было бы исламистам-каидовцам создавать новые группировки — и с новыми названиями, и с новой символикой? По части названий это временно срабатывает: «Аль-Каида» уже довольно давно выступает под названиями «Сторонники Шариата» (араб. Ансар аш-Шариʻа) в Ливии и Тунисе, «Фронт поддержки населения Эш-Шама» (араб. Джабха ан-нусра ли-ахль аш-Шам), или «Фронт ан-Нусра» в Сирии — мы называем те группировки, которые американцами не сразу были внесены в список террористических, а только тогда, когда те совершили теракты против американцев и американских интересов.

А вот с символикой дело обстоит сложнее. Обязательное использование определённой – устоявшейся, традиционной символики (например, знамени старой, или «исторической» «Аль-Каиды» при новом названии, скажем, «Фронт Ан-Нусра») обусловлено тем, что через использование определённой символики реализуется задача мобилизации на новый (очередной) фронт глобального джихада с использованием фактора импринта (от англ. imprint – запечатлевать, оставлять след): джихадисты, прошедшие ранее боевую и идеологическую подготовку под теми или иными знамёнами и находящиеся в резерве в разных странах мира, воспринимают как боевой призыв манифестацию соответствующих знамён. Так это происходило, например, в Золингене 1 мая 2012 года, во время акции, которую дóлжно рассматривать как призыв исламистских резервистов Германии на джихад в Сирии (их сейчас там, по самым минимальным оценкам, 210 моджахедов среди «Чужаков» — араб. аль-Гурабаʾ) с использованием фактора импринта – одновременного манифестирования знамён старой, или «исторической» «Аль-Каиды», «Новой Аль-Каиды», «Партии Исламского Освобождения», или «Хизб ат-Тахрир аль-Ислами» — всех тех исламистских формирований, которые в это время «стягивались» в Сирию, —

image008

Символика является также проявлением определённой организационной традиции. Это, например, очевидно в отношении «Фронта Ан-Нусра» и «Аль-Каиды» (старой, или «исторической»). Отметим кстати, что эмблема «Союза Единого Знамени» —

image009

является «парафразой» эмблемы «Совета Моджахедов Ирака» (араб. Маджлис Шура аль-Муджахидин фи-ль-Ирак, создан в 2006 г.),-

image010

, что подтверждает предположения экспертов о том, что часть боевиков, воюющих под знамёнами «Аль-Каиды», пришла в Сирию из Ирака.

Знамя (эмблема) также маркирует территории, которые контролирует то или иное формирование. Наконец, но не в последнюю очередь, маркировка тем или иным знаменем определённых пунктов или территорий является формой отчётности за средства, вложенные разными спонсорами в разные аль-каидовские групировки.

Но создание объединений с включением экстремистских и террористических группировок не столько скрывает эти группировки, сколько превращает в экстремистские и террористические те группировки, которые претендовали на статус «умеренных», — по принципу «Одна паршивая овца всё стадо портит», как это произошло со Свободной cирийской fрмией, когда она в октябре 2013 года вступила в коалицию (объединение) с «Фронтом ан-Нусра» под лозунгом «Свободная cирийская fрмия и «Фронт ан-Нусра» – одна рука!» —

image011

Отметим при этом, что к этому времени «Фронт ан-Нусра» стал выступать под двумя знамёнами – и старой, или «исторической» «Аль-Каиды», и «Новой Аль-Каиды», что стало проявлением смены спонсоров «Новой Аль-Каиды», которые при этом не посчитали политически оправданным отказываться от хорошо «раскрученного» графического (символического) «бренда».

Последовательное создание разных исламистских объединений имело целью, кроме всего прочего, отказаться от компрометирующей аль-каидовской символики в эмблемах этих объединений, что выразилось в разработке «нейтрального» логотипа «Исламского фронта» (араб. аль-Джабха аль-исламийя) —

image012

Однако символика и эмблематика внутреннего «наполнения» этого и других объединений демонстрирует присутствие в них «Аль-Каиды».

62.9MB | MySQL:109 | 0,460sec