После драматических событий в Египте, а также резкого усиления «федералистов» в Ливии на повестку дня многими экспертами ставится резонный вопрос о кризисе властных амбиций движения «Братья-мусульмане», представители которого вошли во власть или значительно усилили свое присутствие в ней на волне «арабской весны». Одновременно мы становимся свидетелями резкого ожесточения борьбы на всех фронтах между основным покровителем и спонсором «братьев» во всем мире — Катаром — с одной стороны, и КСА, ОАЭ и Бахрейна – с другой. Вопрос, таким образом, ставится в плоскости устранения «Братьев-мусульман» от легальной власти путем их запрещения и репрессий, что пока особенно ярко проявилось в Египте. А этот сценарий означает начало очередного периода нестабильности в арабском мире. В ситуации, когда наступление на позиции «братьев» идет на всех фронтах, особое внимание приобретает судьба тунисской «Ан-Нахды», которая, в общем-то, первая зафиксировала официальный приход этого движения к власти в Тунисе после «жасминовой революции». Сейчас в партийном руководстве остро дискутируется проблема: когда проводить очередной 10-й съезд партии, до или после президентских выборов, в конце сего года или ранее. Сама постановка вопроса свидетельствует о том, что партия переживает не самые лучшие свои времена. Острота дискуссий на эту тему настолько остра, что часть партийного руководства предлагает провести общепартийный референдум 28 или 30 марта с.г. И этот вариант воздействия на ситуацию путем прямого обращения «к народу» вынужденно лоббирует «отец партии» — Р.Ганнуши. Он выступает в пользу проведения съезда партии в июле с.г., что категорически не приемлют «ястребы», доминирующие в органах управления партии. По оценке Ганнуши, этот срок отвечает условиям серьезной трансформации внутри руководства партии от «жесткой» линии к «центристской». Широко пользуясь на протяжении многих лет поддержкой именно «ястребов» и благодаря этому, решая вопросы своего безальтернативного, фактически, доминирования при принятии важных стратегических решений, Р.Гануши в настоящее время полагает, что именно «центризм» сможет дать «Ан-Нахде» шанс на победу в голосовании на предстоящих президентских выборах. В частных беседах он охарактеризовал двухгодичное пребывание «братьев» у власти как «жалкий провал». Такие его высказывания вызвали резкую критику со стороны бывших министров-«нахдистов», что обострило лишний раз борьбу в партийном руководстве. Это, прежде всего, бывший премьер-министр и член исполнительного бюро партии — Али Ларайед, его брат — Амер, бывший министр без портфеля — Нуреддин Бхири, бывший министр сельского хозяйства — Мохамед Бен Салем. Дошло до того, что помощники Ганнуши также оказались в стане «ястребов». Последние особенно сильны в консультативном совете партии «Меджлис аш-Шура», который и должен определить кандидата в президенты от «Ан-Нахды». Потенциальный сторонник Р.Ганнуши в этой борьбе, бывший премьер-министр и «либерал» Хамади Джебали в середине января с.г.(а не 5 марта как утверждают некоторые СМИ) подал в отставку с поста генерального секретаря партии. Надо отметить, что она пока не утверждена «Меджлис аш-Шура», там стараются выиграть время и определиться с достойным кандидатом на замену. Но сам Джебали на заседания Исполнительного бюро уже принципиально не ходит. Его фактически добровольное «изгнание» из партии эксперты объясняют президентскими амбициями Джебали. В силу своих разногласий с консерваторами он никогда бы не получил утверждения своей кандидатуры на пост президента от «Меджлис аш-Шура». При этом его дистанцирование от партии должно носить очень аккуратный характер, дабы в случае удачи Р.Ганнуши трансформировать партийную платформу в сторону «центра», суметь воспользоваться этим для своего выдвижения все-таки от партийного списка, что даст ему возможность пользоваться административным ресурсом и поддержкой низовых партийных ячеек. Этого, естественно, не будет в случае его позиционирования  в качестве «независимого кандидата». Но совсем необязательно, что Джебали сможет воспользоваться плодами трудов Р.Ганнуши. В случае успеха он намерен продвинуть на должность президента от «Ан-Нахды» своего ставленника и также представителя «модераторов» — Абдельфаттаха Муру. Не последнюю роль здесь играют и сложные межличностные отношения между Р.Ганнуши и Х.Джебали, а также проблемы с сердцем последнего. Таким образом, некий шанс на участие в борьбе за пост президента от «Ан-Нахды» Х.Джебали сохраняет, но большинство экспертов все-таки склоняется к тому, что ему придется идти на выборы «независимым кандидатом». Правда также условно, поскольку Джебали надеется на поддержку «бургибистов» и неофициально — крыла «модераторов» в «Ан-Нахде».  Нынешняя внутрипартийная дискуссия о путях развития — не первый случай открытого противоборства между патриархом «Ан-Нахды» и «Меджлис аш-Шура». Достаточно вспомнить резкую критику со стороны этого органа хода личных переговоров в прошлом году Р.Ганнуши с лидером оппозиции Беджи ас-Себси в отношении формирования правительства «технократов». Но параллельно Р.Ганнуши стал набирать «очки» на Западе. Там были вполне удовлетворены итогами формирования надпартийного правительства во главе с М.Джомаа, а также признаниями Р.Ганнуши в отношении своей тактической ошибки в оценках места и роли салафитов в Тунисе. Причем сделано это было «на прессу», публично, что в переводе на простой язык означает окончательное «размеживание» и объявление войны. А это уже вполне укладывается в логику нынешней, уже не соперничества, а открытого противостояния между Катаром (к нему тяготеет Р.Ганнуши) и Саудовской Аравией. Одновременно такой маневр Р.Ганнуши снижает шансы того же Х.Джебали, ранее считавшийся «безальтернативной» фигурой среди исламистов, на которую можно было делать ставку.