Антитеррористическая коалиция, возглавляемая США, уничтожает ежемесячно в Ираке около 1 тыс. боевиков группировки «Исламское государство» (ИГ). Об этом сообщил командующий авиационными подразделениями стран — участниц коалиции, американский генерал Джон Хестерман. «Мы оказываем сильнейшее воздействие на противника. Мы помогаем наземным силам Ирака возвращать утраченные территории, ликвидируя более 1 тыс. террористов каждый месяц, и уже уничтожили большую часть боевого потенциала ИГ, — заявил он. — Но ВВС не могут удерживать территорию и управлять ею, это — задача самих иракцев». Хестерман назвал информацию о том, что в 75 процентов случаев вылеты коалиции не приводят к бомбардировкам позиций ИГ, «возможно, верной». «Мы проводим свои воздушные операции таким путем уже на протяжении приблизительно последних 10 лет», — отметил он. Такие высказывания американского военного командования, безусловно, носят характер «публичной контратаки» в ответ на многочисленные обвинения администрации США со стороны Конгресса и имеют мало отношения к действительности. Если исходить из цифр, приведенных американским генералом, то за все время действий международной коалиции с начала сентября прошлого года должно было быть уничтожено уже порядка 9-10 тыс. сторонников ИГ. Если оценить их количество, грубо говоря, в 50 тыс. боевиков как в Сирии, так и в Ираке (а мы склоняемся к гораздо более скромной цифре — в 30-35 тыс.), то это означает, что каждый пятый боевик погиб в результате авианалетов. И это не считая потерь исламского государства (ИГ) в результате прямых боестолкновений с конкурирующими исламистскими группировками, сирийской и иракской армиями, а также курдами. При таком масштабе потерь ИГ вряд ли бы смогло проводить резонансные военные операции, и давно бы уже вынуждено были перейти к партизанской войне засад и кратковременных рейдов. И поток добровольцев (по большей степени, это надо помнить, необстрелянных) ситуацию бы не исправил. А между тем, недавно отряды ИГ совершенно без труда взяли центр иракской провинции Анбар город Рамади, Пальмиру и еще несколько городов в Сирии. Более того, они предприняли рейд в северную часть провинции Алеппо, где смогли закрепиться. При этом, правда, Багдадом было заявлено о взятии города Байджи и крупнейшего НПЗ в его окрестностях, но характер этой операции позволяет сделать однозначный вывод о том, что сторонники ИГ планово перегруппировали свои силы, перебросив их на более приоритетные направления. Сам по себе контроль над НПЗ не давал им возможности контролировать производство бензина, поскольку они так и не смогли овладеть всей его территорией (на части НПЗ продолжали находиться в котле иракские военные) и запустить производство топлива. Отметим также, что операция по взятию Байджи была первой, в которой негласно принимали участие авианаводчики и спецназ США. Об этом стараются сейчас не говорить ни в Вашингтоне, ни в Багдаде, поскольку признание этого факта означало бы нарушение американской администрацией главного принципа своего участия в сирийско-иракском досье — любой ценой избегать прямого военного столкновения и участия в боях. НПЗ в данном случае стоит особняком, поскольку от контроля над ним зависит не только снабжение собственно самой иракской армии топливом, но и экспортные возможности Ирака и наполнения его бюджета.

Кроме того, совершенно непонятна методика подсчета американцами потерь противника в результате авиаударов. Скажем откровенно, что этим просто некому заниматься, а значит, все эти цифры можно смело отнести к очередным попыткам американских военных оправдать свою крайне неэффективную тактику в Ираке. Генерал фактически признал, что 75% вылетов являются «пустышками», то есть ни приносят никакого эффекта. Другими словами, американцы смогли за оставшиеся 25% «успешных» вылетов уничтожить за год дивизию (по меркам классической армии), и это не считая раненых, которых по общепринятой методологии подсчетов должно быть порядка 30-35 тыс. человек при таком варианте. Это очевидно не так, но вот насчет эффективности, или, вернее, ее практически полного отсутствия, спорить с генералом не будем. На проведение операции воздушного прессинга на ИГ затрачено по официальным данным 2.6 млрд долларов, и если исходить из КПД, то «на дело» потрачено лишь четверть этой суммы. Это уже серьезный вопрос для американских налогоплательщиков. Основная проблема в этом случае — явное нежелание американцев организовать четкую координацию между авиацией и сухопутными частями, что будет означать командирование в действующие иракские части американских авианаводчиков. Вот этого Б.Обама делать упорно не желает, гордясь своим главным достижением — полным выводом американского военного контингента из Ирака и опасаясь обвинения в достижении тактического военного союза с Ираном на иракском направлении. То же самое справедливо и по отношению к сотрудничеству с Дамаском. С последним, правда, поддерживаются глубоко зашифрованные контакты по линии обмена информацией в отношении инфраструктуры ИГ. В частности, американцы никогда не бомбят в районах дислокации сирийской армии, дабы избежать ее потерь в результате «дружественного огня». И эта излишняя «щепетильность», безусловно, вредит делу и позволяет ИГ свободно маневрировать силами с средствами, что выглядит нонсенсом в условиях полного преимущества в воздухе.

Еще одним образчиком этой контрпропаганды, которая должна всех убедить в эффективности американского вмешательства, являются заявления еще одного высокопоставленного чиновника Пентагона в отношении уничтожения «штаба ИГ». Как рассказал руководитель Командования тактической авиации (Air Combat Command) ВВС США Хок Карлайл изданию Defense Tech, сделать это удалось благодаря снимку, размещенному одним из боевиков в соцсетях. По словам генерала, на здание обратили внимание сотрудники разведывательного подразделения, специализирующегося на анализе информации в интернете. «Парни увидели идиота, стоящего перед этим зданием, который в разных соцсетях и открытых форумах трепался о том, насколько здорово поставлена командная работа у ИГ, — пояснил Карлайл. — Ну и ребята взяли его на заметку и немножко поработали. Короче говоря, примерно через 22 часа на этот дом упали три управляемые бомбы и обратили его в пыль. Отличная работа — для тех, кто понимает». Как раз для тех, кто понимает, не все так отлично. Насчет «идиота» согласимся, только в данном случае смело наградим этим эпитетом самого генерала. Надо быть полным идиотом, чтобы открывать публично (даже по причине своей реабилитации в глазах общественности) источники получения конкретных данных об инфраструктуре боевиков. Теперь интересно проследить динамику размещения исламистами в социальных сетях аналогичных материалов. В общем-то, в штабе ИГ сидят далеко не дураки, они прекрасно осведомлены о методах сбора информации американским АНБ, и в данном конкретном случае мы можем иметь дело с обыкновенной «дезой», на которую купились бравые генералы. Не удивимся, если скоро американцев таким образом наведут на дом с мирными жителями или на казарму иракской армии. Тем более, что по признаниям американского генерала «их очень трудно различать, они все одинаковые и носят одну и ту же униформу». Тем более, что официальных подтверждений информации об уничтожении «штаба ИГ» из других источников не поступало. Но в любом случае методы получения информации — это тайна за семью печатями, и публично хвастаться ими непозволительно. Особенно в условиях войны. Таким образом, секрет военных успехов ИГ лежит не в плоскости его численного превосходства или умелого командования, низкой боеготовности иракской армии, а в основном в разбалансировке координации между американскими и иракскими военными. И вина здесь в большей степени лежит именно на Вашингтоне.