Обнародованная 14 июня СМИ информация о ликвидации американскими военными одного из самых известных алжирских террористов – Мохтара Бельмохтара – равно как и появление информации о получении Пентагоном новых военных баз в Испании заставляет задуматься о заметной коррекции внешнеполитического курса США одновременно на европейском и североафриканском направлениях. Подобное усиление внимания к Северной Африке вызывает растущие опасения у алжирского руководства относительно «новых авантюр» Вашингтона в Магрибе и на Африканском континенте.
Распространение информации СМИ об ликвидации американскими военными одного из самых известных и опасных алжирских террористов – Мохтара Бельмохтара – в Ливии, а также сообщения источников из Алжира о возвращении спустя почти 50 лет баз Пентагона в Испанию заслуживает особого внимания.
Разумеется, пока данные о ликвидации можно поставить под сомнение. Только за последние годы егоМ.Бельмохтара «хоронили» несколько раз, после чего он всякий раз «неожиданно всплывал» и наносил своим противникам чувствительные удары.
Так было и в январе 2013 г. Тогда, согласно сообщениям алжирских правительственных источников, Бельмохтар участвовал в атаке на газовый комплекс в Ин-Аменасе, в результате чего имиджу Алжира как «безопасной страны, победившей терроризм», был нанесен заметный ущерб, который удалось преодолеть лишь два года спустя.
Согласно «официальной» версии, он как минимум сыграл важнейшую роль в ее планировании. И «отголоски» этого теракта продолжают до сих пор ощущаться. Например, руководство многих международных компаний до сих пор неохотно выбирает АНДР в качестве делового партнера в том числе исходя из ситуации безопасности внутри этой страны.
Возможно, Бельмохтар «воскреснет» и на этот раз, тем более, что Вашингтон не привел убедительных доказательств относительно его гибели.
Важно другое: тем самым США фактически обосновывают перед мировым сообществом необходимость своего очередного вмешательства в ливийские события спустя четыре года после участия их боевой авиации в бомбардировках позиций войск Муаммара Каддафи.
Однако это не может успокоить ливийских соседей относительно американских намерений.
Как известно, руководство АНДР резко негативно восприняло операцию некоторых стран НАТО и их ближневосточных союзников против режима Каддафи, которому оно оказывало всестороннюю помощь.
Соответственно, на настоящем этапе оно также с большим подозрением относится к планам западных держав по «умиротворению» Ливии и борьбе против «Исламского государства» (ИГ) на ее территории.
Не случайно, что еще более года назад представители американского и французского руководства безуспешно пытались привлечь Алжир к совместной с Египтом операции подобного рода.
Алжирские и египетские войска, согласно этим замыслам, должны были взять на себя основную ответственность за сухопутные действия, тогда как роль Запада должна была свестись к оказанию авиационной, логистической и материальной поддержки.
Тем не менее, традиционно подозрительное к подобным иностранным инициативам в регионе алжирское руководство наотрез от этого отказалось.
Возможно, именно с этим можно связывать определенное «весеннее похолодание» 2015 г. в отношениях Алжира и Запада, пытающегося оказывать давление на власти АНДР относительно соблюдения ими основных демократических свобод и др.
Впрочем, алжирское руководство интересует не только этот момент. Оно внимательно следит не только за происходящим в Ливии, но и в соседних с ней странах. Его представители взволнованы сообщениями, появившимися в начале 2015 г., о размещении на постоянной основе и на неопределенно долгое время группировки американских ВВС в Испании, откуда, судя по всему, они и осуществляют свои миссии над ливийской территорией.
Однако алжирские силовики усматривают в этом нечто большее, чем просто стремление получить «удобные» базы.
Они понимают, что первое появление американских военных объектов в этой стране было обусловлено реалиями холодной войны, когда западный мир вступил в период жесткой конфронтации с СССР.
Однако обоснование данной меры выглядело достаточно слабым, поскольку «советская угроза» для Юго-Западной Европы не была актуальной. Реально же подобные изменения, по сути, спасшие режим Франко от давления со стороны европейских соседей, стали основанием для дополнительного укрепления американских позиций на европейском пространстве.
Сейчас ситуация несколько иная. В условиях исчезновения гипотетической советской угрозы значение усиления американского военного присутствия после вывода Пентагоном значительной части своих сил из Европы у алжирских лидеров возникает вопрос о причинах возобновления подобной активности.
Их не могут успокоить объяснения относительно исключительного стремления Вашингтона воздействовать лишь на ситуацию в Европе. Разумеется, «европейский фактор» прежней политики США никуда не делся и лишь претерпел существенные изменения. Если раньше условно их задачи в Европе сводились к ее «подавлению» и недопущению ее превращения в реального политико-экономического конкурента США, то теперь – к «разобщению» и ослаблению ЕС как «германо-французской» структуры. И укрепление американских позиций в Испании как раз отвечает этим задачам.
Алжирские силовики опасаются того, что ни «европейские», ни «ливийские» мотивы не являются достаточным объяснением возобновления американского интереса к Северной Африке. Следуя этой логике, нельзя исключать, что сообщения о ликвидации Бельмохтара имеют целью прикрыть нынешние действия Пентагона.
Так, по данным источников в алжирских силовых структурах, американская боевая авиация, сосредоточенная в Испании, уже в мае выполняла миссии «в Северной Африке», причем не только над Ливией.
Причем алжирская сторона также не верит в искренность США, которые теоретически могли ликвидировать того же Бельмохтара с целью продемонстрировать, что они действуют сугубо в алжирских интересах.
Однако если вспомнить старую конспирологическую версию (которую, кстати, до сих пор никто не смог достаточно убедительно опровергнуть) относительно того, что он являлся агентом алжирской спецслужбы DRS, «держащей на крючке» практически всех радикальных исламистов в регионе, то это одновременно можно расценить и как серьезное «предупреждение» несговорчивым властям АНДР.
Во всяком случае, в 2011 – 12 гг., в момент заметного обострения отношений между Алжиром и Западом некоторые западные источники пытались тиражировать данные обвинения.
Как бы там ни было, но алжирское руководство сохраняет свою традиционную подозрительность к любой иностранной активности в регионе, обращая особое внимание на то, что якобы Пентагон реально не раскрывает своей стратегии и что борьба против «Исламского государства» (ИГ) в Ливии не может полностью объяснить истинные замыслы США в регионе.
Алжирские источники не исключают, что информационные вбросы о борьбе США против ИГ в Ливии призваны прикрыть другие направления их активности и расширить рамки ливийской операции в Северной Африке. Среди вариантов называется возможная активизация борьбы против джихадистских группировок в Сахеле (в первую очередь, в Мали) и в Нигерии. Впрочем, последний вариант в силу расстояния от испанских баз представляется менее реалистичным.
Необходимо напомнить, что Франция не справилась с умиротворением этого региона, начатого в 2013 г. и ввиду этого США действительно могут попытаться исправить «ошибки Парижа». Вопрос опять-таки состоит в том, насколько долго они здесь будут присутствовать и с какой конечной целью.
Это непонимание ситуации, в свою очередь, порождает другие вопросы относительно характера и продолжительности возможного дальнейшего участия американской боевой авиации в военных действиях. В этой связи необходимо учитывать уже имеющийся операции по свержению Муаммара Каддафи.
Тогда Вашингтон, по сути, осуществил разовое вмешательство в события, фактически ограничившись подавлением ПВО и практически полностью прекратил свои непосредственные действия в стране, оставив своим европейским союзникам продолжительное и болезненное завершение ликвидации ливийского режима.
Впрочем, на этот раз ситуация несколько иная. Учитывая тот факт, что речь, по алжирским источникам, идет об оборудовании стационарной базы, а не об использовании мобильной авианосной группы, соответствующие намерения США представляются отражением более заметного их внимания к региону, чем просто «разовое вмешательство».
Алжирские лидеры осознают, что операция в Ливии не только не привела к реализации замыслов Запада по установлению там «демократического строя», но лишь погрузила страну в многолетний конфликт, в котором теперь появилась влиятельная «третья сила» – ИГ – способная при определенном раскладе повторить свои успехи в Сирии и Ираке.
Поэтому алжирское руководство не исключает, что и на этот раз активное участие США в боевых действиях в регионе лишь вызовет его дополнительную дестабилизацию с втягиванием в «ливийское болото» с более серьезными последствиями, чем это было в 2011 г. их участников и просто соседей, включая и сам Алжир.
Причем конечные цели самих западных государств применительно к североафриканскому направлению могут заметно разниться. Например, в отличие от США, ЕС задумывается о наведении полноценного порядка в Магрибе, исходя не только из стремления гарантировать бесперебойную поставку энергоресурсов, но и из желания остановить нелегальную миграцию из Ливии.
Однако возможная неудача операции (что может быть обусловлено, например, «неожиданным» выходом из нее по примеру 2011 г. США) может лишь дополнительно стимулировать усиление миграционных потоков из Африки.
В любом случае, появление американского военного объекта в Испании рассматривается алжирским руководством как перспективная угроза. В частности, местные силовики опасаются того, что он станет «плацдармом давления» США в отношении всех «несогласных», включая и АНДР. Так, например, источники в алжирских разведслужбах сообщают о том, что американские ВВС одновременно пытаются вести разведку ПВО страны после ее комплексной модернизации, проведенной в 2012 – 14 гг. при активном участии российских специалистов.
А это, в свою очередь, лишь усиливает позиции местных «ястребов» и «алармистов», опасающихся того, что «под видом операции против созданного усилиями американских спецслужб «ИГ» американцы превратят Магриб в аналог Ирака и Сирии».
Определенные основания для подобных опасений действительно имеются. На примере дестабилизации той же Ливии приходится наблюдать актуализацию угрозы смещения прежних режимов и трансформации существующих государственных границ.
Соответственно, данный процесс в результате внешнего вмешательства может затронуть даже внешне стабильные страны вроде Алжира. Оно способно стать катализатором негативных процессов, которые в будущем могут иметь лавинообразный и необратимый характер и затронуть не только Северную Африку, но и в той или иной мере весь Средиземноморский бассейн.