Последние по времени атаки сторонников «Исламского государства» (ИГ) породили у экспертов надежду на объединение сил в борьбе с этим злом, вроде бы непримиримых в недавнем, противников в лице Египта, Израиля и ХАМАСа. Если первые две страны активно сотрудничают в этом направлении, прежде всего, в области обмена данными радиоразведки, то ХАМАС долгое время считался основным союзником «Байт Ансар аль-Макдис» (или «Вилает Синай»). Судя по последним успешным атакам исламистов на Шейх-Зувейди и еще пятнадцать блокпостов египетской армии, обмен данными между Израилем и Египтом по линии спецслужб должного эффекта пока не приносит. Как, представляется, в силу дефицита грамотных переводчиков, так и межведомственной бюрократии. Поясним, при перехвате телефонных переговоров израильской разведкой они записываются, суммируются с остальными перехватами, затем все это докладывается многим начальникам, получается санкция, и в письменном виде фельдъегерем переправляется в Каир. Там это тоже «расписывается» по нижестоящим инстанциям, и т.п. Короче, до силовиков на Синае эта информация доходит тогда, когда она уже теряет свою актуальность. И еще необходимо учитывать, что у израильтян крайне мало диалектальных переводчиков, которые могут отсеять ненужный информацию сразу же. Одновременно, система радиоперехвата подразумевает передачу информации, по мере ее поступления и связь с оперативными работниками, которые ведут ту или иную группу террористов. А это означает, что перехватывающие должны быть в курсе оперативных комбинаций. Сомнительно, что степень доверия между израильтянами и египтянами достигла такого уровня. Таким образом, это «сотрудничество», видимо, заключается в передаче египтянам общих угрожающих реплик неких лиц, которые могут свидетельствовать о подготовке какой-либо террористической атаки. Отсюда и такой провал египетских силовиков в период недавней атаки на Синае. Кроме того, очевидно, что египетские спецслужбы испытывают проблемы с агентурным проникновением в ряды экстремистов, что затрудняет получение упреждающей информации. Да и не только упреждающей, крайне мало данных о структуре, командовании и численности «Вилаета Синай», источниках ее финансирования и материально-технического снабжения. Несмотря на все победные реляции Каира о нанесении противнику значительного ущерба, ситуация видится в ином свете. Так, по данным египтян, в июне-июле с.г. ими было уничтожено 243 боевика. В основном с помощью артналетов и ударов авиации. Сразу же отметим, что применение этих видов поражения практически полностью исключает вероятность точного подсчета жертв у противника. При этом египетские военные стараются не вступать в прямые боестолкновения с противником, а стоят гарнизонами в крупных населенных пунктах. Исламисты же сумели сконцентрировать беспрепятственно в одном месте порядка 300 человек на джипах с пулеметами, что явилось для египетских силовиков неприятной неожиданностью. Плюс ко всему, эксперты отмечают, что слепые удары по подозрительным скоплениям приносят, в результате, жертвы и среди мирного населения, что, исходя из менталитета бедуинов, сразу же восполняет рекрутинговую базу экстремистов. В этой связи контуры интенсификации будущего взаимодействия между Израилем и АРЕ в формате противодействия ИГ на Синае, по оценке экспертов, будут очерчены следующим образом. Обмен разведданными; разрешение Израиля на усиление египетского контингента на Синае, воздержанность израильтян от прямого военного воздействия на ситуацию (за исключением каких-то, уж очень массированных попыток обстрела территории Израиля с Синая). Но последнее, кстати, под вопросом, так как, исходя из действий экстремистов, они не рассматривают Израиль в качестве своей первоочередной цели.

Что же касается ХАМАСа, который тоже выставляют в качестве потенциальной жертвы ИГ, то здесь все сложнее. И мы бы не стали списывать утверждения израильских аналитиков о связи ХАМАСом и «Вилает Синай» исключительно на пропагандистский момент. Видеоролик, который был размещен как раз во время атаки на блокпосты египетских военных о том, что «ИГ сметет ХАМАС в секторе Газа», вызывает много вопросов. Начиная от времени его размещения и заканчивая личностью угрожающего (какой-то непонятный боевик, непонятно откуда вещающий). Все это очень похоже на «дымовую завесу» самого ХАМАСа, который тем самым пытается максимально дистанцироваться от «Вилает Синай». При этом ясно, что в случае установления фактов прямой связи между ХАМАСом и экстремистами на Синае движение в секторе Газа будет просто сметено египтянами и израильтянами. Запущенный по инициативе катарцев процесс инкорпорации ХАМАСа в совместные усилия по борьбе с ИГ в обмен за снятие Каиром экономической блокады мы бы тоже отнесли к этой же операции по дезинформации. Доха, безусловно, стоит за самим феноменом возникновения ИГ и в Ираке, и вСирии, и на Синае. И поэтому было бы наивно подозревать ее в реальных желаниях уничтожить эту группировку. Другой вопрос, что в случае с палестино-египетскими консультациями катарцы поняли, что они могут упустить инициативу в этом процессе, который в таком случае лучше возглавить. Что же касается самой активности «Вилает Синай», то ее командный костяк на первом этапе составляли специалисты из военного крыла ХАМАС «Бригады Иззеддина аль-Касама», правда, для порядка уволенных. С большей долей вероятности на их место сейчас пришли египетские офицеры, которые либо дезертировали, либо уволены из рядов вооруженных сил за симпатию к «Братьям-мусульманам». Но в случае действия любой повстанческой группировки надо иметь в виду один непреложный факт — она не может активно действовать без наличия двух моментов: тыловых баз на сопредельной территории и финансирования. Все это «Вилает Синай» может дать только ХАМАС в Секторе или, гипотетически, Судан. Но суданцы участвуют в этом процессе только опосредованно, предоставляя свою территорию для транзита оружия на Синай. А вот ХАМАС обеспечивает помощь кадрами, оружием и деньгами. И все эти операции оплачиваются щедро Катаром, который имеет собственный интерес во всей этой ситуации. Сейчас руководство ХАМАСа пытается усидеть на двух стульях: показать себя принципиальными борцами с ИГ, чем ослабить экономическое давление на себя со стороны хотя бы АРЕ, и по-прежнему получать деньги от Дохи, выполняя роль главного посредника между ею и «Вилает Синай»