МИД Турции назвал неприемлемыми высказывания генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиля аль-Араби, ранее выступившего с осуждением военных операций Анкары против Рабочей партии Курдистана (РПК). Об этом говорится в распространенном заявлении внешнеполитического ведомства республики. «Мы осуждаем и отвергаем заявления генерального секретаря ЛАГ по поводу операций нашей страны против террористической организации РПК, которая обосновалась на севере Ирака. Генеральный секретарь не сказал ни слова, когда ранее группировка создала автономный кантон на иракской территории. И очевидно, что нынешние заявления являются личным мнением и сделаны им без консультаций с остальными членами Лиги», — говорится в заявлении. МИД отметил, что «Турция ведет борьбу с РПК, основываясь на своих международных правах». В связи с высказываниями Н.аль-Араби «в министерство был вызван посол ЛАГ в Анкаре Мухаммед аль-Фаттах Наджири», которому была донесена позиция Турции и то, «что высказывания Н.аль-Араби неприемлемы». Отметим, что Н.аль-Араби фактически высказал солидаризированную позицию ЛАГ, а против высказались только катарцы. Они, безусловно, поддержали при этом тезис Анкары «о праве борьбы с террористами». Что стоит за этими, в общем-то, неожиданным для Анкары действиями ЛАГ? Во-первых, напомним, что ЛАГ в настоящее время превратилась фактически в ручной инструмент Эр-Рияда, с помощью которого он придает международную легитимность и видимость «общеарабского фронта» по всем основным пунктам своей внешнеполитической повестки: от недавней дипломатической блокады Катара в связи с его поддержкой подрывной деятельности на Синае и заканчивая йеменской ситуацией. Таким образом, констатируем, что выступление генсека ЛАГ не явилось экспромтом и его личной инициативой. Оно, конечно же, продиктовано из Эр-Рияда, крайне недоверчиво воспринявшего совместное турецко-американское сотрудничество в отношении борьбы с «Исламским государством» (ИГ). Не то, что ИГ очень волнует Эр-Рияд, хотя  эта группировка является ярым антагонистом просаудовских группировок, входящих в коалицию «Джейш аль-фатх», и нынешнее относительное перемирие между ними есть более вынужденная мера как со стороны КСА, так и со стороны основного спонсора ИГ в лице Катара. Получается все наоборот: Катар выступает «за» начало масштабной операции против ИГ, а Саудовская Аравия «против» активного вмешательства турок и американцев. Причина в данном случае, как представляется, очевидна. Анкара, несмотря на все свои публичные заявления, не торопится воевать со сторонниками ИГ. Американские дроны с арендованной базы Инджирлик ситуацию в данном случае не меняют. Это, безусловно, важное дополнение, но только дополнение, поскольку успеха «на земле» можно достичь только в результате сухопутной операции. И основной ударной силой в данном случае должны стать именно турецкие военные.

Мы уже сообщали ранее, что нынешняя политика и практика Анкары имеет ярко выраженный антикурдский характер, но никак не борьбу с ИГ. Это связано с внутрипартийными и предвыборными вопросами. Нынешние действия турецких силовиков фактически спасают ИГ от неминуемого разгрома, так как создают дугу напряженности для курдов из Рабочей партии Курдистана (РПК) не только в Ираке, но и в Сирии. Этим они минимизирует по возможности риски разворачивания наступлений курдских ополчений на «сирийскую столицу» ИГ горо Ракка после взятия ими под контроль Эль-Хасеке. Отметим, что Ракка, помимо прочего, основной пункт по организации контрабандной поставки нефти из Ирака в Турцию. Так что помимо чисто организационных и политических негативных последствий для ИГ в случае падения Ракки наступает явная перспектива финансового фиаско. Отсюда «непонятная» позиция катарцев. В Эр-Рияде же прекрасно отдают себе отчет в реальной картине происходящего. Там совершенно уверены, что американцы не будут делать больших различий между сторонниками ИГ и просаудовскими группами во время ударов авиации и дронов с базы Инжирлик. Но самое основное — в случае, если турецкие войска все-таки решатся войти на сирийскую территорию, то это поставит под большой вопрос дальнейшее снабжение отрядов «Джабхат ан-нусры» через Турцию. А вот сторонники ИГ, скорее всего, сумеют закрепиться в северной части провинции Алеппо. Эр-Рияд также крайне негативно относятся к перспективе создания некой альтернативной военной силы, над чем пытаются активно работать американцы, и выстраивания вокруг нее некой вертикали из остальных повстанческих групп. Отсюда и жесткие действия по недавнему похищению лояльных американцам представителей руководства т.н. «30-й дивизии» Учитывается в Эр-Рияде и факт того, что США ни при каких обстоятельствах не готовы сотрудничать в рамках свержения режима Б.Асада с просаудовскими группами, которые справедливо рассматриваются ими как джихадистские.

Так готовы ли туркие войска все-таки войти в пределы т.н. «буферной зоны» на сирийской территории? Американские аналитики на основе спутниковых фотографий делают вывод, что это не произойдет в ближайшее время. На это, по их оценке, указывает расположение танковых сил и вспомогательных подразделений на границе, которые концентрируются исключительно на обороне. Согласимся с этим утверждением, поскольку такой сценарий для Анкары сейчас невыгоден и чреват серьезными внутриполитическими рисками. Таким образом, Анкара будет продолжать маневрировать, стараясь не допустить непропорционального ослабления ИГ и усиления на этом фоне курдского ополчения.