В Вашингтоне сохраняются вопросы о направленности действии России в Сирии. Об этом сообщил на регулярном брифинге для журналистов начальник пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби. По утверждению официального представителя внешнеполитического ведомства США, «мы видим деятельность (России в Сирии-авт.), являющуюся частью военных функций, которая нас беспокоит». Вдаваться в подробности Кирби категорически отказался. Как и прежде, он рекомендовал обращаться за прояснением вопроса о том, какие именно шаги Россия предпринимает в Сирии, к Москве. На взгляд Кирби, «наиболее продуктивным путем» развития политики России стало бы «прекращение поддержки… режима Асада». Скажем сразу, что ничего нового американец не сказал. По нашим данным, в разведсообществе США не оценивают нынешнюю военную активность России в Сирии «как выходящую за рамки обычного ВТС». Самое главное, что американские аналитики не понимают конечных целей этой активности и ее масштаб. Это, в принципе, очень хорошо видно на примере брифингов Госдепартамента США и отдельных высказываний официальных лиц по этому вопросу. Единственно, что осознают в Вашингтоне — предыдущая информация спецслужб США, которую они по большей части получили от своих союзников в аравийских монархиях, «о готовности Москвы сдать режим Асада», оказалась блефом. Самое интересное, что в этой связи можно поставить твердую пятерку тем структурам в России, которые, безусловно, запустили эту «дымовую завесу» с целью сокрытия истинных своих намерений на сирийском направлении. Причем эта дезинформация путем намеков и полунамеков доводилась на самом высоком уровне. Вспомним, что большой энтузиазм по этому вопросу появился у Эр-Рияда сразу же после визита в Москву главного наследника и министра обороны Мухаммеда бен Салмана, а турецкий президент Р.Т.Эрдоган публично в этой связи ссылался на беседу с российским президентом В.Путиным в Баку. Российский МИД тоже внес свою лепту и напустил туману, встречая и провожая в Москве целый пласт представителей сирийской оппозиции разных направлений. Возникли разговоры о том, что российскую столицу посетил опальный и эмигрировавший в Париж генерал М.Тлас, коего все в один голос прочили на пост министра обороны послеасадовского периода, а среди политологов появились устойчивые данные о том, что сирийскому режиму осталось жить месяца три, т.п. Какая информация (или дезинформация) поступала западным странам и аравийским монархиям через возможности спецслужб, остается за скобками. Но и там, видимо, работа шла напряженная. В результате «наживку проглотили» и в Вашингтоне, и Эр-Рияде, а нынешняя активность Москвы в Сирии застала их врасплох, и вызывает недоумение. Тем более, что Москва официально предупредила ИКАО о том, что в прибрежных районах Сирии в самом скором времени начнутся военно-морские учения, а гарантий того, что часть участников этих маневров не останется потом в Тартусе или Латакии, никто дать не может.

На что пока напирают на Западе в связи с усилением военной активности, в том числе и ВТС между Россией и Сирией? Это переброска неустановленного до конца количества БТР новых модификаций (никакие учения не заменят собой апробацию на поле боя), дронов (как разведывательных, так и ударных), а также стрелкового оружия, РПГ, и грузовиков «Урал». В Латакии высадилось с двух десантных судов порядка десяти-двадцати морских пехотинцев (это по оценкам самих американцев), которые, видимо, охраняли перевозимый груз. По данным американских разведслужб, это были, скорее всего, передвижные системы ПВО. Спутниковая съемка американской разведки зафиксировала инженерные работы в районе аэродрома Басиль Асад в Латакии. Именно на него и осуществляются полеты военно-транспортной авиации России. По оценкам американцев, россияне заняты сооружением там военной базы. В частности, построен пункт управления воздушным движением, идет расширение взлетной полосы, рядом выстроены несколько блоков жилых помещений. Отмечено строительство двух площадок для приема вертолетов. Земляные работы видны по всей длине взлетной полосы. Таким образом, аэродром уже через самый ограниченный период времени может принимать тяжелые транспортники. Из Севастополя через Босфор на Сирию прошли два больших десантных корабля и судно поддержки. Американцы также утверждают о том, что российское военное присутствие отмечается и в других частях Сирии. В частности, в провинциях Латакия, Хомс (там аналогичную военную базу строят иранцы), Дамаск. Появились российские советники (по другим данным, автономное подразделение планирования) в военно-морской академии в Латакии. В Тартусе заметно усилены личным составом подразделения морской пехоты — 810 бригада морской пехоты, 336 гвардейская бригада морской пехоты. При этом повторим, что американские аналитики не делают вывода о том, что российские войска участвуют в прямых боестолкновениях с силами вооруженной оппозиции. Самое большое — это участие ряда советников в составе подразделений сирийской армии, что, опять же, ничем не подтверждено. По оценке западных военных экспертов, таким образом создается инфраструктура, которая позволит бесперебойно снабжать правительственные силы вооружением и боеприпасами. По нашей оценке, это, в общем, соответствует действительности. Российский президент В.Путин прекрасно сознает риски этой операции и последствия втягивания страны в новый Афганистан. Отсюда исключительно логистическая, материально-техническая и советническая помощь режиму Асада, плюс силовое прикрытие наиболее важных со стратегической точки зрения направлений. В частности, пункта материально-технического снабжения ВМФ в Тартусе. Если еще шире, то создается запасной вариант для сохранения российских интересов в Сирии. В случае самого пессимистичного сценария развития ситуации и падения режима, сам Асад и верные ему алавитские части, безусловно, уйдут именно в Латакию и будут ее оборонять. Это традиционный оплот алавитов. Россия в данном случае сохраняет свои базы на Средиземноморье. Но пока российское военное присутствие в Сирии и его усиление является серьезной заявкой на то, что без Москвы развязать «сирийский узел» не получится. Что же касается строительства военной базы в Латакии и иранской в Хомсе, то выдвинем и некую версию для раздумий: а кто, собственно, сказал, что база в Латакии готовится исключительно для приема российских военных? Напомним, что на данном направлении Москва выступает в связке с Тегераном, а о том, что иранцы в случае пессимистичного развития ситуации могут пойти на прямую военную интервенцию мы также уже говорили. Для них Сирия совершенно не то же самое, что для Москвы. Для Тегерана это ключевой пункт сохранения своего влияния в регионе, и Ливане, и Ираке прежде всего. Просто сейчас демонстрировать излишнюю активность в Сирии Ираану не с руки, поскольку идут активные дебаты в Конгрессе США о ядерной сделке, и давать лишний козырь ее противникам было бы не логично.