Похоже, Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи решил конкурировать с экс-президентом Махмудом Ахмадинежадом по части жестких антиизраильских и антизападных заявлений. Не столь уж словоохотливый, когда дело касается международной тематики, он буквально воодушевился после подписания в Вене 14 июля текста окончательного соглашения между его страной и «шестеркой» ведущих мировых держав. Вспомним, что вначале он во всеуслышание заявил, что его страна намерен и далее бороться с «мировым высокомерием» (так в Иране именуют США). Если учесть, что соглашение, до сих пор, кстати, не утвержденное ни ИРИ, ни США, заключено как раз с «высокомерием», неясно, как будет продолжаться их диалог. Не прошло еще и месяца после подписания, как, выступая 9 сентября в Тегеране, Хаменеи предсказал, что в течение 25 лет не станет Израиля. Мировые и израильские СМИ, анализируя это высказывание, приходят к выводу, что это — реакция на слова президента США, где говорилось, что ядерное соглашение между Ираном и шестью мировыми державами сумеет обеспечить безопасность Израиля на долгие годы и Израилю не стоит беспокоиться из-за достижения Ираном ядерного статуса. Как заявил Хаменеи, «некоторые сионисты сказали, что результаты ядерных переговоров Ирана с шестью мировыми державами вселяют в них надежду, что Израиль на 25 лет освободится от исходящей от Ирана ядерной опасности. Но мы отвечаем сионистам: у вас нет этих 25 лет» . И далее: «Божьей милостью, в нашем регионе не будет того, что называется сионистским режимом. В течение этого срока исламский боевой дух ХАМАСа и «Исламского джихада» не оставит вас в покое».
Данное высказывание – мощный аргумент тем, кто выступает против подписанного соглашения. Они в очередной раз убеждаются, что это подвигло исламский режим считать, что он в очередной раз добился преференций, дающих ему право не снижать, градус антиизраильской и антизападной пропаганды, принимающей опасные формы. Реагируя во время пребывания в Лондоне на такие заявления, премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху 10 сентября сказал, что подобные откровенные слова религиозного лидера Ирана должны положить конец сомнениям тех, кто полагает, что подписание ядерного соглашения с шестью мировыми державами должно смягчить позицию Исламской Республики Иран. Вместо этого, мир еще раз убедился, насколько непреклонна иранская теократия в своей ненависти к Израилю. «Но наша страна никуда не исчезнет, а станет еще сильнее».
В США довольно жестко отреагировали на антиизраильский выпад Тегерана. Вице-президент США Джо Байден в очередной раз заверил израильское руководства, что в случает появления опасности оно может воспользоваться поддержкой Вашингтона. «Америка готова на переговоры с Израилем для обеспечения потребностей его безопасности. Мы хотим просто и ясно спросить у Израиля: в чем вы нуждаетесь?» На слова аятоллы Хаменеи отозвалась и кандидат на президентское кресло от Демократической партии Хиллари Клинтон. Эти слова, на ее взгляд, показывают, что Иран последовательно планирует уничтожение Израиля, но США этого никогда не допустят.
В ходе социологического исследования, которое проводилось в канун Нового года по еврейскому календарю (он наступает вечером 13 сентября), 85% опрошенных заявили, что существуют прямые угрозы существованию государства Израиль, в первую очередь, из-за ядерной программы Ирана. Примерно таково же и соотношение тех, кто считает достигнутое соглашение угрозой безопасности еврейского государства. Бескомпромиссным противником достигнутого соглашения является глава правительства Б.Нетаньяху. Однако в среде военно-политической элиты страны довольно много несогласных с этой точкой зрения. Так, генерал запаса Амос Ядлин, бывший начальник разведки Армии обороны Израиля, экс-военный атташе в США, один из известнейших военных специалистов Израиля, так мотивировал свою позицию: «Окончательное соглашение Ирана с «шестеркой» следует считать свершившимся фактом, его следует принять, и одновременно стоит наладить контакты с США с целью укрепления защитного военного потенциала страны. Те из американских сенаторов, кто оппонируют этому соглашению, не предложили альтернативы. Те, кто не согласны с атомным соглашением, не в состоянии ответить на такой вопрос – что будет взамен? Если бы не было соглашения, Иран бы продолжал свои ядерные игры, а сейчас он вынужден отступить. Рушится санкционный режим, который, думается, мог привести к подписанию более эффективного соглашения. Я не согласен с тем, что иранский атом может стать угрозой существованию Израиля». .
Как добавил генерал, в течение десятилетий ведутся разговоры о том, что нуклеизация Ирана является главной угрозой существованию Израиля. «Я предполагаю, что иранский режим полностью выполнит условия соглашения, закроет ядерные объекты и вывезет запасы обогащенного урана. В стране понимают, что когда санкции будут сняты, туда потекут миллиарды долларов, и это та ситуация, которая может сейчас реализоваться».
Политику Нетаньяху по отношению к ядерному соглашению с Ираном резко и последовательно критикует и бывший глава Мосада (Служба внешней разведки) Меир Даган. Выступая 7 сентября на антитеррористической конференции в г. Герцлия он обвинил премьер-министра в том, что тот своими действиями провоцирует обострение отношений с США и лично с президентом Б.Обамой. По его словам, Нетаньяху уже нанес вред израильско-американским отношениям, и премьеру следует прекратить такую деятельность. Как сказал М.Даган, Нетаньяху намеренно персонифицирует внешнюю политику, объявив свои разногласия с Обамой стратегическим направлением политики, и сконцентрировав их вокруг иранской проблемы. «Всем известны моя критика и претензии по отношению к премьеру и возглавляемому им правительству. Сейчас я не имею никакого отношения к кабинету и критикую его только за деятельность и ни по каким личным мотивам». Даган охарактеризовал произнесенную полгода назад речь Нетаньяху перед членами Конгресса США как бестолковую и абсурдную. Резюмируя свою точку зрения, М.Даган обратил внимание на то, что ссора между двумя лидерами дошла до критической отметки. «В данном случае, как ни парадоксально, стороны забыли, по какому вопросу они ссорятся, перейдя на личности. В их перепалке основная тема перешла на задний план, и не осталось места выяснению проблематики иранской атомной программы».
Полемика с премьером выплеснулась и на страницы печати, в том числе – американской. Бывший глава Службы общей безопасности (ШАБАК) генерал Ами Аялон в своей статье в The New York Times призвал Нетаньяху прекратить разногласия с американским президентом по иранской проблеме. Аялон считает, что Нетаньяху должен сосредоточиться на положительных моментах достигнутого соглашения и сотрудничать с американским правительством в деле его реализации. Именно политика Нетаньяху в иранском вопросе привела стратегические отношения между Израилем и США к критической фазе, пишет бывший глава ШАБАКа.
В последние дни жесткая критика израильской политики по отношению к достигнутому соглашения раздается и от представителей правого лагеря. Ее озвучил бывший глава МИДа, лидер партии «Наш дом – Израиль» А.Либерман. По его словам, политические методы Нетаньяху в сфере принятия или непринятия ядерного соглашения с Ираном уже принесли поражение как самому Израилю, так и его лобби в США. В ответ на эти утверждения, офис премьер-министра отреагировал следующим образом: до недавнего времени как сам А.Либерман, так и руководимая им партия были полноправным участником правящей коалиции и несут полную ответственность за все действия правительства и его позицию в иранском вопросе, которую они полностью разделяли и формировали до недавнего времени. И последнее: позиция по ядерному соглашению с Ираном расколола и двух высших руководителей страны – премьера и президента Р.Ривлина. Как написала 10 сентября газета «Гаарец», оба лидера страны уже два месяца не поддерживают личных контактов. Причина состоит в том, что президент Р.Ривлин недоволен позицией главы правительства в иранском вопросе. Он считает, что это уже нанесло вред отношениям между Израилем и США и полагает, что несогласие главы кабинета с подписанным документом должно выражаться по-иному.