Активизация российского военного присутствия в Сирии и миграционный кризис в Европе в значительной степени отвлекли внимание обозревателей от событий, которые происходят в Ираке. Если не считать массовой чистки управленческих кадров в рамках реформирования госаппарата, которую затеял премьер-министр Ирака Х.аль-Абади на фоне массовых социальных волнений. Причины там были чисто экономические, но Х.аль-Абади под сурдинку решил заодно окончательно избавиться и от всех сторонников своего предшественника Н.аль-Малики, как, впрочем, и от него самого и лидера суннитско-шиитской партии А.Алауи. Под прикрытием реформ были ликвидированы два поста вице-президентов, которые эти политические деятели и занимали. Ссылки в данном случае на «ненужность» этих постов не стоит принимать всерьез. Посты в восточных странах во многом определяются не нуждой в них с точки зрения управления страной, а с точки зрения поддержания системы баланса сдержек и противовесов различных политических сил и кланов. То, что американские эксперты называют реформы Х.аль-Абади «борьбой с бюрократией» мы охарактеризуем, как попытку нынешнего иракского лидера монополизировать власть. При этом к моменту внутренней борьбы между шиитами прибавились и проблемы с нехваткой питьевой воды, аномальной жарой и вспышкой холеры. На таком фоне притихли боевые действия против «Исламского государства» (ИГ), что позволило его сторонникам перегруппировать свои силы. Мы уже сообщали ранее, что одним из важных и принципиальных моментов тактики сторонников ИГ является постоянная переброска сил между сирийскими и иракскими участками фронта. Только одновременное давление на ИГ с двух направлений позволит успешно теснить противника, а с этим сейчас возникает проблема. В Ираке остановилось боевые действия в Рамади и Эль-Фаллудже, гдг правительственные войска и шиитская милиция потеряли темп наступления. Как следствие, ИГ начало перебрасывать свои силы на сирийский фронт. Авиаразведка американцев зафиксировала переброску подкреплений отрядов ИГ из Ирака в Сирию через КПП Джафра и Кусейр. Как предполагается, это делается для организации наступления в районе Дейр эз-Зора, где сирийские правительственные войска, окруженные с трех сторон, удерживают авиабазу уже в течение полугода. В этой связи вновь возникает тема участия российской авиации для минимизации последствий такого наступления. Ряд экспертов полагает, что это однозначно произойдет в самое ближайшее время. Фактически это будет означать расширение района действий российских ВВС за радиус Латакии и выход на самостоятельный от международной коалиции военный компонент поддержки сирийского режима. Это будет нежелательным для Запада вариантом развития событий, и ему важно сейчас сохранить некий баланс между стремлением организовать взаимодействие с Россией по этому вопросу и оставить в силе прежний «изоляционный курс» в отношении Москвы.

На фоне всего этого тема возможной активизации наступления на позиции ИГ остается неопределенной. И это вызвано не только жесткими разногласиями между командованием иракской армии и руководством шиитской милиции. Иракские курды уже на протяжении полугода занимают крайне пассивную позицию. Мы предсказывали такой сценарий еще в самом начале кризиса, когда «обиженные и угнетенные» курды получали преимущественную помощь от западных стран в виде оружия и боеприпасов. Уже тогда были ясны основные контуры политики Эрбиля: очертить с помощью Запада границы своего «независимого» Иракского Курдистана, не вмешиваясь в конфликт между суннитами и шиитами. Это логично, поскольку лейтмотив всех без исключения курдских политических сил сводится к теме создания независимого курдского государства. Это воочию было продемонстрировано американцам во время заседания военного совета в Эрбиле 19 сентября с.г. На нем присутствовало несколько высокопоставленных офицеров Командования сил специального назначения США (USSOCOM), которые пытались убедить курдское руководство активизировать свои усилия по штурму Мосула. Подразумевается, что курдские отряды должны блокировать город с севера и востока, что большого понимания у руководства Иракского Курдистана не нашло. Лидер иракских курдов М.Барзани, продление полномочий которого в качестве президента Иракского Курдистана состоялось в этом месяце не без нажима и поддержки со стороны США, конечно, вынужден был эту идею публично поддержать. Но, естественно, оговорив ее рядом условий. В частности, он призвал американцев в договорной форме закрепить вопросы взаимодействия в рамках наступления на Мосул, увязав это с интенсификацией военной помощи со стороны США в строительстве национальных курдских вооруженных сил. Этот процесс, в общем-то, уже идет примерно два месяца, когда в Иракском Курдистане появились первые инструкторы из войск спецназначения США. Они помогают Эрбилю создать профессиональную армию из трех родов войск. И кроме этого, в предлагаемом договоре планируется закрепить пункт о поддержке «независимого курдского государства». Это будет очень сложным моментом для Белого дома, поскольку будет означать фактический  распад Ирака, что не найдет положительного отклика не только в Багдаде, но и в Анкаре, и Тегеране. При этом командующий силами пешмерга в Иракском Курдистане Мустафа Саид Кадер не готов к участию подчиненных ему отрядов в предполагаемом штурме Мосула, мотивируя это тем, что «город сильно укреплен». Гораздо более важным неофициальным доводом является, скорее, еще и то, что Мосул не является «курдским городом», в отличие, например, от Киркука. Через Иракский Курдистан продолжается контрабанда нефти в Турцию с контролируемых сторонниками ИГ районов Ирака, и это также важный момент для объяснения пассивности курдов. Все курдские группировки копят силы для будущих схваток как между собой (так, например, группировку главного конкурента М.Барзани  — Д.Талабани активно тренируют сейчас инструктора из КСИР, а командующий  «Аль-Кодс» генерал К.Сулеймани открыто говорит о расколе Иракского Курдистана на две части), но и для борьбы с шиитами за тот же спорный Киркук. Тратить силы в этой связи Эрбиль не желает, предпочитая наблюдать со стороны как сунниты и шииты обескровливают друг друга.