Афганистан, ИДУ и проблема смены власти в Узбекистане

Неопределенность ситуации в Афганистане с неизбежной перспективой прихода талибов к власти в том или ином формате, их резкое усиление, в том числе и через союз с Исламским движением Узбекистана (ИДУ) в северных приграничных к центральноазиатскому региону районах страны, ставит на повестку дня вопрос о «плавности» передачи верховной власти в том же Узбекистане. То есть — грозит ли этому системообразуещему элементу политической устойчивости всего региона период «центральноазиатской весны». Напомним, что базируюшееся в Афганистане ИДУ, несмотря на все пертурбации последнего десятилетия остается одним из самых главных потенциальных возмутителей спокойствия, а позиции его сторонников в Ферганской долине по-прежнему весомы.  Отметим, что основатели ИДУ Т.Юлдашев и Д.Ходжиев были уроженцами Наманганской области.

Власть в Узбекистане в отличие от других центральноазиатских республик более «диверсифицирована» между различными кланами влияния. Главной причиной ее возможной уязвимости является отсутствие четкой системы «престолонаследия», как это наблюдается, например, в том же Казахстане. Там элита в принципе смогла договориться о разделе «сфер влияния». В Узбекистане же эта четкая система так и не была создана, и по-прежнему завязана на решение только президента Ислама Каримова. Реформа, о которой долго говорили, и которая должна была перевести государственную систему страны на «парламентские рельсы» балансировки клановых сил, так и не была реализована. При этом президент И.Каримов не очень успешно пытается играть роль «национального арбитра» во все возрастающих баталиях «под ковром» трех основных групп влияния — ташкентского, самаркандского и ферганского кланов  и более тяготеет к ташкентскому клану. Его наиболее яркими представителями являются руководитель Службы национальной безопасности Р. Иноятов, первый заместитель премьер-министра, министр финансов и руководитель республиканского Фонда развития Р.Азимов, министр иностранных дел А.Камилов, вице-премьер по делам промышленности Б.Закиров, вице-премьер по делам энергетики Г.Ибрагимов, министр обороны К.Бердыев. Их «теневым лидером» является бывший министр обороны К.Гулямов, а центром притяжения и своеобразным выдвиженцем младшая дочь президента И.Каримова Лола. Как легко убедиться, этот клан сосредоточил в своих руках основные экономические рычаги, через которые можно влиять на ситуацию. Это промышленность, энергетика, торговля, а также региональное развитие, что в реалиях Узбекистана принципиально важно. Эта группа также полностью контролирует систему безопасности, а также крупнейшую криминальную группировку страны Хаким. Немаловажным обстоятельством является и то, что Ташкент является одним из крупнейших мегаполисов, в котором сосредоточена самая образованная часть населения страны. В последние месяцы в узбекской элите все более крепнет убеждение в том, что И.Каримов определился, в общем, в выборе своего преемника и остановил свой выбор именно на Лоле. Эксперты делают такие выводы на основании утечек в прессу блогера «Мартина Хакназарова», который является неким неофициальным рупором антиташкентской оппозиционной группы в узбекской элите, и через которого, собственно, и осуществляется распространение основного негатива в отношении политических конкурентов. При этом обращается внимание и на факт того, что в последнее время Лола Каримова плотно заняла место на центральном телевидении Узбекистана. В основном в связи с многочисленными гуманитарными проектами, которые она курирует через ряд фондов. Рискнем предположить, что никакой определенности у И.Каримова в этой связи как раз нет, а все эти утечки имеют цель «разведки боем». Избрание женщины на роль лидера центральноазиатской страны, конечно, имеют свои плюсы с точки зрения благосклонности со стороны «просвещенного» западного общественного мнения, но в условиях узбекских реалий такой вариант выглядит спорным. Особенно с учетом того, что Лола Каримова фактически постоянно проживает за границей в Швейцарии, слабо владеет узбекским языком, а весь ее политический опыт сводится к работе представителя Узбекистана при ЮНЕСКО. Ссылки на то, что она будет предназначаться исключительно роль «свадебного генерала» имеют право на жизнь, но политическая жизнь Узбекистана скроена таким образом, что ее устойчивость жестко завязана на наличие реального лидера. Там нужен не интеллигент с либеральными идеями, а реальный диктатор, хорошо разбирающейся в клановой системе, которую понимает он, и которая понимает его. При этом главный лоббист движения Лолы Каримовой во власть Р.Иноятов сам на власть претендовать сможет вряд ли. Прежде всего, по причине своего преклонного возраста (1944 г.р.).

Вторым по влиянию, безусловно, является самаркандский клан, представители которого вполне могут «бросить перчатку» ташкентскому клану. Достаточно сказать, что президент И.Каримов сам является выходцем из Самарканда. Главными представителями этой группы являются премьер-министр Ш.Мирзоев, бывший советник президента и «теневой лидер» клана И.Джурабеков и бывший министр внутренних дел З.Алматов. К сторонникам этого клана также можно отнести министра экономики Г.Саидову и еще одного бывшего министра внутренних дел Б.Матлюбова. Клан имеет сильные позиции во внутренних войсках и МВД, практически полностью контролирует производство хлопка и его переработку. Кроме того, имеет серьезные контакты с таджикскими криминальными группами, которые курируют наркоторговлю из Афганистана. На территории Самаркандской области проживает влиятельная таджикская диаспора, что обеспечивает связь с «сильными мира сего» в Душанбе. Идеология клана совмещает в себе как приверженность традиционным восточным ценностям, так и «европейско-либеральным».

Ферганский клан в настоящее время серьезно ослаблен опалой старшей дочери президента И.Каримова Гюльнары, которая, по некоторым данным, находится под фактическим домашним арестом и обвиняется в коррупции. Фигура Г.Каримовой, неприемлемая для двух других кланов. Два ее приближенных бизнесмена Г.Рахимов и С.Абдулвалиев вынуждены проживать в эмиграции в Дубае и Италии соответственно. Еще один финансовой спонсор группы А.Абдуллаев арестован. Среди сильных игроков ферганского клана отметим российского бизнесмена А.Усманова, который обеспечивает связь этого клана с российской политической и деловой элитой. Его умерший в мае племянник Бабур Усманов был зятем премьера Ш.Мирзоева и обеспечивал налаживание взаимодействия между двумя этими группами. Но его смерть и неприятие Гюльнары со стороны самаркандского клана это взаимодействие практически уничтожило. К сторонникам клана относится Тамара Сабитова, которая через своего сына контролирует примерно 70 процентов бизнеса в Фергане. Группировка контролирует металлообработку и сельское хозяйство, владеет рядом неправительственных печатных изданий. Большинство влиятельных бизнесменов за границей, в том числе и в России, являются представителями именно ферганского клана, который контролирует крупнейшую организованную преступную группу «Братство», связанную с радикальными исламистами. В идеологии представителей этого клана в основном превалируют жесткие «исламские» установки. Собственно нынешнее обострение отношений между Ташкентом и Москвой во многом и связано с ориентацией опального клана на Россию. Ферганская долина является самым уязвимым звеном с точки зрения возможного возникновения социальных волнений, а действующее в соседнем Афганистане ИДУ может серьезно повлиять на развитие ситуации в Узбекистане в период смены власти.

52.19MB | MySQL:103 | 0,647sec