По данным источников французской разведки Дамаск все более отделяется от орбиты Тегерана и сближается с Москвой. В пользу этих выводов приводятся следующие аргументы. На встрече 9 января с.г. с высшим командованием сирийской армии, которая проходила в Министерстве обороны Сирии, президент Б.Асад ни словом не обмолвился о союзе с Ираном, но зато значительную часть своего выступления посвятил роли России и ее военных в установлении мира в стране. Антииранская кампания потихоньку начинает находить и иные проявления, в частности в процессе неофициальных бесед среди близкого круга сирийского президента. Этот тренд, безусловно, возглавляет министр обороны Сирии Фахд Джассем аль-Фрейдж. В частности, известно, что во время своей встречи в апреле прошлого года с министром обороны Ирана Х.Дехганом и мпикером иранского парламента Али Лариджани он вступил в резкую полемику с ними, отстаивая тезис о различиях в культуре, менталитете и строе в Сирии и Иране. При этом остроту интриге добавило то, что по итогам этой встречи просьба министра о направлении сирийской армии оружия и боеприпасов была отклонена. Эксперты также отмечают наметившееся в последнее время сближение между президентом Б.Асадом и влиятельным в алавитской среде генералом Бахжатом Сулейманом, который до этого был послом Сирии в Аммане и возглавлял долгое время Внутреннюю службу безопасности. Генерал является личным другом братьев Хафеза и Рифаата Асадов и никогда не скрывал свою антипатию по отношению к Тегерану. Эту же антипатию, а также общий тренд на укрепление союза с Москвой с охлаждением отношений с Тегераном разделяют большинство руководителей (бывших и действующих) спецслужб Сирии, которые, в общем-то, всегда были оплотом режима. При этом только для аналитиков французских  разведки заметим, что именно беспредел спецслужб по отъему бизнеса у честных граждан и необоснованных задержаний с избиениями послужили катализатором первых социальных протестов, которые затем не без помощи аравийских монархий и Турции превратились в то, что называется политологами — сирийским кризисом. При этом значительная часть сотрудников этих структур (больше всего таковых было в знаменитой разведке ВВС) либо дезертировали по мере ухудшения ситуации, либо удалилось в эмиграцию. И даже какая-то часть благополучно нашла свое место под солнцем в рядах светских повстанческих группировок. Наиболее верными сторонниками союза с Москвой являются генерал Джамиль Хассан (хороший товарищ недавно умершего начальника ГРУ ГШ генерала И.Сергуна), который как раз возглавляет серьезно реорганизованную разведку ВВС, и его заместитель — полковник Косай Махуб. Оба серьезно и давно не доверяют иранскому КСИРу. По оценке этих двух офицеров, специалисты из КСИР крайне слабо разбираются в сирийских реалиях и не утруждаются проводить различия между разными ветвями ой оппозиции. А в таком разграничении руководство сирийских спецслужб видит ключ к успеху. Собственно, именно такой подход демонстрирует сейчас Москва, взаимодействуя и заключая пакты о сотрудничестве с локальными оппозиционными группами и племенами. Именно этим объясняется и нынешний прогресс по освобождению территорий от противника из исламистских групп. И наконец, глава Национального бюро по безопасности Сирии генерал Али Мамлюк, который учился в свое время в СССР, полагает сотрудничество с Москвой приоритетом по сравнению со сближением с Ираном. Французские аналитики называют его выбором Москвы на должность преемника Б.Асада. Они предполагают, что в российском истеблишменте его покровителями является глава СВР РФ М.Фрадков и глава Совета Безопасности Н.Патрушев. Напомним, что эта точка зрения французской разведки.

Все это требует определенных комментариев. Начнем с того, что если уж строить выводы о политической линии президента Б.Асада на основе анализа его выступлений, то не забудем отметить его последнее поздравление Тегерану в отношении «снятия с него санкций». Что же касается разочарования в Иране и его политике в Сирии, то можно ею восхищаться или нет, но без иранской поддержки живой силой в виде иракских и ливанских шиитских бойцов, режим Асада давно уже перестал бы существовать. Платит им за это  как раз Тегеран, который уже неоднократно выслушивал от руководства все той же «Хизбаллы» упреки в недостаточной компенсации за потерянные жизни членов своей партии в Сирии. Тегеран финансировал и организовывал и переброску хазарейского ополчения из Афганистана в Сирию. Несколько десятков высших офицеров КСИР пали во время сражений с противниками Асада в Сирии. Наконец, трудно переоценить роль Ирана в материально-техническом снабжении Дамаска всем необходимым через иракские логистические коридоры. Зарплату долгое время из иракской казны сирийские госслужащие и военные также получали исключительно в связи с просьбами из Тегерана. Одним махом отойти от всех этих составляющих союза Дамаск просто не в состоянии. Москва лишь взяла на себя основную роль в поддержке правительственных сил с воздуха, что принципиально меняет картину боевых действий, но иранцы дают тех, кому эту поддержку надо оказывать. С поставками оружия на первое место вышла сейчас, конечно, Москва, но это связано в большей степени с отсутствием у иранцев свободных арсеналов и средств для их модернизации. Что скоро пройдет.

Теперь по сути недовольства иранской политикой среди сирийского генералитета. Имеется в виду, если персонализировать, тактикой командующего спецназа КСИР «Аль-Кодс» генерала Касема Сулеймани. Здесь все очень просто и повторяет, как две капли воды, причины конфликта все того же К.Сулеймани с иракским генералитетом. Согласно инициативе К.Сулеймани, иракские и сирийские вооруженные силы должны были быть трансформированы в некие иррегулярные или полурегулярные военные формирования по примеру ливанской «Хизбаллы». И при таком сценарии старому классическому генералитету, воспитанному на школе классической войны в российских академиях и училищах, места бы в новом командовании точно не находится. Отсюда и корень недовольства иранским влиянием. Кстати, одним из ярых апологетов антииранского влияния является брат президента Сирии  Махер Асад, который сейчас задвинут на политическую периферию и о котором французы в своем докладе почему-то не сказали не слова. Но схема реорганизации армии по К.Сулеймани является фактическим признанием того, что прежней Сирии или Ирака уже не будет, и необходимо готовиться к больше ливанской схеме сосуществования с теми же суннитами. А эта схема подразумевает слабые общенациональные вооруженные силы и наоборот — сильные клановые и племенные милиции. Этот прогноз развития событий также, видимо, не очень нравится старой алавитской элите. Хотя именно такой вариант будущего государственного устройства Сирии наиболее, по нашей оценке, вероятен.