За последние несколько дней произошло сразу несколько событий, свидетельствующих о непростой ситуации, сложившейся вокруг статуса Иерусалима, и комплекса святынь, расположенных на Храмовой горе. При этом коснулись они внутренней и внешней политики Израиля, что стало дополнительным доказательством глубины кризисной ситуации.

Важным обстоятельством, затронувшим как интересы Израиля на международной арене, так и точку зрения внутри страны на историю ее становления стала недавняя резолюция, принятая в ходе 199-й сессии Исполнительного совета ЮНЕСКО. Будучи названным в ней «оккупирующей силой», фактически не имеющей связи со Святыми местами Иерусалима, включая Храмовую гору и Стену Плача, государство предприняло попытки отстаивания своих взглядов в отношениях с этим специализированным учреждением в системе ООН. Активно в работу на данном направлении включился глава израильского правительства Б.Нетаньяху, высказавший инициативу проведения специального лектория, призванного подчеркнуть связь еврейского народа с территорией и объектами, которые фактически отрицаются в упомянутой резолюции. По мнению премьер-министра, прочесть лекцию должен ученый, специализирующейся в области еврейской истории, а посетить ее следует представителям ООН в Израиле и посланникам государств, чьи представители поддержали резолюцию в ходе голосования в ЮНЕСКО. Кроме того, Б.Нетаньяху пообещал лично принять собравшихся в здании своей канцелярии.

Данная инициатива вызвала критику со стороны Н.Младенова, занимающего пост специального посланника ООН по Ближнему Востоку. По его словам, процитированным многими местными СМИ, Израиль может направлять приглашения на те или иные мероприятия в адрес штаб-квартиры ЮНЕСКО в Париже, однако, персонал Организации Объединенных Наций в Иерусалиме достаточно знаком с историей города и не нуждается в дополнительном образовании с израильской стороны. Учитывая, что ранее в своих высказываниях он занимал относительно взвешенную позицию, заявляя, к примеру, о том, что палестинские силы безопасности открывают огонь по израильским солдатам, обострение отношений с ним выглядит нежелательным.

Существенным образом усугубил ситуацию в международно-политической сфере визит на территорию комплекса святынь делегации из Кувейта во главе с министром информации шейхом Салманом Сабах Салем аль-Хумуд аль-Сабахом 7 мая 2016 г. Он прибыл с целью проведения переговоров с палестинским руководством в Рамалле и участия в 10-й ежегодной палестинской международной книжной ярмарке. В заявлении, сделанном в ходе визита и отмеченном израильскими и арабскими изданиями, представитель Кувейта указал, что своим приездом намерен подчеркнуть важность двусторонних контактов, а также стремление поддержать усилия палестинцев в отстаивании своих прав. Помимо роли данного визита во вновь набирающей силу противоборстве сторон палестино-израильского конфликта за Иерусалим, он имеет значение и с точки зрения перспектив отношений государства со странами Персидского залива. Они за последние годы отличались периодами всплеска и затухания взаимного интереса. К примеру, в западной прессе публиковалась информация относительно возможного сближения Израиля и Кувейта в экономической сфере. Однако более активные усилия на данном направлении стала предпринимать палестинская сторона, чьи отношения с Кувейтом ранее обострились в свете позиции Я.Арафата во время иракской оккупации. Но уже в 2013 г. в Кувейте возобновилась работа палестинского представительства, а в 2014 г. Рамаллу посетил кувейтский министр иностранных дел.

Наконец, дискуссии относительно будущего Иерусалима развернулись и в политических кругах. Выступая на одном из культурных мероприятий в конце минувшей недели, интересное высказывание сделал экс-депутат Кнессета от партий Авода и Кадима Х.Рамон. Приводя статистику арабского населения города, он отметил, что «если все они решат голосовать на муниципальных выборах, то следующим мэром [Иерусалима] будет внук Муфтия»[i]. Стоит отметить, что на необходимость учитывать демографическую реальность неоднократно обращали внимание различные политические деятели страны, включая экс-премьер-министра Э.Ольмерта. Впрочем, принимая во внимание жесткость позиции в отношении недопустимости раздела города, данное мнение стало лишь продолжением давно ведущихся споров.

Таким образом, в свете очередного витка заинтересованности международных посредников и палестинской стороны в новом раунде попыток мирного урегулирования палестино-израильского конфликта неизбежно обострился вопрос о статусе Иерусалима и его святых мест. Проводя кампанию по противостоянию принятой ЮНЕСКО резолюции, израильское руководство, скорее, осложняет свое положение за счет ухудшения контактов с ООН, которая, напомним, присутствует в «квартете» международных посредников, а также привлекает внимание палестинцев, стремящихся через эту организацию в обход Израиля добиться воплощения своих интересов. Кроме того, в силу значимости вопроса о статусе Святых мест, ситуация оказывает влияние и на ближневосточный вектор израильской внешней политики, считающийся нынешним правительством одним из приоритетных.

[i] Цит. По Former minister: Israel must separate from East Jerusalem or lose the city // The Times of Israel. 07.05.2016. URL: www.timesofIsrael.com/former-minister-Israel-must-separate-from-east-jerusalem-or-lose-the-city/