Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна будет вынуждена приостановить действие соглашения с ЕС о реадмиссии, беженцев если не будут реализованы договоренности о визовой либерализации с Шенгенской зоной. Об этом он сообщил в эфире телеканала ТРТ. «Позиция Европы в отношении нас снижает уровень доверия турок к ЕС. Мы все еще с решительностью продолжаем работу по евроинтеграции и хотим добиться результатов в деле отмены виз», — сказал министр. Он указал, что в случае «отсутствия прогресса по визовой либерализации Турция будет вынуждена приостановить действие соглашения о реадмиссии». Это соглашение является одним из основных условий для отмены виз и может существенно повлиять на реализацию достигнутых 18 марта в Брюсселе договоренностей Турции и ЕС по борьбе с нелегальной миграцией. Одновременно глава МИД Турции потребовал от правительства Германии отмежеваться от позиции парламента страны, принявшего резолюцию о признании геноцида армян. Министр иностранных дел Турции отметил, что его страна примет меры в ответ на резолюцию германского Бундестага. По его словам, правительство ФРГ должно заявить, что его позиция не совпадает с мнением, выраженным в резолюции парламента страны. Ну вот, собственно, что и требовалось доказать. С самого начала очень опрометчивого шага ЕС, а инициатором и главным вдохновителем этого выступала все та же канцлер ФРГ А.Меркель, по заключению договора «о мигрантах», мы говорили, что Анкара воспримет это в качестве уступки и будет продолжать шантажировать Брюссель отказом от его выполнения при малейших проблемах на пути его реализации. В этой связи шаг А.Меркель по инициированию резолюции немецкого Бундестага «по армянскому геноциду» надо расценивать, как вынужденный и сделанный как под неофициальным давлением своих внешних партнеров по ЕС, так и членов правительственной коалиции. Она привела Анкару к порогу ЕС, она же и должна была сделать так, чтобы Турция этот порог никогда не перешла. В турецкой элите явно ощущается в этой связи полная потеря ориентации. Министр иностранных дел позволяет себе высказывания, которые свидетельствуют о панике. Правительство ФРГ не может дистанцироваться от принятой Бундестагом резолюции хотя бы потому, что партийные коалиции, голосовавшие «за», входят в состав кабинета министров. Более того, федеральный канцлер также эту резолюцию поддержала. М.Чавушоглу пытается хоть как-то выправить ситуацию, предлагает Берлину, по его оценке, очень «достойные варианты» выхода из сложившейся ситуации и нормализации двусторонних отношений. При этом не понимая одного: в Берлине абсолютно не озабочены поисками выхода из «кризиса». Просто потому, что в случае каких-то резких ухудшений двусторонних экономических отношений ФРГ этого просто не заметит, а вот Турции придется очень несладко. Если своей оголтелой антинемецкой риторикой турецкие власти не распугают окончательно всех туристов из ФРГ, которых пока безуспешно пытаются сделать альтернативой российским, то президенту Р.Т.Эрдогану это «плюсов» не прибавит. Вся патовость ситуации для Анкары в данном случае заключается только в одном — она ничего не может противопоставить линии Брюсселя, который не желает предоставлять турецким гражданам безвизовый режим. Это является полным безумием — предоставлять безвизовой режим прифронтовой стране, которая является «тыловой базой» для джихадистов всех мастей. И это осознание пришло к европейским лидерам поздно. Пообещав Р.Т.Эрдогану «с испугу» слишком много, А.Меркель затем была вынуждена отыгрывать назад, даже рискуя потерять электоральную поддержку многочисленной турецкой диаспоры в Германии.

Насколько далеко может пойти Р.Т.Эрдоган в своем стремлении «сохранить лицо»? Эта тема стала главной для обсуждения  многочисленными политологами из разных стран. Здесь есть два момента. На одной чаше весов «главный приз» турецким избирателям в виде безвизового режима. На другой — потеря финансирования из ЕС миграционной программы и вообще ухудшение и без того не блестящего экономического и инвестиционного климата. Плюс окончательное прощание с надеждами убедить Европу поддержать создание «бесполетной зоны» в Сирии. И из двух зол Р.Т.Эрдоган выберет меньшее — потерю безвизового режима. Естественно, турки выполнят необходимый в таких случаях «ритуальный танец» — будут делать резкие заявления, отзывать и вновь посылать посла, и т.п. Но единственный имеющийся в их арсенале инструмент воздействия на Брюссель — открытие шлюзов для новой миграционной волны — они задействовать не будут. По крайней мере, в том объеме, в каком они это делали в конце прошлого-начале этого годов. Это будет означать объявление войны, что только ужесточит позицию Брюсселя. Резолюция в Бундестаге — это четкий сигнал о том, что время уступок прошло. Кроме разговоров Анкара ничего внятного предпринять не сможет. Ну отзовет разрешение на расширение базы ВВС Инджирлик немецкими инженерными подразделениями  и базирование там самолетов «Торнадо» ВВС ФРГ? Так немцам от этого ни холодно, ни жарко. Мятеж трех с половиной миллионов турок в ФРГ, покушения на депутатов немецкого бундестага? Это несерьезно.

И еще об одной теме, которая сейчас широко обсуждается в связи с немецко-турецким скандалом. Это тема возможного военного переворота в Турции в связи с нарастанием общего недовольства Р.Т.Эрдоганом. В этой связи вспоминают полностью раздавленную Р.Т.Эрдоганом армию, которая утеряла, в том числе, и на законодательном уровне возможность быть главным гарантом конституции Ататюрка. Как и отсутствие внятной и мощной политической оппозиции. То есть все приходят к выводу о том, что реальной политической силы для совершения такого действия нет. Но при этом забывают о самом влиятельном антагонисте Р.Т.Эрдогана в лице проповедника Ф.Гюлена, который, к тому же, пользуется поддержкой спецслужб США. И несмотря не все чистки силовых и государственных органов сохранившего приличный резерв своих сторонников. Это «ружье на стене» вполне может «выстрелить» в случае дальнейших опрометчивых шагов турецкого президента по изменению конституции (а это он полагает главным делом своей жизни, ради чего готов поссориться со всеми) и ухудшения экономической ситуации. И что самое главное — Запад такой сценарий поддержит.