В истории внутренней политики Турции начало XXI века привлекает особое внимание, так как именно в это время в жизни страны явно обозначилось противостояние сил светского и исламского направлений.
Успех, который был достигнут в начале XXI века Партией справедливости и развития (исламского направления), не был случайным. Его основание было заложено в 90-ых годах XX века, когда исламская партия «Благоденствия» наравне со светскими партиями заняла лидирующее место в руководстве страны, впервые получив большинство мест в парламенте.
Подобное развитие событий в начале XXI века произвело шокирующий эффект не только на светское руководство республиканской Турции, но и на западных политиков. Турция, член НАТО, страна, претендующая на вступление в Евросоюз, стала перед историческим выбором: снова стать теократическим или остаться светским государством.
В 2000 — 2015 годах светское политики страны и военные не стремилось выявить подлинные причины сложившегося в Турции социально-экономического положения, и это тогда, когда многие из этих причин ими самими же и были искусственно вызваны.
Возникает вопрос: какое влияние оказала политика ПСР и ее лидера Реджепа Тайипа Эрдогана на внутриполитическую жизнь Турции?
Представляется, что главными факторами, возможно оказывающими негативное влияние на политику правящей партии и ее лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, являются следующие:
- Ежедневно обостряется противостояние между авторитарной властью Реджепа Тайипа Эрдогана и одним из наиболее влиятельных объединений Турции «Хизмет» и ее лидером Фетхуллахом Гюленом. Президент Турции Р.Т.Эрдоган открыто обвинил Ф.Гюлена и его последователей в том, что они готовились совершить государственный переворот, за этим последовала волна массовых арестов в различных государственных и медиа-структурах. По обвинению в шпионаже, попытке государственного переворота и др. аналогичным обвинениям были арестованы тысячи сотрудников полиции и министерства по делам религии; были закрыты газета Zaman и телевизионный канал Samanyolu, признанные главными средствами информации движения Гюлена, десятки их сотрудников были задержаны. Управление этими СМИ государство незаконно взяло на себя.
В связи с тем, что управление газетой Zaman государство взяло на себя, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сделал соответствующее заявление и призвал Турцию действовать в области защиты прав человека в духе того документа, который Анкара сама же и подписала.
Генеральный секретарь ООН в своем заявлении отметил: «Призываю официальных лиц Турции в соответствии с обязанностями Турции в сфере защиты прав человека к уважению свободы выражения своих мыслей и прав митингующих».
В заявлении Пан Ги Муна, в котором он прямо обращается к властям Турции, указано: «Развитие демократического, экономического и социального положения зависит от того, насколько возможно выразить в спокойной обстановке свои идеи и мысли, даже если они критического характера».
В 2015 году полиция Турции устроила погром 26 СМИ. Правительство закрыло два телеканала и две газеты, входящие в группу «Коза-ипек»; 11 телеканалов, входящих в группу «Саманйолу»; а также телеканалы IMC и ВенгиТЮРК. В этом же году в Турции была заблокирована 26 851 веб-страница.
Всемирная ассоциация газет и новостей (Van-IFRA, президент Томас Брунегард), которая объединяет 18 тысяч газет и телевизионных каналов, 15 тысяч информационных сайтов и 3 тысяч медиа-компаний, обратилась с письмом к президенту Р.Т.Эрдогану, в котором указала, что правительство Турции, устроив погром газеты Zaman, тем самым нарушила международные конвенции, что сегодня в турецких тюрьмах по-прежнему находится более 30-ти журналистов.
- Неудача внешней политики, связанной с сирийским конфликтом.
- Напряженные отношения с Россией, создающие достаточно ощутимый дискомфорт власти Эрдогана.
- Резкая поляризация общества: с одной стороны, на религиозную и светскую составные части, с другой, на мусульман-суннитов и алевитов, чему всесторонне способствовали риторика действующего правительства, а часто и самого президента Р.Т.Эрдогана и неадекватные решения, например, введение османского языка в качестве обязательного предмета в лицеях имам-хатифа (религиозных) и в анатолийских (т.е., стандартных) лицеях; блокирование любой законодательной инициативы, направленной на предоставление соответствующего статуса религиозным учреждениям алевитов, обязательность для алеви и других учеников — не суннитов получить религиозное образование, осуществляемое с суннитских позиций; распространение проправительственными средствами информации различных конспирологических теорий, главными действующими лицами которых выступают представители оппозиции и различных меньшинств, якобы ведущих подрывную деятельность против существующей власти и готовящие переворот.
- Растущие и ощущаемые почти в каждой сфере жизни общества коррупция и хищения, следы которых ведут до самого президента и членов его семьи, наглядным свидетельством чего был скандал, вызванный тем, что бизнесмен Реза Зарраби, близкий к семейству Эрдоганов, а также трое детей действующих министров и многие высокопоставленные чины из государственного сектора были задержаны по обвинению во взяточничестве и финансовых махинациях. Реза Зарраби был бизнес-партнером первой леди Турции Эмине Эрдоган и младшего сына президента Билала, а также совладельцем нескольких фирм. В ответ правительство уволило с работы часть участвующих в антикоррупционной операции сотрудников полиции и органов госбезопасности, а некоторых из них арестовало. Коррупционный скандал подали как очередную попытку государственного переворота, а средствам информации запретили его освещать. Самым наглядным примером казнокрадства стало строительство «Аксарая», новой резиденции президента, на которое было затрачено до 1 миллиарда долларов США. Даже пальмы и растения для газонов были завезены из других стран, часто по непомерно высоким ценам, что вызвало серьезные подозрения со стороны СМИ.
Таким образом, можно заключить, что происходящие в Турции события не пройдут бесследно. В первую очередь следует отметить то обстоятельство, что европеизованная часть турецких граждан достаточно многочисленна, она уже весьма активна политически и вряд ли так легко сдаст принципы светского общества. Вместе с тем, уже очевидно, что та часть турецкого общества, которая является носителем западной ментальности, особенно молодежь, своим мировоззрением и требованиями уже возвысилась над принципами секуляризма и с точки зрения демократии и прав человека занимает позиции, соответствующие высоким европейским стандартам. Что же касается президента Реджепа Таийпа Эрдогана, то он, конечно, остается сильной политической фигурой, но не исключено, что кризис, развивающийся в последнее время в Турции, поставит точку в его политической карьере.
Источники
- Bokuchava T., Turkish Demokracy and Challenges of Modernity., The Hear East and Georgia, VIII. Tsereteli Institute of Oriental Studies, Tbilisi, 2015.
- Makaradze E., 1980-2011 Yillari Arasinda Türkiye’nin Iç Politikasi, Tiflisi, 2012
- Mancxasvili M.,Turkey at the end of XX century and the beginin of XXI centuty, Tbilisi, 2014.
- Sanikidze G., Alasania G., Gelovani N., A History of the Middeleeast and its relations with the south Caucasus (19th — beginning of 21st cc). Ilia State University, G. Tsereteli Institute of Oriental Studies, Tbilisi, 2011.
- Киреев Н.Г. История Турции ХХ века. Москва, 2007.
- Егоров В.К. Турецкие исламисты во власти. Ислам и общественное раэвитие в начале XXI века. Москва, ИВ РАН, 2005.
- Aydinli Ersel 2011. Ergenekon. New pacts and the Decline of the Turkish ,,Inner State’’. Turkish Studies, 2012(2).
- Yayin organi: Zaman Gazetesi, 11.11.2014; 16.01.2015; 17.01.2015; 18.01.2015.
- Türkiye Büyük Millet Meclisi. org.tr.
- iimes.ru.
- akparti.org.tr
- chp.org.tr
- mhp.org.tr
- anap.org.tr
- dp.org.tr
- bbp.org.tr