Решение Административного суда АРЕ, который признал недействительным соглашение о делимитации морской границы с Саудовской Аравией и передаче Эр-Рияду двух островов в Красном море Тиран и Санафир, будет обжаловано. Об этом 22 июня заявила Коллегия по государственным вопросам, старейшая судебная структура Египта, в задачу которой входит отстаивание интересов государства и его народа, передает издание «Аль-Яум ас-Сабиа».  Как заявили в Коллегии, «судьи не уполномочены выносить решения по такого рода вопросам, затрагивающим суверенитет государства, а единственным компетентным органом в этом деле по конституции является парламент». Апелляция, по словам представителей Коллегии, будет подана в течение нескольких часов. Ранее суд признал правомочным иск адвокатов, в котором говорится, что договор между Каиром и Эр-Риядом противоречит соглашению 1906 года о демаркации восточных границ Египта, заключенному с Османской империей, нарушает ряд нормативных актов государства и не может быть представлено на рассмотрение парламента в соответствии со статьей 151 конституции АРЕ. Юристы, представив суду исторические документы, свидетельства и карты, потребовали отменить повторную демаркацию границ, сохранив при этом суверенитет Каира над островами. Напомним, что в начале апреля этого года во время визита короля Саудовской Аравии в Египет две страны подписали соглашение по делимитации морской границы между государствами, в соответствии с которым Эр-Рияду отошли находившиеся под управлением Каира спорные острова Тиран и Санафир в Красном море, относящиеся к египетскому национальному заповеднику Рас-Мухаммед вблизи Шарм-аш-Шейха и пользующиеся популярностью у дайверов. Власти заявили тогда, что острова принадлежат королевству, а под юрисдикцией и защитой Каира они находились по просьбе Эр-Рияда с 1950 года.

Некоторые эксперты оценили все эти коллизии в судебном ведомстве АРЕ как «начало некоторой борьбы» в правящей элите. Успокоим их, это свидетельствует совершенно об обратном. Судебная власть АРЕ в реалиях, которыми живет страна после силового отстранения от власти «Братьев-мусульман», демонстрирует устойчивое единение власти и судебного корпуса. Грубо говоря, египетские судьи, в отличие, например, от части своих турецких коллег, демонстрируют с решениями и желаниями власти удивительное единодушие и зачастую бегут «впереди паровоза», позабыв про элементарные юридические нюансы. Достаточно вспомнить приговоры бывшему президенту страны Х.Мубараку, юридическое преследование журналистов из катарского агентства «Аль-Джазира» по обвинению в «разжигании розни и шпионаже», или же приговор бывшему президенту-исламисту М.Мурси, в  котором звучали обвинения в шпионаже в пользу Катара. Шпионаж вообще является для египетских судей чем-то вроде «священной коровы», которая олицетворяет собой самое страшное преступление в истории в принципе. То есть констатируем, что никакого суда в том классическом понимании этого термина в АРЕ вообще нет. Но зато по активности судей можно очень четко судить о тех или иных тенденциях в самой власти, или еще более определенно — какие конкретно установки внешней политики в тот или иной момент времени важны для Каира. Недавний смертный приговор журналистам из той же «Аль-Джазиры» говорит о том, что саудовско-египетско-катарские отношения вновь вошли в полосу острой конфронтации. Отношения между Дохой и Каиром никогда после свержения правительства «Братьев-мусульман» не отличались большой благостью. Собственно, по другому и быть не могло, поскольку катарский ответ на военный переворот был более, чем определенным. Сразу же возник на гремучей смеси бедуинского сепаратизма и исламистской начинки очаг активности «Сламского государства» (ИГ, запрещено в России) на Синае, в городах были совершены многочисленные теракты, исполнителями которых были  те же сторонники асоциированных с ИГ групп, сформированных из знающих свое дело наемников при видимом дистанцировании самих «Братьев-мусульман» от этой деятельности. Это оставляло последним маневр для международной активности и роль «обиженных и угнетенных» в результате репрессий военных. Причем, в данном случае, Катар совместно с Турцией можно назвать устойчивым спонсором всей этой антигосударственной деятельности. Эр-Рияд несколько раз выступал посредником в этих сложных отношениях, и периоды острой конфронтации сменялись этапами «потепления». Доха прекращала пропагандистскую деятельность против Каира, а египетские власти отпускали за это журналистов «Аль-Джазиры», которых, естественно, обвиняли в шпионаже. Таким образом, последний суровый приговор в отношении очередной партии «шпионов» из «Аль-Джазиры» свидетельствуют нам о том, что египетско-катарские отношения вновь обостряются. В общем-то, об этом можно судить и по сводкам с Синайского полуострова. Там явно вновь идет обострение ситуации с потерями среди силовиков, что говорит о том, что повстанцы получили вновь новую партию вооружения и боеприпасов. И о том, что секретные консультации между аппаратом УОР АРЕ и ХАМАСом, которые являются в данном случае тыловой базой и инструкторами боевиков из ИГ, вновь зашли в тупик. Причиной всего этого, по нашей оценке, является ливийский конфликт и попытки Египта  и Саудовской Аравии создать некий послушный себе аппарат влияния в этой стране при полном нивелировании влияния Катара через окончательный разгром ливийского филиала ИГ. Мы ни в коем случае не говорим сейчас об единой позиции Каира и Эр-Рияда на ливийском направлении. Они ставят на разные политические силы — КСА на Ф.Сараджа, а АРЕ — на генерала Х.Хафтара, но одно их объединяет на нынешнем этапе, несомненно. Это желание полностью нейтрализовать катарское влияние в Ливии.

Эти противоречия по Ливии между КСА и АРЕ, в общем-то, объясняют вышеизложенные судебные перипетии в отношении спорных островов. Весь смысл демарша Административного суда АРЕ заключается в желании Каира послать Эр-Рияду четкий посыл о том, что египетская позиция по вопросу будущего участия Х.Хафтара в правительстве Ф.Сараджа на условиях первого является важным условием сохранения в силе сделки о спорных островах. Каир в данном случае немного блефует, поскольку он фактически продал эти спорные территории за очень приличные финансовые инвестиции и кредиты, а также все те же злополучные вертолетоносцы «Мистраль». В случае, если ход процедуры передачи островов пойдет не так, как бы хотели в Эр-Рияде, то вполне вероятна и заморозка инвестиционной программы. Это в условиях нынешней экономической ситуации в АРЕ смерти подобно: там нарастает социальный протест, который надо чем-то гасить. Так что эта «пугалка» вряд ли имела под собой какое-то фундаментальное основание. Решение суда носило просто характер «сигнала о недовольстве». Что, собственно, и подтвердило последующее заявление-опровержение от Коллегии по государственным вопросам.