Аналитики, близкие к Пентагону, проанализировали перспективы развития ситуации в Египте на Синайском полуострове. Их выводы вкратце можно свести к следующим тезисам. На Синае будет продолжаться минно-фугасная война, которая будет отличаться от методов террористической активности на материковой части АРЕ, где преимущественно будут использоваться методы индивидуального террора. Военное решение проблемы, на которое упирает Каир, не в состоянии реализовать в полной мере проблему нейтрализации бедуинского сопротивления. Это делает Синай оптимальной базой для вербовки джихадистов и направления их в другие «горячие точки». Первые два вывода мы бы поддержали, а вот насчет третьего есть определенные сомнения. Синай — это очень локальная проблема, в основе которой лежит недовольство бедуинского населения степенью своей социально-экономической автономии. Очень сомнительно, что синайские бедуины отправятся воевать куда-то еще, подальше от своих традиционных областей обитания. Американцы в своем анализе упирают на то, что бедуины на Синае давно уже подвержены исламистскому влиянию. В качестве доказательства своего вывода они приводят факт образования на полуострове в свое время группировки «Таухид аль-джихад», которая аналогична по названию с группировкой известного террориста Абу Мусаба аз- Заркауи. Но в данном случае мы бы не стали делать каких-то основополагающих выводов. Природа бедуинского сепаратизма, в общем-то, деидеологизирована. То или иное название группировки сопротивления в данном случае имеет вторичное значение. Да, действительно, на Синай после прихода к власти «Братьев-мусульман» и всеобщей амнистии попали множество бывших джихадистов совершенно разного толка. Но организовать что-либо действительно эффективное в плане сопротивления без поддержки местного населения они не в состоянии. В американских анализах ни слова нет про определяющую роль Катара в вопросах спонсирования и организации терроризма на Синае; про роль ХАМАСа в вопросах тренинга и оперативного управления ячеек террористов; и наконец, про фактор сектора Газа, как основной тыловой базы той же организации «Ансар Бейт аль-Макдис», которая потом решила стать «Вилаетом Синай» и официально присягнуть на верность «Исламскому государству» (ИГ, запрещено в России). Но в данном случае Катар и Турция просто воспользовались ситуацией и вдохнули жизнь в группировку, которая, опять же, опирается в своей деятельности на факторы, глубоко далекие от идеологии. А именно — на недовольство местного бедуинского населения нарушением обещаний Каира по развитию этих территорий; нежеланием центральных властей делиться с бедуинской племенной верхушкой доходами от туризма; и наконец, попытками пресечь контрабанду из Африки на Синай (в том числе и оружия), с которой, собственно, эти бедуины и кормятся. Эти моменты и создают тот самый необходимый базис для активности «Вилаета Синай» Надо иметь в виду, что Доха очень сильно трансформировала идею «всемирного джихада», к чему ее несомненно подтолкнул системный кризис в просаудовской «Аль-Каиде» (Запрещена в России). Если в основе идеологии последней лежал интернациональный всемирный халифат, то в основе идеи ИГ лежит решение сугубо националистических и сепаратистских желаний под эгидой какого-то далекого «всеобщего государства». Именно эта трансформация и привлекает под знамена ИГ самых разных последователей от Нигерии до Ливии, которых, кроме решения своих местных проблем, никакая идеология не объединяет. Достаточно сказать, что тот же «Таухид аль-джихад», который вроде бы приобрел «второе дыхание», после свержения Х.Мубарака очень быстро заглох и нивелировался. По одной причине — руководство этой группы поссорилось с местными бедуинскими шейхами, а некоторых даже ликвидировало по обвинению в «соглашательстве с врагом». Напомним, что тогда у власти в стране были «братья-мусульмане», пытавшиеся вести диалог с бедуинами. И вследствие такого недальновидного поведения египетским силовикам удалось в очень сжатые сроки эту группу фактически уничтожить. Причем суть конфликта между бедуинами и условно «салафитами» лежит в вопросе продолжения атак на туристические объекты на полуострове. Но американцы указывают, что именно «Вилает Синай» является сейчас основной ударной силой терроризма на Синае. Действительно, все основные операции на полуострове (взрыв полицейского участка в Эль-Арише; штурм города Шейх-Зувейда с использованием волны смертников на автомобилях, уничтожение патрульного катера ВМФ АРЕ с помощью ПТУР; и наконец, уничтожение российского авиалайнера) провели боевики именно этой организации. Причина здесь, прежде всего, в том, что эта группа имеет активное иностранное финансирование и материально-техническое снабжение. Например, небольшая часть «Ансар Бейт аль-Мукадас», которую возглавляет бывший офицер спецназа армии АРЕ Хишам Ашмави, в свое время не захотела присягать «Вилаету Синай», и, как следствие, о ней теперь не слышно в принципе. Наличие внешнего спонсора — важнейшее условие продолжения активной фазы террористической войны. Американские эксперты в этой связи указывают на то, что группировка «Вилает Синай» автономна в своих действиях. На полуострове со времен египетско-израильской войны осталось много минных полей, и это дает террористам взрывчатку для изготовления СВУ. Одна мина дает 5 кг взрывчатки. Но это несколько ошибочное утверждение. Да, для минно-фугасной войны этого может быть и вполне достаточно, что, кстати, ставит на повестку дня массовое разминирование местности. Но для проведения полномасштабной и, главное, резонансной террористической войны войны этого фактора не достаточно. Необходимо стрелковое оружие, а также РПГ и системы ПЗРК. И, в принципе, через контрабандные каналы из Судана и морем из Ливии такое оружие поступает. Мы уже говорили про использование ПТУР, но террористы имеют и ПЗРК «Игла», из которого они сбили боевой вертолет. Другой вопрос, что количество единиц такого оружия пока не велико, но его активно подкидывают джихадистам. Оно позволяет делать атаки резонансными и создавать противовес преимуществу египетской армии в тяжелой технике и авиации. И делается это все на деньги Катара. Помимо бедуинского сепаратизма — это вторая по значимости составляющая активности «Вилает Синай». И третья составляющая — это экономическая блокада сектора Газа, что делает тоннельную контрабанду выгодным бизнесом. А значит, и попытки египетских военных эту деятельность прекратить, расценивается местным населением и палестинцами как попытка лишить их куска «хлеба с маслом». Попытка заместить его планом экономического развития региона, в который КСА готово вложить 1.5 млрд долларов, который лежит пока в египетском парламенте без движения в силу остроты общественной дискуссии по проблеме спорных островов. Да и, в общем-то, эта сумма проблему в принципе не решает.