В результате тарана грузовика толпы отдыхающих в Ницце погибло уже более 80 человек и еще более ста ранено. Грузовик таранил толпу на набережной порядка 1.5 км, пока полиция, наконец-то, сумела его остановить, застрелив водителя. Этот инцидент уже квалифицирован как теракт. Сам стиль нападения и осуществления теракта очень напоминает по стилю автомобильный террор в Израиле, когда палестинцы использовали автотранспорт для наезда на пешеходов и автобусные остановки. Теракт в Ницце, безусловно, превзошел все израильские инциденты вместе взятые по числу жертв, что совершенно определенно создает опасный прецедент повторения таких акций в более массовом порядке не только в самой Франции, но и по всей Европе. Похоже, что потенциальные террористы нащупали очередной способ совершения своего «джихада», который, по логике вещей, должен найти теперь подражателей. Безусловно, что теперь все массовые мероприятия во Франции, как минимум, будут осуществляться при повышенных мерах безопасности, и огораживаться заградительными барьерами. Теракты с применением автотранспорта, которые после такого «успешного» с точки зрения террористов опыта будут продолжаться. Но с меньшей интенсивностью и количеством пострадавших. Теракт, как и предполагается, совершил гражданин Туниса и Франции. В этой связи, отметим два момента. Во-первых, есть большой соблазн предположить, что исполнитель теракта был классическим одиночкой или, как мы называем такую категорию лиц – «инициатором». Действительно, сам формат автомобильного террора или «интифада ножей» подразумевает отсутствие централизованного и структурированного организационного момента. Это классический пример т.н. «дисперсного террора», в котором нет единого организаторского и координирующего звена. Как нет и финансового центра и, соответственно, заказчика. В данном случае действует принцип «делай как я» и эксплуатируется общий негативный настрой значительной части мусульманской уммы к существующему порядку вещей в европейских странах. Собственно поэтому такие случаи «бытового» терроризма сложно предотвратить и пресечь на стадии подготовки. Что еще отличает эту категорию терактов от тех, которые проводятся, к примеру, в Багдаде? Это то, что у них нет конкретного заказчика, и нет целенаправленного финансирования заказа. В Ираке все это имеет место. Такой «дисперсный террор» характерен еще и отсутствием серьезного вооружения и использованием всех подручных средств, начиная от автомобиля и заканчивая топором. А также то, что он направлен исключительно против т.н. «мягких целей», то есть гражданских.
В этой связи необходимо учитывать второй момент. Это то, что Франция официально закрыла все свои консульские учреждения в Турции в связи с «опасностью терактов». Такое закрытие происходит только тогда, когда очень серьезная информация о готовящихся терактах приходит по линиям партнерских связей. То есть МИТ Турции обратилась к своим французским коллегам с очень серьезным предупреждением. Настолько серьезным, что было решено закрыть консульства. Обычно при поступлении таких сигналов, в посольствах принимаются повышенные меры безопасности с привлечением, в том числе, и местных силовых структур, но загранучреждения остаются открытыми. Эта история ставит многоточие на теме «террориста-одиночки». Если угроза французским дипломатам в Турции исходила от «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России), то теракт в Ницце может быть не случаен. Особенно, если учесть, что тунисцы в настоящее время серьезно потеснили тех же марокканцев с позиции главного поставщика «исламистской пехоты» для различных джихадистских групп. То, что он не состоял на учете в полиции, вообще ни о чем не говорит. Надо смотреть, с кем он переписывался и общался. Создается впечатление, что исламисты старательно раскачивают ситуацию именно во Франции, ставя на повестку дня правильность тезиса о «мультикультурности». В общем-то, эта серия резонансных терактов работает активно против действующего президента Ф.Олланда в рамках подтверждения его неспособности навести порядок в стране и обуздать террористов. В этой связи заслуживает внимания рассуждения ряда американских экспертов. Они выдвигают версию о том, что активность персонажей, которые ассоциирует себя с ИГ, направлена на создание оптимальных условий победы на будущих президентских выборах Н.Саркози, который известен как сторонник жестких мер по наведению порядка. Этим обстоятельством в большей степени и была объяснена его победа на предыдущи президентских выборах. Сейчас дефицит твердой руки будет ощущаться во Франции все в большей и большей степени, что может сыграть определяющую роль в предпочтениях французов. Напомним в этой связи еще два момента. Первый — это тесная связь между Н.Саркози и Дохой. Этим фактом во многом была объяснена и активная роль Парижа в организации и проведении ливийской кампании по свержению М.Каддафи. После этого, кстати, и в самой Ливии, и во всей зоне Сахеля начался хаос, который не удается нейтрализовать до сих пор. Об этом сейчас французы, видимо, уже забыли. А если не забыли, то надо затушевать это воспоминание более сильными впечатлениями. Что, собственно, мы сейчас и видим на примере резонансных терактов, которые сотрясают Францию без малого два года. Заметим, что остальные страны ЕС эта активность как-то странно обходит мимо. Отсюда следует второй момент. Напоминаем, что основным закулисным спонсором ИГ является все та же Доха, которой очень выгоден приход к президентству своего старого друга Н.Саркози. По многим вопросам, в том числе и трансформации позиции Парижа в отношении поддержки креатуры Каира генерала Х.Хафтара в Ливии, которого катарцы полагают своим главным врагом.