Очередной военной переворот, коими так изобилует новейшая история Турции, не состоялся. Мы пока точно не знаем число, и состав руководителей и цели участников путча. По некоторым данным, это военный прокурор и группа высших офицеров 1-й Полевой армии в Стамбуле и 4-го Армейского корпуса в Анкаре. Непонятна степень участия начальника Генерального штаба вооруженных сил Х.Акара: то он был взят в заложники путчистами, то освобожден и приступил к выполнению своих обязанностей, и в конце концов приходит сообщение о том, что и.о. начальника Генерального штаба стал У.Дундар. Это свидетельствует о том, что Х.Акар либо ранен, либо сам участвовал в попытке путча. В последнем случае, как представляется вся хронология путча была бы несколько иной. Интересно, но в связи с путчем предстает в несколько ином свете тайная поездка двух эмиссаров Х.Акара в Дамаск в конце мая с.г. Напомним, что с Б.Асадом встречались бывший начальник военной разведки И.Пекин и националист Д.Перенчек. Оба — подозреваемые по делу о государственном перевороте «Эргенекон». Тогда говорили о попытке турецкого президента Р.Т.Эрдогана наладить диалог с Дамаском, но сейчас есть сомнения в том, что он вообще знал об истинных целях этого визита. Но сейчас дело не в конкретных персоналиях, о них по мере поступления информации ситуация будет проясняться. Сейчас поговорим о более принципиальных вещах. Первая и главная. Когда на протяжении последних месяцев в среде отечественных политологов возникали темы реальности военного переворота в Турции, практически все они сходились во мнении, что это маловероятно: армия ослаблена серьезными чистками (ее с одинаковым усердием вычищали как от сторонников линии Ататюрка, так и сторонников Ф..Гюлена), она деморализована и навсегда потеряла амбиции быть главным гарантом конституции, как это было в «старые, добрые времена». По нашей оценке, такой вариант был вполне вероятен как со стороны Ф.Гюлена, число сторонников которого в государственных и силовых структурах еще вполне достаточно для того, чтобы это сделать, так и инициативников среди старой школы военных, которые не смирились с попытками Р.Т.Эрдогана минимизировать роль армии и монополизировать власть в своих руках путем изменения конституции. На эти выводы наталкивали очень осторожные шаги Р.Эрдогана по вопросу организации военной интервенции в Сирию с точки зрения взятия под контроль «курдского буфера» на севере страны. Сам он был несколько раз очень близок к реализации такого сценария, но его всегда останавливала глухая фронда военного командования по этому вопросу. Он был явно не уверен в позиции военных, которые четко подавали сигналы о том, что они не будут воевать в Сирии. Когда армия подает такие сигналы, однозначен вывод о том, что «в королевстве не все спокойно». Вот, судя по всему, такие инициативники сейчас и устроили попытку все вернуть на круги своя. Когда анализируешь хронологию событий, ловишь себя на мысли, что все это где-то было. И действительно попытка нынешнего путча очень напоминает по своей природе то, что происходило в Германии в 1944 году. И также как в Германии, успех или провал данного мероприятии зависит только от одного человека — графа Штаунффенберга. Не знаем, кто был турецким «Штауффенбергом», но именно его фиаско в операции по атаки отеля, где отдыхал Р.Т.Эрдоган, и привел к провалу попытки мятежа. Как и в Германии 1944 года военное командование в своем большинстве колебалось, для них «красной линией» был Р.Т.Эрдоган, как для немецких военных Гитлер. Если бы он погиб, можете быть уверенными, что практически весь генералитет мятеж бы поддержал однозначно и со всей решимостью. То же самое мы наблюдаем и в Турции. Из тех новостей, которые мы получаем отрывочно пока, очевидно, что на первом этапе практически все военное командование выступление прямо или опосредованно поддержало. Кто действием, кто молчанием. Для всех важно было точно узнать самую важную и принципиальную вещь — убит Р.Т.Эрдоган или нет. И когда выяснилось, что он жив, военные «кусками» стали отваливаться мятежников.
О чем все свидетельствует? Политика Р.Т.Эрдогана и его попытки трансформировать конституцию имеет серьезную оппозицию среди военных Турции. Если брать еще шире — среди старой элиты страны. Эта фронда имеет сильные корни, мы бы не рискнули в данном случае утверждать, что безусловные чистки армии после произошедшего, эту ситуацию коренным образом изменят. Попытка путча именно сейчас не связана именно со временем отдыха Р.Т.Эрдогана на море. По нашей оценке, на выступление мятежников подтолкнуло совсем другое. Стимулом для выступление стало резкое изменение внешнеполитического курса страны, которое предпринял Р.Т.Эрдоган в прошлом месяце. И не потому, что военные (и безусловно стоящие за ними представители старой элиты) выступают против хороших двусторонних отношений с Россией и Израилем. Просто эта трансформация выявила очень явные перспективы улучшения экономики страны и ее выхода из стадии перманентной ссоры со всем своим географическим окружением. Противники же Р.Т.Эрдогана в данном случае четко делали ставку на его дальнейшую политическую изоляцию, экономически стагнацию, дальнейшую тягучую войну с курдами, провал обещаний о либерализации визового режима с ЕС, и т.п. Именно эти обстоятельства сначала должны были обеспечить провал идеи трансформации конституции на референдуме, а затем и поражение на парламентских выборах. В общем-то разрыв с Россией в дополнение к провалам во внешней и внутренней политике турецкого президента дал толчок росту очень критической массы недовольных. Когда выяснилось, что Р.Т.Эрдоган такие риски просчитывает, и может ради сохранения личной власти наступить на «горло своей песни», то для организаторов заговора стало очевидно, что остановить победный ход турецкого президента, который сделал ставку на экономическое оживление по причине провала заигрываний с ЕС, может только мятеж. И они его попытались осуществить в пределах своего профессионализма.
Означает ли это, что мы являемся свидетелями окончательной кончины эпохи властных амбиций турецких военных? Представляется, что нет. О кончине роли армии в истории страны говорили еще два-три года назад, когда в отставку в знак протеста против политики Р.Т.Эрдогана ушло все высшее военное командование. Потом были чистки практически всех силовых структур, но, как выяснилось, это мало что поменяло. Есть глухое недовольство военных, и есть стремление не допустить превращение Р.Т.Эрдогана в узурпатора власти. Вместе с Сирией, серьезным разногласиями в руководстве правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и курдским вопросам все это означает серьезный институциональный кризис нынешней архитектуры власти в стране, который еще далеко не преодолен. Сам путч при этом возможно сыграет на руку Р.Т.Эрдогану в рамках его попыток получить электоральную поддержку и провести как можно скорее референдум по изменению конституции. Рискнет ли Р.Т.Эрдоган пойти ва-банк на нынешней эмоциональной волне или услышит предупреждение недовольной части элиты — покажет ближайшее время.