Как и предсказывалось ранее многими экспертами, экстремистская группировка «Джебхат ан-нусра», по решению своего руководящего органа «Совета шуры», сменила название на «Джебхат Фатх аш-Шам» и отделилась от «Аль-Каиды» (обе организации запрещены в России). Как сообщила в своей электронной версии газета «Дейли стар», об этом решении объявил ее главарь Абу Мухаммед аль-Джулани.
«Мы заявляем о полном отказе от всех операций под именем «Джебхат ан-нусра» и создании новой группировки «Джебхат Фатх аш-Шам». Новая организация не имеет никаких связей ни с одним внешним формированием», — приводит слова А.М. аль-Джулани катарский телеканал «Аль-Джазира». Ранее предводитель террористической сети «Аль-Каида» Айман аз-Завахири благословил решение своих подопечных. «Вы можете без раздумий пожертвовать организационными и партийными связями, если это мешает вашему единству и сплоченным действиям», — привел слова из аудиообращения А.аз-Завахири телеканал «Аль-Джазира». Вот на этом заявлении стоит подробнее остановиться по следующим принципиальным причинам. Заявление главаря «Аль-Каиды»прозвучало в самый подходящий для этого момент, и толковать его стоит совсем не так упрощенно, как это делают некоторые арабские обозреватели. Напомним краткую предысторию — Доха и Анкара несколько недель назад, еще до попытки военного переворота в Турции, выдвинули фактически ультиматум Эр-Рияду по вопросу смены имиджа и ребрендинга «Джебхат ан-нусры». Причина крайне прозаичная — ухудшение положения боевиков под Алеппо, но самое главное — начавшийся процесс сближения в формате прямой координации своих военных усилий на сирийском направлении США и России, который в том числе и предусматривал задействование американской авиации против целей «Джебгат ан-нусры». Одновременно поддерживать и далее группировку, которая открыто ассоциирует себя с «Аль-Каидой», становится для Анкары и Дохи (в меньшей степени) все более рискованным делом с точки зрения репутационных издержек. Фактический закат проекта под названием «Исламское Государство» (ИГ, запрещено в России) ставит перед Катаром и Турцией вопрос о новой точке опоры в Сирии путем формирования доминирующей военной силы, которая при этом была официально свободна от исламистского прошлого. В этой связи ими и было предложено Эр-Рияду провести ребрендинг «Джебхат ан-нусры» с ее «растворением» среди двух других группировок, прежде всего, «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам», которых США до сих пор отказываются признавать джихадистскими и террористическими организациями. Это должно, по оценке Анкары и Дохи, стабилизировать фронт под Алеппо и создать новый альянс антиасадовских сил при централизации оказываемой ему поддержки. В том числе и со стороны американцев. Сразу скажем, что эта идея уже провалилась, еще толком не успев реализоваться. Подход США к террористической группировке «Джебхат ан-нусра» остался прежним после того, как она сменила название на «Джебхат Фатх аш-Шам» и отделилась от «Аль-Каиды». Об этом заявил на регулярном брифинге для журналистов начальник пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби. «Наш подход к этой группировке остался прежним даже после смены названия. Она по-прежнему не является участником режима прекращения огня в Сирии. И она по-прежнему является одной из целей наравне с ИГ», — пояснил он. Это основной момент, который ставит под сомнение все остальное. Включать в новый альянс априори уже «терррористическую группу» — значит дезавуировать его еще до его создания.
Нам представляется в этой связи важным обратить внимание следующий момент. Это то, что переговоры о смене названия «Джебхат ан-нусры» шли именно с Саудовской Аравией, что еще раз подчеркивает тот момент, что эта группировка является исключительно подконтрольной Эр-Рияду. Как, впрочем, и «Аль-Каида» в лице ее пакистанского (по месту нахождения) руководства. Об этом мы сообщали не раз, и не два. Любые внешнеполитические цели Эр-Рияда в рамках его противостояния с шиитской экспансией или ситуацией в той или иной стране обязательно транслируется «пакистанской» «Аль-Каидой» спустя некий промежуток времени. Заявление А.аз-Завахири необходимо трактовать как очень «своевременное» и продиктованное, безусловно, из Эр-Рияда. Причем сделано это чрезвычайно грамотно, поскольку само по себе заявление такого персонажа как А.аз-Завахири и его подтекст: «раз надо для дела, то объявите об отделении» — полностью обесценивает все дальнейшие декларации А.М.аль—Джулани «о самостоятельном пути организации». Но постараемся все-таки понять, зачем это было сделано. Сделано в первую очередь Эр-Риядом, поскольку главным режиссером этих заявлений является именно руководство КСА. В первую очередь, для того, чтобы формально выполнить требования Турции, и в то же время оставить «Джебгат ан-нусру» пусть и под новым названием, но обособленной организацией. Мощной в военном отношении и способной стать основной силой сопротивления уже в ближайшем будущем. От этого зависит степень и уровень влияния КСА на процессы, которые происходят в Сирии. То есть все подконтрольные Эр-Рияду лидеры сделали «нужные заявления», поменяли название, но у всех при этом остался четкий вывод о том, что это не более, чем тактический ход. И отношение к этой группировке ни у кого не изменилось. Но при этом не вина саудовцев, что ничего не вышло. Они, кстати, уже предпринимали попытки поменять название «Джебгат ан-нусры» в самом начале сирийского кризиса, но и тогда из этого ничего не вышло. Почему Эр-Рияду важно было продемонстрировать перед Анкарой свою «добрую волю» также понятно — именно от Турции зависит сохранение в полном объеме каналов материально-технического снабжения теперь уже «Джебхат Фатх аш-Шам».
Основная задача для Москвы в данном варианте — продолжение планомерного разгрома последней под Алеппо с дальнейшей перспективой разворачивания наступления на Идлиб. Пропаганду в этом ключе уже пора перестраивать: если ранее лейтмотивом была борьба с ИГ, то сейчас уже пора говорить о двух основных рассадниках терроризма, включая всегда и «красной нитью» прежде всего «Джебхат Фатх аш-Шам». В процессе боев за Алеппо станет и более понятно следующее: «сглотнула» ли Анкара нынешнее решение о Эр-Рияда и поверила ли она в добрую волю саудовцев, или же собирается каким-то образом трансформировать свою политику. Скорее всего, это станет окончательно понятно после визита президента Турции Р.Т.Эрдогана в Москву и его переговоров с президентом России В.В.Путиным.