В битве за Алеппо пока не наступил качественный перелом. Захват комплекса зданий военных училищ и восстановление тем самым блокады Восточного Алеппо можно и должно расценивать исключительно только лишь как начало этого качественного перелома. Как мы и сообщали ранее, оборона комплекса зданий военных училищ была обречена на провал априори, по причине превосходства правительственных сил в авиации и тяжелой технике. «Джебхат ан-нусра» (запрещена в России), которая в надежде получить международное признание и соответственно поддержку на Западе переименовалась в «Джебхат Фатх аш-Шам», не смогла удержать стратегическую инициативу только из-за того, что постаралась решить вопрос разгрома сирийских войск исключительно за счет концентрации живой силы (основную массу которой составляли необученные бойцы). Командование группировки бросило на эту операцию до 7 тысяч человек, из которых более половины в настоящее время выбыли из боя либо в результате гибели, либо ранения. Других резервов у исламистов попросту нет, они и так перебросили все, что смогли из Идлиба. Резко оскудели и арсеналы вооружения и боеприпасов. Как результат на южном фронте в Алеппо правительственные силы вернули под контроль пригород Мшерфе, расположенный рядом с освобожденным в воскресенье комплексом военных училищ в Рамусе. «Противник несет большие потери и отступает в направлении города Хан-Тоуман. По его колоннам наносит удары авиация», — заявил агентству САНА представитель командования ВС Сирии.
Попытка отвлечь правительственные силы на Хаму, где исламистами был организован отвлекающий удар, принес лишь временную передышку и серьезные потери в рядах наступающих. Месячное перемалывание живой силы противника, в общем-то, вызвало не только отступление исламистов, но и их расслоение. «Джебхат Фатх аш—Шам» покинули иорданские добровольцы, которые сейчас и отходят под огнем авиации в Хан-Тоуман. «Ахрар аш-Шам», понесшая серьезные потери в Алеппо и Хаме, отказывается присягать «Джебхат Фатх аш-Шам». Формально — по причине идеологических разногласий, в реальности же — такой интернационал под саудовским патронажем просто невозможен по причине желания Анкары играть свою собственную роль в Сирии, без оглядки на «хотелки» пока еще своего саудовского союзника. В приоритете Анкары сейчас создание своего собственного буфера безопасности между Аазазом и Джараблусом, который Турция спешно насыщают лояльными себе повстанческими группировками. Такая турецкая тактика абсолютно логична: Анкаре надо создать враждебную курдам силу из местных бойцов с целью решения двух задач.
1.Это позволит формально объявить об окончании активной фазы военной операции в Сирии, что опять же формально должно успокоить Запад.
2.Таким образом минимизируются потери среди самих турецких войск, что негативно отражается на внутриполитических рейтингах президента Р.Т.Эрдогана. Это еще одна причина отхода части повстанцев из-под Алеппо, хотя и второстепенная. Главное в данном случае — это то, что командование «Джебхат Фатх аш-Шам» наконец-то осознало очевидное: еще неделя таких жертвенных боев, и боевой потенциал может быть утерян непоправимо.
В этой связи американские эксперты, близкие к Пентагону, активно вбрасывают тезис о том, что Анкара и Москва якобы договорились о «джентельменском обмене»: Алеппо в обмен на зону безопасности на севере Сирии. По нашим данным, такой договоренности в ее классическом понимании не существует, и пока есть только желание сторон «совместно работать над темой Алеппо» без всякой конкретики. Безусловно, операция Анкары на севере Сирии облегчает правительственным силам их действия под Алеппо и Хамой, и создают благоприятные условия для развития наступления на Идлиб и Дейр аз-Зор. Но главное в операции под Алеппо в случае поступательного успеха — это перелом сознания суннитских племен в формате их готовности присоединиться к процессу перемирия. Это основная задача, которая затмевает по значению любые военные победы. Верее — последние являются средством достижения этой главной задачи. В этой ситуации Дамаск втайне, безусловно, рад активности турецких войск на севере страны, исходя из очень конкретной причины. Эта операция серьезно остужает боевой сепаратистский пыл не в меру ретивых курдских командиров, которые решили одни махом избавиться и от гарнизонов сирийских войск в зонах своего контроля на севере. В этой связи констатируем абсолютную политическую близорукость курдского руководства Партии демократического союза (ПДС), которое поверило в свою опору на американцев и решило, что настало время полностью реализовать все свои задачи по созданию курдской автономии в Сирии. Причем по логике руководства ПДС, все первоначально было просчитано правильно: США заинтересованы в опоре на курдов для взятия Ракки и будут их поддерживать; Анкара не решится на военную операцию в Сирии после того организационного хаоса, который принес путч, и кадрового ослабления армии. Все эти факторы не сработали, поскольку просчитывать надо не тактически, а стратегически. А последнее подразумевает обязательность реагирования Анкары на курдскую экспансию на западном берегу Евфрата и полную зависимость уходящей американской администрации от Анкары в рамках обеспечения операции по взятию Ракки. А это ее главная задача США в Сирии. Это поставило курдов в очень серьезное положение: борьба на три фронта – против «Исламского государства» ( ИГ, запрещено в России), Турции и еще правительственных сил. Такая ситуация создает для Дамаска оптимальные условия. Курды, безусловно, в нынешней ситуации выберут меньшее из зол и будут стараться замириться с Дамаском, в том числе и в рамках получения вооружения. В принципе такая координация уже себя продемонстрировала под Алеппо. И усиление курдских отрядов, и их активность в зоне безопасности между Аазазом и Джараблусом и по ее периметру будет автоматически сковывать силы исламистов там, не давая им возможности для маневра и продвижения к Алеппо. Решение такой задачи важно, поскольку «добрые намерения» Анкары по сотрудничеству в вопросе Алеппо еще нуждаются в проверке временем. Мы, лично, не склонны доверять таким заявлениям, поскольку контроль над Алеппо стратегически важен для сохранения необходимой степени турецкого влияния в Сирии.