Для США наступает момент истины в Сирии. Ситуация подошла к тому краю, когда им придется делать очень непростой выбор, между продолжением поддержки «Сил демократической Сирии» (СДС), что тождественно поддержке курдов из Партии демократического союза (ПДС) и поддержанием достойного уровня союзнических отношений с Анкарой. Без первого условия американцам не удастся с большей долей вероятности взять Ракку; без второго — будет максимально затруднена вообще какая-либо военная активность, в том числе и с применением ВВС, и материально-техническая поддержка СДС. Что такой момент настал, и американцам вряд ли удастся усидеть на двух стульях, свидетельствуют высказывания, которые озвучены представителями противостоящих лагерей, то есть из Анкары и руководства ПДС. Последние заявили, что они в октябре с.г. намерены принять конституцию своей системы самоуправления на севере Сирии. Об этом заявила агентству Рейтер глава региональной ассамблеи, действующей в контролируемых курдами районах на севере Сирии, Хадия Юсеф. По ее словам, столицей вновь создаваемой курдской федерации должен стать город Камышлы. Как отметила Х.Юсеф, сирийские курды по-прежнему намерены объединить находящиеся под их контролем районы на северо-востоке и северо-западе Сирии, несмотря на военную интервенцию Турции, направленную на предотвращение этих планов. О создании региональной федеративной администрации на севере САР — Федерации Северной Сирии — курдские представители объявили 17 марта по результатам съезда свыше 30 политических партий в сирийском городе Румейлан. По словам авторов инициативы, власти этого образования будут представлять интересы всех этнических групп, проживающих на их территории. В форуме, который проходил под девизом «Демократическая федеративная Сирия — гарантия совместной жизни и братства народов», приняли участие 200 делегатов. Они представляли курдов, арабов, ассирийцев, туркоманов, черкесов и армян, проживающих в северных и северо-восточных районах страны. Из Анкары последовал немедленный ответ. Турция полностью защитит свою границу с Сирией и не позволит создать в САР террористический коридор. Об этом заявил на встрече с губернаторами в Анкаре президент Турции Р.Т.Эрдоган. Он подчеркнул, что Анкара «не позволит, чтобы на севере Сирии был создан террористический коридор». То есть зона, где различные террористические группировки могли бы закрепиться и действовать. Еще яснее позицию Турции разъяснил министр обороны Фикри Ышык: «На чем Турция акцентирует внимание и настаивает — так это на том, чтобы вместо одних лишь (курдских-авт.) Сил народной самообороны операцию проводили, в качестве ключевой силы, местные жители этого региона, а не СНС», — сказал он. «Турция не позволит СНС расширить свою территорию и набрать силу, используя операции против ИГ в качестве предлога», — добавил министр. Он также заявил, что курдские отряды до сих пор не отошли на восточный берег Евфрата, как это было предусмотрено договоренностями при посредничестве США. Он подчеркнул, что Турция не будет преследовать никаких дополнительных целей в своей операции в районе Манбиджа, если курды выполнят эти требования.

Что из всего этого следует? Начнем с курдской инициативы. В реальности рискнем предположить, что курды блефуют. В данном случае мы наблюдаем «дежа вю» того, что происходит в Иракском Курдистане (ИК). Там президент М.Барзани регулярно спекулирует на теме «всенародного референдума» о независимости, преследуя при этом две цели: работать в позитивном ключе на электорат, и выторговывая для себя дополнительные уступки по вопросу финансовых траншей из Багдада. После заключения сделки по разделу прибыли нефти из Киркука Эрбиль согласился «отложить» этот вопрос. То же самое происходит и в Сирии. Только вместо нефти в качестве условий сделки на кону стоит дальнейшая экспансия Турции в «курдские районы» страны. Заявления о «независимости» и «конституции» в данном контексте не имеют никакого реального наполнения: никто из весомых международных игроков никогда эту конституцию не признает, и в руководстве ПДС это прекрасно осознают. Они хотят компромисса: отказ от действий по оформлению своей «независимости» в обмен на остановку турецкой агрессии и возобновление поставок военной  помощи от американцев. При этом сирийских курдов вполне устраивает тот факт, что они не будут штурмовать Ракку. Это не «их» территория, и на штурм этой сирийской «столицы»  «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) их стимулируют американцы, которые более никакой внятной силой «на земле» не обладают.

Что же касается Турции, то высказывание Р.Т.Эрдогана о создании буфера безопасности по всему периметру сирийско-турецкой границы также носит характер пропагандистский и его надо рассматривать с точки зрения психологического давления на США. Он хочет воспользоваться их поддержкой и вынудить курдов уйти окончательно с западного берега р.Евфрат, а также поставить перед Вашингтоном только один вариант развития событий: признать наличие «зоны безопасности» между Джараблусом и Аазазом, а также использовать лояльные себе группы для штурма Ракки. В этом случае Ракка скорее всего будет освобождена в очень короткие сроки и фактически без потерь, что, кстати, совсем не будет означать разгром сторонников ИГ. Они просто отойдут в окрестности города без боя, как и в случае с Джараблусом. Что же касается угроз установить «зону безопасности» по всему периметру сирийско-турецкой границы границы, то это фактически маловероятно. Это потребует кратного усиления группировки турецкой армии на севере Сирии, вход в курдские районы и жесточайшую партизанскую войну с соответствующими потерями и отсутствием внятной перспективы. Набрать чисто арабской милиции для того, чтобы они взяли на себя функции главного гаранта безопасности в «неродственных» им районах, Анкара при всем желании не сможет. Ей с трудом удается создать кулак из лояльных себе арабских сил в зоне между Джараблусом и Аазазом. Да и сами арабы не будут гореть желанием это делать и подставлять себя под курдский удар. Турецким военным также совершенно не нравится перспектива стоять гарнизонами по всей границе и нести латентные потери. Отсюда и вариант, который четко артикулировал турецкий министр обороны в беседе со своим американским коллегой. В этой ситуации США, скорее всего, возьмут паузу в Сирии и, в конечном счете, сконцентрируют свои основные усилия на «взятии» Мосула в Ираке.