Командование ВС САР использовало сегодня авиацию для нанесения ударов по позициям террористов из группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России) в Дейр-эз-Зоре. Как передало информационное агентство САНА, сирийские ВВС атаковали базы ИГ в районе Эль-Джерфа на подступах к военному аэродрому.    Там уничтожены десятки боевиков и имеющаяся у них бронетехника. В самом городе авиаудары были нанесены по захваченным террористами районам Канамат и Эль-Арафи, где, по сведениям агентства, уничтожены склады с оружием и боеприпасами.

В субботу 17 сентября отряды ИГ воспользовались налетом ВВС США на позиции сирийских войск на горе Джебель-Сарда и захватили этот важный оборонительный рубеж. Американские самолеты (два истребителя, два штурмовика и один беспилотник) вторглись в воздушное пространство Сирии со стороны Ирака. В результате нанесенных ими ударов погибли 62 сирийских военнослужащих и около 100 получили ранения.    Сегодня правительственные войска и отряды ополченцев вернули под контроль все утраченные позиции у Джебель-Сарда, выбив оттуда сторонников ИГ. Таким образом, инцидент с условно «дружественным ударом» можно считать фактически исчерпанным с военной  точки зрения. Перепалка и взаимный бойкот выступлений  представителей РФ и США в Совете Безопасности ООН также закольцевал дипломатические баталии по этому поводу. Теперь все обозреватели задаются вопросом, а что это было: оплошность или преднамеренное действие? Рискнем высказать мнение, что безусловно верно второе. В данном случае мы стали свидетелями одновременно и демонстрации  «единства сил коалиции» (в нанесении ударов принимали участие и самолеты ряда стран ЕС) по сдерживанию «российского доминирования», и «ответного удара»  на бомбардировку российскими ВКС лояльных американцам сил оппозиции около двух месяцев назад. Американские военные не могли нанести этот удар «по ошибке», поскольку позиции сил правительственных сил и сторонников ИГ в этой провинции  уже довольно давно носят стационарный и устойчивый характер. Если допустить в этом случае «ошибку», то надо будет констатировать, что американская армия вообще не имеет никаких разведывательных данных, а их самолеты электронной и фоторазведки только даром жгут топливо. Необходимо в этой связи рассматривать удар ВВС США и их союзников как «предупреждение о возможных действиях»  против режима Б.Асадав случае «неоправданных действий российских ВКС против умеренной оппозиции». США при этом никак не может определиться по очень понятным причинам с  размежеванием «террористов» и «умеренных», поскольку, если действительно подойти к этому вопросу беспристрастно, то выяснится, что все основное ядро противников президента Б.Асада находится вне закона. Этот сигнал в виде бомбардировки был предложен Пентагоном, который уже давно жаждет показать российскому конкуренту  свою «крутость» на фоне  очень невразумительной военной активности против реальных сторонников ИГ. В Белом доме  дали «добро» на эту операцию по двум причинам. Надо было успокоить и военных, которые кулуарно давно обвиняют президента США Б.Обаму в нерешительности и попустительстве Москве, и дипломатов, которые должны подкреплять свои миролюбивые заявления и диалог с российскими коллегами какой-нибудь «дубинкой», а также укрепить шансы Х.Клинтон на фоне ее пневмонии и потери электората с целью ее позиционирования «как решительного кандидата в президенты». Вот собственно и вся подоплека инцидента. Под Алеппо этого делать было нельзя в силу больших рисков: срыв перемирия, ошибочный удар  по позициям «Джебхат Фатх аш-Шам» (прежнее название «Джебхат ан-нусра», запрещена в России) или каким-то «умеренным группировкам»; не дай бог «заценить» гуманитарные конвои или мирное население, и т.п.

Отсюда вопрос — что делать России в такой ситуации, и как правильно выбрать тактику дальнейшего формата поведения с «американскими партнерами»? Прежде всего, продолжать по нарастающей дипломатическое давление с использованием всех приемов, основной целью чего должна стать констатация факта: США не могут отделить умеренных от радикальных групп сирийской оппозиции и тем самым фактически поддерживают  «Джебхат ан-нусру (как бы она не называлась) и ИГ.  Всячески необходимо делать упор на наступлении отрядов ИГ после «ошибочного воздушного удара сил международной коалиции»  на позиции правительственных сил под Дейр Аз-Зором. Одновременно использовать официальную версию американцев об «ошибке» как повод для серьезного обсуждения степени и уровня боевой выучки американской армии в целом. Это или примерно это необходимо всячески раздувать через имеющиеся информационные ресурсы. С точки зрения военной составляющей необходимо не поддаваться на шантаж, поскольку нынешний выплеск эмоций американских военных  следует рассматривать как «ответный ход», что предполагает ее ограниченный по времени  характер. Белый дом должен показать характер, ввязываться в некий обмен ударами или ставить под риск полеты своей авиации он не хочет и не может себе позволить в нынешней ситуации. Уходящая администрация не будет по определению делать никаких резких шагов, она оставит все это наследство приходящему президенту.  В этой связи необходимо четко и ясно акцентировать внимание партнеров на усилении средств противовоздушной обороны под Дейр эз-Зором и Алеппо. Это даже  может в малой степени соответствовать действительности, но переброска туда хотя двух-трех комплексов «Бук» принесет очень неожиданный эффект, и американцы тут же усилят «параметры координации» с российскими военными. И совсем будет неплохо, если с какого-нибудь нейтрального пригорка будет осуществлен запуск ракеты в сторону самолетов США с какого-нибудь ПЗРК «неизвестными боевиками»… Сбить она конечно никого не собьет, но эффект будет от этого колоссальным. Надо отдавать себе отчет в том, что мы пребываем с американцами в состоянии «холодной войны», а у нее своя логика действий на определенные вызовы.  И конечно не должно ослабевать силовое и огневое давление против ИГ и «Джебхат ан-нусры» Вообще надо оставить иллюзии в отношении установления устойчивого перемирия и готовиться к наступательным действиям отрядов «Джебхат ан-нусры» и их союзников на Алеппо уже в самое ближайшее время. И в этой связи, даже с учетом дефицита живой силы у правительственных сил, необходимо продумывать варианты и отвлекающих ударов на юге идлибского выступа, иначе кампания битвы за Алеппо будет иметь все предпосылки превратиться в очень долгоиграющую историю. А именно зачистка Восточного Алеппо в состоянии самым принципиальным образом положительно воздействовать и на общую динамику военных действий в Сирии, на процесс сепаратных перемирий с отдельными отрядами и населенными пунктами.