Гуманитарные паузы в Сирии могли стать одной из причин того, что сторонникам ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) удалось вновь захватить Пальмиру. По словам бывшего начальника Генштаба ВС России генерала армии Юрия Балуевского, гуманитарные паузы, безусловно, нужны для обеспечения безопасности населения, однако пока действовали гуманитарные коридоры, террористы восстанавливали силы. Об этом Ю.Балуевский заявил в интервью «Интерфаксу». Экс-начальник Генштаба ВС РФ поставил под сомнение продолжительность гуманитарных пауз, во время которых боевикам удалось перегруппироваться. Он подчеркнул, что необходимо было отслеживать сосредоточение сил противника в районе Пальмиры. Ю.Балуевский выразил недоумение по поводу того, что российским военным не удалось проконтролировать ситуацию.
Захват сторонниками «Исламское государство» сирийского города Пальмиры свидетельствует о просчетах в военном планировании операции. Ю.Балуевский отметил, что взятие террористами Пальмиры — удар по престижу, в том числе по российскому. Согласимся с бывшим начальником Генштаба только по второй части его заявления. Но с небольшой поправкой — просчеты не в военном планировании, а в организации постоянного и всеобъемлющего разведывательного мониторинга (технического и агентурного) по всей территории Сирии, включая между прочим и «примирившийся юг». Без этого компонента никакое военное планирование вообще невозможно. Постепенная концентрация противника у Пальмиры шло практически последние два месяца, что прошло мимо соответствующих разведывательных структур как Москвы, так и Дамаска. А если брать еще точнее — с момента начала Турцией военно йоперации «Щит Евфрата». «Освобождение» лояльными Анкаре группами и собственно самими турецкими войсками различных оплотов ИГ на севере Сирии есть по большому счету исключительно ротация и замена одних группировок противников режима Б.Асада другими. И те, и другие тесно связаны и координируются Дохой и Анкарой. Дальнейшая дислокация сторонников ИГ на севере была идеологически и политически невыгодна Турции и Катару, так как давала убедительные доводы проамериканской коалиции «Сил демократических Сирии» (СДС), а, проще говоря, курдам из партии демократического союза (ПДС) расширять свое присутствие на севере страны, выбивая сторонников ИГ из различных населенных пунктов. Помешать этой тенденции можно было только путем ввода собственного контингента и лояльной суннитской милиции в эти районы и взятием наступательной инициативы в свои руки. Естественно под лозунгом «борьбы с ИГ». При этом сразу возникает вопрос у любого военного разведчика — куда уходят и где дислоцируются отряды ИГ, которые вышли без боя из крупных населенных пунктов на севере Сирии? А они скрытно и малыми группами перебрасывались под Пальмиру, и готовились к наступлению. При этом данные российских военных разнятся: то подкрепление ИГ прибыло из-под Ракки, то из-под Мосула. Истина при этом лежит посередине. А гуманитарные паузы, которые Ю.Балуевский просто по своей природе истинного военного не любит и обвиния в провалах «штабной работы», в данном случае вообще не при чем. Гуманитарные паузы объявлялись в Алеппо, где действует просаудовская «Джебхат ан-нусра» (переименована в «Джебхат Фатх аш-Шам», запрещена в России), а под Пальмирой работают отряды ИГ. Никаких гуманитарных пауз в зонах ответственности последних не объявлялось. Вообще предполагалось, что на ИГ не распространяется никакое перемирие, война с ним должна вестись постоянно. Это общая позиция Вашингтона и Москвы, и она никем никогда не оспаривалась. Другой вопрос — какая сложилась военная ситуация в Сирии в последнее время. Бои в Алеппо заставили сконцентрировать основные правительственные силы именно на этом направлении. В общем-то, если российские военные такого уровня (пусть и отставные) будут игнорировать эти различия в ориентации на внешних игроков различных сирийских групп и зачислять всех боевиков скопом по афганской привычке «в душманы», то «штабное планирование» будет еще более затруднено. Еще раз подчеркнем, что просаудовские группы из Алеппо будут уходить в Идлиб, Именно там их последний плацдарм, там они будут стараться перегруппировать свои силы и пополнить арсеналы. Блокироваться с ИГ они не будут, а осуществлять операции по переброске своих отрядов куда-то в другие районы Сирии они просто не в состоянии. Как из-за степени измотанности, так и по причине нежелания оголять участки обороны в Идлибе На какие-то масштабные операции отвлекающего свойства у них просто нет сил, а ИГ есть. Наступательная операция на Пальмиру очень тонкая по своей задумке (одновременно отвлекаются правительственные силы от севера, и наносится серьезный внешнеполитический удар по престижу Москвы) безусловна была подкинута Турции Катаром, а уже в Анкаре додумали технические детали этой операции. Сложно даже предположить, сколько Дохе пришлось заплатить командованию ИГ за эту жертвенную операцию, которая имеет все основания превратиться в «пиррову победу»
Из всего сказанного возникает вопрос: что далее? Операция по отвлечению значительного ресурса сирийских и российских сил на пальмирский участок состоялась, несмотря на тяжелые потери атакующих. Более трехсот убитых, в три раза больше раненых (если брать обычную военную статистику такого рода). Таким образом, из четырех тысяч из боя на сегодня выбыл каждый четвертый. Это если верить разведданным, которые обнародовал Центр по примирению. Таким образом, в ближайшее время очень многое будет зависеть от тактики сторонников ИГ. Если они будут продолжать наступление, стараясь выйти к античным развалинам (а это предварительно главная цель операции) и нефтяным полям, то они с большей долей вероятности повторять путь «Джебхат ан-нусры», которые волнами атаковали под огнем артиллерии и авиации в Алеппо, и в результате так подорвали свой боевой потенциал, что начался обвальный процесс капитуляции и децентрализации некогда единого конгломерата боевиков. В данном случае сирийским правительственным силам важно выстоять любой ценой, так как сил ИГ хватит при такой тактике максимум на четыре-пять дней. Очень внимательно надо отслеживать динамику подхода к ним подкреплений. Из-под Мосула ( там начались уличные бои и готовится новая попытка решительного штурма) сейчас никто им на помощь конечно не пойдет, а вот из провинции Анбар очень даже могут. Очень важно организовать постоянное огневой воздействие как на линии соприкосновения, так и по ближайшим тылам ИГ. Это вне зависимости от того, какую тактику оно изберет: наступать или обороняться на захваченных высотах. Второе выглядит предпочтительнее, так как предпочтительная задача ИГ состоит в максимальном затягивании времени и оттягивании правительственных сил на себя. Тем более, что если верить командованию сирийской армии, оно успело эвакуировать 80 процентов мирного населения. В любом случае, при отсутствии тяжелой техники и вооружения, долгое время сторонники ИГ не продержатся даже на господствующих высотах, которые они захватили. Но при всех вариантах затягивать операцию по освобождению Пальмиры нельзя. Временной фактор работает сейчас на противника, а не на Дамаск и Москву.