23 декабря 2016 г. министр обороны Пакистана Х.Асиф написал в своем микроблоге в Тwitter: «Израильский министр обороны угрожает Пакистану ядерным ударом за участие в борьбе с ИГИЛ (прежнее название «Исламского государства», запрещено в России) в Сирии. Израиль забыл, что Пакистан – тоже ядерная держава»[i]. Это заявление стало ответом на ложную публикацию в СМИ, распространенную несколькими днями ранее. В ней якобы действующий министр обороны Израиля М.Яалон угрожает Пакистану применением ядерного оружия за участие в коалиции по борьбе с группировкой «Исламское Государство». Неточности в информации, положенной в основу конфликтной ситуации, заметны с первого взгляда как минимум по той причине, что действующим израильским министром обороны является лидер партии «Наш дом-Израиль» А.Либерман. Как пакистанское общество, так и международное сообщество негативно отреагировали на заявление  Х.Асифа. Их возмутил факт столь резкого высказывания в ответ на непроверенные сведения. Впрочем, во многом нелепая ситуация стала свидетельством нарастающего кризиса в отношениях двух государств.

Сложности в пакистано-израильских отношениях стали формироваться на фоне противостояния Израиля и Ирана. Тогда Исламабад не раз успел заявить, что в случае открытого столкновения непременно выступит на стороне Тегерана и применит ядерное оружие. Интересно, что тема пакистанской  угрозы ядерным оружием весьма актуальна для отношений с Израилем. При этом стоит отметить, что Пакистан, Израиль, а также Индия не являются участниками Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), открытого для подписания с июля 1968 г. В отличие от Израиля факт обладания ядерным оружием две другие страны не отвергают.  Однако именно ближневосточное государство в рамках Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ) подвергается наиболее острой критике, а также периодически противостоит резолюциям, направленным на выявление его ядерного потенциала. Инициаторами обсуждения этого вопроса традиционно оказываются арабские государства, которым, в свою очередь, выгодно настроить против Израиля  Пакистан. Эти же страны помогли Исламабаду, несмотря на отказ от присоединения к ДНЯО, получить председательство в МАГАТЭ в 2010 г. Препятствием на пути к достижению этой цели не стало даже подозрение на участие в подготовке иранской ядерной программы А.Х.Хана, считающегося «отцом» пакистанской бомбы.

Вторым компонентом противостояния двух государств является набирающее силу сотрудничество Израиля и Индии, с которой , напомним, Пакистан находится в конфликте из-за Кашмира. При этом со стороны Исламабада все чаще выдвигается предположение, что Нью-Дели в своей политике в отношении спорной территории заимствует опыт своего ближневосточного партнера на палестинском треке. К примеру, в сентябре 2016 г. в приграничной зоне между сторонами произошло серьезное столкновение. С точки зрения пакистанских властей атака носила характер точечных ударов. Такого рода тактику часто считают свойственной израильским спецслужбам. Летом 2016 г. после обнаружения тоннеля, шедшего с территории Пакистана, появились данные об интересе индийского руководства к покупке израильской технологии противодействия этой угрозе. Способствовало усилению подозрений со стороны Пакистана и октябрьское заявление премьер-министра Индии Н.Моди, в последнее время принимающего активное участие в интенсификации сотрудничества с ближневосточным партнером. В нем глава индийского правительства заявил: «Все говорят о нашей армии, мы привыкли слышать о подобных подвигах  Израиля. Сейчас все знают, что индийская армия не хуже»[ii].

Наконец, Индию и Израиль объединяют серьезные ожидания от изменений во внешней политике США с приходом на пост президента Д.Трампа. Помимо заявлений о том, что он является наиболее преданным другом Израиля, Д.Трамп также отмечал, что поистине крепкими способны стать связи с Индией. В отношении Пакистана избранный президент США делал более противоречивые высказывания, то именуя государство опасным  и проблемным, то упоминая о готовности развивать тесные рабочие контакты с Исламабадом, пообещав стране помощь в разрешении проблем, не упомянув, однако, подразумевает он внутренние трудности или сложности на международной арене. Более определенная линия в отношении Индии в сочетании со сближением страны с Израилем дают этому союзу большие шансы на успех, что, разумеется, вызывает недовольство Пакистана, которому не помешала бы поддержка столь влиятельного покровителя.

Таким образом, пакистано-израильские отношения сегодня обладают значительным количеством скрытых угроз, связанных преимущественно с международной повесткой дня. Потенциальные сферы риска касаются как работы в рамках МАГАТЭ и ядерного потенциала государств, что представляет собой явное противоречие, так и сотрудничества с привлечением Индии и США. Власти Пакистана не склонны сейчас афишировать свою настороженность относительно последнего пункта. Их критика сосредотачивается на угрозе применения ядерного оружия и борьбе с терроризмом, что дает возможность привлечения на свою сторону других государств, отличающихся враждебностью по отношению к Израилю.

[i] Khawaja M. Asif // Twitter.com @KhawajaMAsif. 23.12.2016

[ii] PM Narenda Modi in Mandi // Youtube.com. 18.10.2016. URL: youtu.be/T93Jr_6vjqs