Пентагон пока не знает, сколько времени может потребоваться для освобождения Мосула в Ираке из-под контроля группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). Командующий сухопутными войсками возглавляемой США коалиции генерал Джозеф Мартин подтвердил это на брифинге для журналистов в режиме телеконференции 25 января с.г.. «Просто не знаю», — признал он, напомнив, что речь идет о городе «размером с Филадельфию» в США. Эти слова звучат диссонансом с теми победными реляциями. которые высказывали всю середину января официальные иракские власти. Генерал сказал, что операцию в Мосуле вели иракские правительственные силы безопасности. Турецкие войска, по его словам, «не играли роли» в освобождении восточной части Мосула. Вместе с тем американский военачальник подчеркнул, что иракские силы пользуются поддержкой других членов коалиции, включая Турцию. Турки действительно не участвуют в штурме Мосула, поскольку этому жестко оппонирует премьер-министр страны Х.аль-Абади. И никакого «содействия», о котором говорит американский генерал, они тоже не оказывают. Если называть вещи своими именами, то необходимо учитывать тот факт, что турецкая армия после массовых чисток неспособна даже толком оперативно действовать в районе г.Эль-Баб на севере Сирии, не то что участвовать в каких-то крупных наступательных операциях в Мосуле. Если американский генерал имеет ввиду суннитскую милицию, которую готовят турецкие специалисты на базе Башика в Иракском Курдистане, то она в активных боевых действиях в Мосуле также не участвует. Вообще надо отметить, что взятие восточной части Мосула далось иракской армии большой ценой. Иракский спецназ, который выполнял основную роль в наступлении, сильно потрепан и для его перегруппировки эксперты отводят от двух до трех месяцев. Заменить же чисто суннитские части шиитской милицией, на чем настаивает в частности командующий подразделением «Аль-Куд» иранского КСИР генерал К.Сулеймани, американцы не хотят в силу больших рисков возникновения межконфессиональной резни. К вопросам дефицита личного состава и необходимости перегруппировки имеющихся сил (упоминаемые «дивизии» на поверку едва дотягивают до полноценных полков и не участвовали в самых напряженных боях просто в силу низкого уровня боеготовности; а курдская пешмерга участвовать в уличных боях категорически отказывается) прибавились и вопросы чисто технические.

Мы уже сообщали, что ранее американская авиация   разрушила пролеты всех пяти мостов между восточной и западной частями Мосула  с целью «помешать» противнику свободно маневрировать силами и средствами, а также перебрасывать подкрепления. Американцы затем утверждали, что  это помогло в сжатые сроки закончить операцию по освобождению восточной части города. Хотя мы в этом и сомневаемся. Собственно американцы разрушили один пролет каждого моста, а сторонники затем нарыли там дамбы и свободно перебрасывали сухопутные части. Ровно таким же образом они и ушли из восточной части, когда сопротивление в ней стало обременительным. При этом теперь возникло естественное препятствие для выдвижения тяжелой техники иракской армии в западную часть Мосула. Кроме того, сторонники ИГ на этой неделе подорвали еще по одному пролету каждого из мостов, что сделало выполнение задачи по восстановлению переправ практически нереальной с учетом прекрасной пристрелки этих участков с западных оборонительных рубежей. Будем учитывать и тот факт, что географически западный берег выше восточного, то есть ИГ оседлало высотки.  Причем в одном случае с т.н. «старым мостом», пролеты были подорваны со стороны восточного берега. Это очень интересный момент, поскольку еще две недели назад иракская командование бодро рапортовало о том, что «отряды правительственной армии вышли ко всем мостам и закрепились там». Значит не ко всем мостам «вышли» и не везде «закрепились». Одновременно подрывы пролетов всех мостов были осуществлены ИГ уже после отступления из восточной части города. То есть, по идее, иракская армия должна была предпринять все меры. прежде всего в рамках огневого воздействия, дабы не допустить дальнейших диверсий. Это уже не говоря о том, что мосты всегда и везде во всех войнах стараются взять неповрежденными. Это уже камень в огород американских штабистов, которые планировали штурм. Не исключаем. что действовать надо было совершенно иным способом: оставить мосты в неприкосновенности и позаботиться об их захвате (или хотя бы части мостов), а сковывать маневренность ИГ полагается в таких случаях организацией ударов с других направлений.  Так первоначально видимо и предполагалось, но силы подтянутые к Мосулу с запада и юга, не смогли даже приблизится к оборонительным рубежам противника. В этой связи пришлось разрушать мосты. Говорить  о том, что именно с этого направления (юг и запад) надо организовать дальнейшее наступление, как это делают сейчас американские военные, конечно можно.  Но для этого надо оголить еще не зачищенную толком восточную часть города, куда вместе с мирными жителями возвращаются и сторонники ИГ, и перебросить спецназ на юг.  И не только его один. Южное направление вообще считается самым трудным, командование ИГ создало там полосу отчуждения, которая хорошо пристрелена.  Группы иракского спецназа и сейчас пытаются доразведывать эти позиции, но всегда нарываются на засадный огонь. В этой связи в американском штабе операции сейчас царит некоторая растерянность, поскольку даже предварительные выкладки говорят о больших потерях в случае наступления на город с юга и запада. Применение авиации и артиллерии минимизировано в силу густой заселенности западной части Мосула. Порядка 170 тыс. населения тем пребывает на настоящий момент. А новый президент США Д.Трамп торопит и уже ждет через три месяца от Пентагона поэтапного плана ликвидации ИГ. Срыв этого срока, как показала история с и.о.генерального прокурора, чреват чей-то быстрой отставкой.