Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США получило от президента США Дональда Трампа полномочия применять для ликвидации боевиков беспилотные летательные аппараты, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновника администрации. По данным издания, ранее удары по боевикам наносили военные, ЦРУ могло использовать беспилотники лишь для выявления месторасположения террористов. Таков был курс администрации Барака Обамы — на ограничение военизированной роли ЦРУ. В отличие от Пентагона, ЦРУ может не отчитываться о проведенных операциях и может осуществлять их самостоятельно. Военные же обязаны сообщать о количестве авиаударов и их результатах. Вот, собственно, в этом, помимо прочего, и кроется суть проблемы. Дело в том, что Б.Обама боролся не с «военизированной ролью ЦРУ», а совсем с иными вещами. Запрет на использование ЦРУ беспилотников в самостоятельном режиме он выпустил где-то за год до своего ухода из Белого дома, и для этого были очень важные причины. Прежде всего отметим, что ЦРУ США активно использовало беспилотники для ликвидации террористов примерно с 2001 года, когда после резонансных терактов в США, тогдашняя администрация США решила расширить полномочия американской разведки в этой сфере. Формально схема их использования выглядела следующим образом. ЦРУ США, в основном в Афганистане и Ираке, основывала так называемые стационарные резидентуры с региональной зоной ответственности. Помимо собственно сотрудников из Лэнгли на таких базах дислоцировались посты АНБ и американских военных. В функции последних входила охрана объектов, спецназ для проведения операций, а также авиакрыло, куда, собственно, и входили беспилотники. При этом общее техническое обслуживание последних осуществляли военные, а сотрудники ЦРУ давали наводки на цели, команды на нанесение ударов, а также мониторили ситуацию с помощью картинки с беспилотников. Основным алгоритмом действий в таких случаях было получение данных радиоперехвата или агентурная информация, на основе которой дрон выводился на цель и наносил удар. Вот как раз с получением достоверной агентурной информации, как о местоположении террористов, так и используемых ими номерах мобильных телефонов начала происходить путаница. Террористы, особенно в Афганистане, но и в Ираке несколько позже также стали активно использовать методику «подстав», на основании информаций которых оперативники ЦРУ наносили удары не столько по террористам, сколько по мирным жителям. Причем это стало общим местом в той же «зоне племен» в Пакистане и «суннитском треугольнике» в Ираке, что неоднократно приводило к самым серьезным дипломатическим демаршам как со стороны Исламабада, так и Багдада. Именно многочисленные жертвы среди мирного населения и положили начало формирования той критической массы в администрации и Госдепе США, которые и вынудили в конце концов Б.Обаму издать распоряжение о передаче всех операций с дронами в руки военных. Тем более, что фактически именно они были операторами и обслуживающим персоналом. И в любом случае команда на удар согласовывалась формально с центральным командованием, что затягивало процесс принятия решений и создавало ненужную бюрократическую волокиту. К тому же, как это всегда и бывает, началась межведомственная борьба между Пентагоном и ЦРУ США. Одновременно с этим стали широко известны и многочисленные провалы в работе ЦРУ с агентурой, что привело даже к уничтожению агентом-двурушником фактически всего личного состава стационарной резидентуры в Хосте в Афганистане.

Теперь новая администрация решила вернуться к старой схеме, наивно полагая, что ЦРУ за это время обросло хорошим агентурным аппаратом и не будет так часто бить «не туда». К тому же упрощена процедура принятия решения о нанесении удара. Судя по всему, сотрудники полевых резидентур теперь будут принимать решения на месте без согласования с центром и командованием в Пентагоне. С Лэнгли будут согласовываться только объекты в принципе и общие контуры намеченных действий. При этом сами беспилотники и обслуживающий персонал по-прежнему будут ведомственно принадлежать Пентагону. Это однозначно вновь вызовет склоки между двумя этими ведомствами, но создавать в ЦРУ отдельное, полностью укомплектованное подразделение дронов с филиалами в доброй половине мира является очень дорогим удовольствием. В этой связи рискнем предсказать, что сейчас мы вновь станем свидетелями тенденции «дружеских и ложных ударов» с американских беспилотников, что, безусловно, вновь вызовет международные осложнения для Вашингтона. Судя по всему, в данном случае пока работает принцип «цель оправдывает средства», что мы воочию наблюдаем сейчас в Мосуле, где американская авиация без разбору разносит кварталы старого города вместе с мирным населением. Оснований для того чтобы предположить иной сценарий мало. В том числе и по причине того, что агентурная разведка, на которой, собственно, и стоит успешное использование дронов до сих пор остается «ахиллесовой пятой» ЦРУ. Попытки опереться в данном случае на источники дружественных режимов или стран очень часто приводят к провалам. Как это было недавно в Йемене, где спецназ США попал в засаду, или в том же Пакистане, где местные спецслужбы вообще против использования дронов США на своей территории. Кроме того, террористы, в общем-то, уже научились за это время достаточно успешно противостоять этой тактике, начиная с подземных укрытий, которые дрон прощупать не в состоянии, и заканчивая использованием «прошитых» телефонных СИМ-карт. В общем надо констатировать, что попытка бывшего президента вынудить ЦРУ заниматься своим непосредственным делом — вербовкой агентурных источников — провалилась, и в Лэнгли вновь ищут легкие пути для достижения быстрого и главное эффектного с точки зрения пиара результата.