Госсекретарь США Рекс Тиллерсон считает, что со стороны Москвы не будет никаких ответных мер после ракетного удара ВС США по сирийской авиабазе в связи с тем, что Россия «не была целью этого конкретного удара». С такими словами он выступил в интервью телеканалу Си-би-эс, которое транслировалось в субботу, 8мапреля. «Я не вижу оснований для ответных мер, так как Россия никогда не являлась целью в случае этого конкретного удара», — отметил он, отвечая на вопрос журналиста, опасаются ли США реакции Москвы в связи с такого рода военными мерами в отношении арабского государства. «Это был тщательно спланированный, очень пропорциональный, и очень прицельный удар, совершенный в ответ на нападение с применением химического оружия. И Россия никогда не была целью для удара», — заключил госсекретарь. То есть, на дипломатическом языке это должно означать примерно следующее: ориентиры политики США в Сирии обозначены, и инцидент с обстрелом сирийской базы ВВС исчерпан. В этой связи совершенно оправданным является вопрос об основных контурах этой самой политики Вашингтона. Прежде всего, это требование безусловного ухода Б.Асада как основополагающее условие запуска кого-то процесса политического урегулирования. И связано это, прежде всего, с тем, что первоначальным посылом американцев в выстраивании нового вектора своей ближневосточной политики является реанимация системы опоры на своих основных суннитских союзников на Ближнем Востоке. Визиты наследника наследного принца и министра обороны КСА Мухаммеда бен Сальмана и египетского президента А.Ф.ас-Сиси в Вашингтон в марте-апреле с.г. просто зафиксировали эту тенденцию Вашингтона на воссоздание оси Эр-Рияд — Каир в рамках установления новой системы безопасности. При этом американцы жестко давили и на Саудовскую Аравию, и на Египет в рамках необходимости восстановления ими своих партнерских отношений. Визит египетского президента в КСА в апреле с.г., на котором США, в общем-то, жестко настаивали, должен будет олицетворять такое сближение. При этом Вашингтон во время консультаций с А.Ф.ас-Сиси четко указывал на то, что Каир должен пересмотреть свое решение по двум спорным островам в Красном море и четко обозначить свою позицию. Это требование, как необходимое условие восстановления двусторонних отношений особенно подчеркивал Мухаммед бен Сальман, и в Каире его очень оперативно выполнили. То есть американцы в данном случае выступают в качестве основного «примирителя». В Вашингтоне основную роль такого посредника сейчас играет глава АНБ адмирал Майк Роджер, которого в Эр-Рияде во время его последнего визита встречали по протоколу главы государства. В рамках своего визита в КСА 23 марта он довел до Мухаммеда бен Сальмана информацию о том, что АНБ переходит «к ручному управлению» египетской службы радиоэлектронной разведки, в том числе и в рамках обмена получаемой информации с саудовскими партнерами. Уполномоченным со стороны американцев в самой КСА для координации этой работы назначен временный поверенный посольства США в Эр-Рияде Д.Хензел, что, кстати, не афишируется, а с саудовской стороны — заместитель директора Управления общей разведки (УОР) КСА Абдалла аль-Гарни. То есть пока в основе стратегического партнерства в области безопасности АРЕ-КСА-США лежит направление совместной деятельности в области радиоэлектронной разведки. И соответственно расширение уровня обмена разведывательной информацией со спутников с перспективой продажи спутников слежения непосредственно КСА и АРЕ. Но это частности, поскольку, как мы уже сообщали, между странами существуют серьезные, если не кардинальные разногласия, по вопросу опоры на исламистский фактор как инструмент своего влияния в регионе. Реакция Каира на американский ракетный удар  по Сирии была более чем сдержанные. В отличие от саудовской аналогичной реакции. Каир, конечно, закроет глаза на дальнейшие враждебные действия США и КСА на сирийском направлении только в расчете на возобновление прямой военной поддержки со стороны Вашингтона, что однако совершенно не будет означать, что в Каире довольны таким развитием событий. И есть очень большие сомнения, что Египет каким-то образом будет оказывать Саудовской Аравии поддержку по линии радиоэлектронной разведки применительно к Сирии. Ко всему прочему, для Египта падение режима Б.Асада — это усиление его регионального антагониста в лице Турции.

Что же касается общей ситуации на сирийском направлении после американских ракетных ударов, то говорить о каком-то продвижении в рамках переговоров в Женеве и Астане не приходится говорить в принципе в. Демонстративный и по большому счету символический удар по сирийской военной авиабазе — это в большей степени сигнал Э-Рияду и Анкаре о поддержке Вашингтона в рамках их усилий по свержению Б.Асада, что ставит крест на любых попытках внятных переговоров по вопросам внутрисирийского урегулирования. Теперь на Западе ждут от Москвы уступок по этому вопросу, что, в общем-то, наивно. В этой связи самой основной задачей Москвы в Сирии является продолжение последовательно той самой политики, которая использовалась и в прошлом. То есть военные давление на сирийскую вооруженную оппозицию в ее крайних исламистских проявлениях (прежде всего в Идлибе) с одновременной реализацией программы примирения отдельных отрядов и групп путем заключения с ними мирных соглашений. Что же касается нынешнего воодушевления США и их союзников (а Турцию в нынешнем контексте можно спокойно отнести именно к этой категории), то необходимо немного подождать. Курдская проблема вряд ли будет способствовать углублению взаимопонимания между Вашингтоном и Анкарой. И вот здесь ни на какие опосредованные просьбы американцев о содействии и коллективных действиях в рамках сдерживания возможней турецкой военной операции на севере Сирии, о чем в Анкаре говорят, как о деле решенном, реагировать так же оперативно, как Манбидже, уже не стоит. Надо просто четко реализовывать программу выдавливания исламистов из Дейр эз-Зора (именно это направление на очереди американцев после Ракки) и максимально давить их с воздуха в Идлибе. И не боятся при этом, что Москву обвинят в применении химического оружия, хотя, конечно, исламисты этот козырь еще постараются использовать. Цели при этом надо выверять трижды. Но это единственный путь сорвать нарождающиеся настроения США и их союзников по созданию пусть и де-факто т.н «бесполетной зоны» над Идлибом с последующей распространением такого режима все на новые районы Сирии. Удары по Идлибу в самое ближайшее время- это необходимая и вынужденная мера в этом направлении.