Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом и поздравил его с результатами референдума, который состоялся в Турции 16 апреля. Об этом говорится в распространенном заявлении Белого дома. Президент Д.Трамп «поздравил Эрдогана с его недавней победой на референдуме и обсудил (с ним) действия США в ответ на использование сирийским режимом (президента Башара Асада) химического оружия 4 апреля»,- отмечается в сообщении. Глава вашингтонской администрации также «поблагодарил президента Эрдогана за поддержку» ракетного удара ВС США по сирийской авиабазе. «Лидеры договорились о важности привлечения Асада к ответственности, — заключили в Белом доме. — Президент Трамп и президент Эрдоган также обсудили военную кампанию против ИГ (запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство») и необходимость сотрудничать в борьбе со всеми группировками, которые используют терроризм для достижения своих целей». Турецкого президента снова поманили «морковкой» по одной из самых его любимых тем — приоритетом его личной власти. И Р.Т.Эрдоган тут же пустил «под нож» все усилия своего премьер-министра и министра иностранных дел, которые все время после американского удара отпускали реверансы в сторону Москвы, клянясь в «вечной дружбе», и призвал вместе с Д.Трампом «к суду над Б.Асадом». Кто сказал, что новый хозяин Белого дома плохой дипломат? Просто его дипломатия резко отличается от предыдущих предсказуемых «пацифистских образцов», которые демонстрировали нам Б.Обама и Брюссель. Его стиль — силовой блеф, поскольку именно такой подход вселяет союзникам уверенность в себе и одновременно пугает их. При этом во главе угла экономика. Устроив переполох на международной арене своим ударом по Сирии и угрозой атаки ядерных объектов КНДР, Белый дом без всякого смущения начал синхронно требовать от Пекина и Сеула послаблений и преференций во взаимной торговле, а с Токио уже даже вытребовал солидную сумму на обустройство ПВО. В случае с Р.Т.Эрдоганом все более еще прозаично — достаточно поздравить с победой на референдуме на фоне возмущенных криков из ЕС, и турецкий «султан» готов на все. При этом сам Белый дом и Госдепартамент не стали комментировать турецкий референдум и заявили, что ожидают публикации итогового доклада Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ) по этому вопросу. Так, официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Марк Тонер заявил ТАСС, что, согласно первоначальным оценкам, в ходе его проведения были допущены нарушения. «Мы благодарим миссию наблюдателей ОБСЕ за проделанную ими важную работу и отмечаем проблемы, обозначенные в ходе первоначальной оценки прошедших кампании и голосования. Среди этих проблем — выявленные нарушения, допущенные в день голосования, а также неравные условия во время сложного предвыборного периода, который проходил в условиях чрезвычайного положения. Мы ожидаем итогового доклада БДИПЧ ОБСЕ, на составление которого, как мы понимаем, потребуется несколько недель», — сказал М.Тонер. Вы полагаете, что имеете в данном случае дело с разбалансированностью в новой администрации? Ничего подобного. Эти заявления с одной стороны должны несколько успокоить европейских лидеров, которые уже совсем потеряли ориентир в переплетениях американской политики и алгоритме принятия решений, а с другой — это сигнал Анкаре, что в случае «плохого поведения» выводы ОБСЕ, в направленности которых мало, кто сомневается, могут получить поддержку и в Вашингтоне. От Р.Т.Эрдогана в этом контексте требуется совсем мало. Поддерживать все американские инициативы по Сирии и Ирану; забыть о каких-то вторых фазах военной операции в рамках наступления на позиции курдов на севере страны; смириться с тем, что Ракку будут брать «Силы демократической Сирии» (СДС), а не протурецкие группы сопротивления (с возможной ротацией их затем на арабов из иорданских лагерей подготовки); а также неактивного торпедирования переговоров в Астане. Ну и, конечно, поддержка антииранских американо-саудовских усилий, что для Анкары в принципе не так уж и сложно: поддержка иранцами Рабочей партии Курдистана (РПК) и их антитурецкие мероприятия в Иракском Курдистане делает этот выбор естественным.

Д.Трамп в свою очередь «закроет глаза» на ужесточение автократии Р.Т.Эрдогана и на прочие «пустяки», например, «введения смертной казни» или «ограничения прав человека». К этим вопросам Д.Трамп в отличие от своих предшественников относится очень прохладно. Вот, примерно, контуры сотрудничества, которые Д.Трамп и предложил Р.Т.Эрдогану. А последний явно получил «второе дыхание» и активно эксплуатирует «националистический тренд». В данном случае он все более приобретает характер чисто «антиевропейский». Прекрасно понимая, что в ЕС Турцию при его жизни, как минимум, не примут, а эту туманную перспективу Брюссель долгое время использовал просто как «приманку», он уже пригрозил пойти на опережение и вынести на референдум вопрос о целесообразности дальнейших усилий на этом направлении. Примечательно заявление Р.Т.Эрдогана: «Мне не интересно, что хорошо для Хельги, Джорджа и Ганса. Мне важно, что хорошо для Ахмета, Мехмета и Хасана». То есть четкий разворот в сторону внутреннего потребителя с полным игнорированием направления евроинтеграции. Интересно, как проголосовали представители турецкой диаспоры в Европе и США. За исключением США (78% процентов против), Канады (72% — против), Швейцарии (62% — против), Великобритании (80% — против), во всех остальных странах победу одержали сторонники Р.Т.Эрдогана. Другой вопрос, что явка редко, где дотягивала до половины зарегистрированных избирателей. В условиях пассивности «зарубежных» турок, единственным вызовом Р.Т.Эрдогану остаются крупные промышленные, коммерческие, банковские и туристические центры Турции, где его идея абсолютной власти не нашла поддержки. И в этой связи турецкому президенту остается только уповать на улучшение экономических условий (между тем зарубежные инвестиции в прошлом году сократились на треть и продолжают падать на фоне его антиевропейских заявлений и отмены существования независимого суда) и продолжать эксплуатировать националистическую повестку дня. Тем самым создавать свою базу поддержки среди молодежи, сельских жителей и малообразованной части населения. Но националистическая идеология требует или маленькой победоносной войны, или прорыва в экономике. Ни того, ни другого на горизонте пока не видно.